Дело № 2-1063/2024

УИД 04RS0007-01-2023-001310-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «МКК «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «МКК «Кредит Лайн» просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа ... от 29.05.2022 в размере 54567,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1837,02 руб. Требования мотивировано тем, что 29.05.2022 ООО «МКК «Кредит Лайн» и ФИО1 заключили договор потребительского займа, по условиям которого займодавец передал должнику денежную сумму в размере 20380,38 руб., а должник обязался возвратить данную сумму, включая проценты за пользование суммой займа, не позднее 25.05.2023. Однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку по судебному приказу от 13.09.2023 производятся удержания, в настоящее время удержано в пользу истца 15337,47 руб., которую просит зачесть при вынесении решения суда. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Как указано в пункте 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 октября 2020 г., с заемщика по договору займа, заключенному с микрофинансовой организацией, не может быть взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определяемое Банком России в установленном законом порядке.

Судом установлено, что по условиям договора потребительского займа ... от 29.05.2022 Банк предоставил ответчику ФИО1 займ в размере 29840,23 руб. на срок до 25.05.2023 под 137,256 % годовых. Договор заключён посредством регистрации на сайте ООО «МКК «Кредит Лайн» и подписан сторонами кодом простой электронной подписи из полученного СМС-сообщения. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по договору займа неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не исполняя принятые обязательства по погашению займа. 

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика составила за период с 29.08.2022 по 05.02.2024 54567,31 руб., в том числе просроченный основной долг 18534,51 руб., проценты за пользование суммой займа – 36032,80 руб.

Вместе с тем, Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ № 2сп-3448/2023 от 13.09.2023 в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по договору займа ... от 29.05.2022 за период с 29.07.2022 по 09.08.2023 в размере 50794,13 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 861,91 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 16.12.2023 на основании вышеуказанного судебного приказа.

Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ судебный приказ № 2сп-3448/2023 от 13.09.2023 отменен 02.10.2023.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП от 16.12.2023 с должника взыскано и перечислено взыскателю ООО «МКК «Кредит Лайн» 11178,06 руб., и находится на депозитном счете 4159,41 руб. Таким образом, с должника по отменённому судебному приказу по настоящее время необоснованно удержана сумма 15337,47 руб., которую ответчик просит зачесть при вынесении решения суда.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца задолженность договору потребительского займа ... от 29.05.2022 составляет 39229,84 руб.: в том числе задолженность по основному долгу в размере 18534,51 руб., проценты за пользование суммой займа – 20695,33 руб.(36032,80 руб.- 15337,47 руб.).

В связи с частичным удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1376,90 руб., подтвержденные платежными поручениями № 2344 от 12.02.2024, №34362 от 23.08.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» удовлетворить частично 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» (...) задолженность по договору потребительского займа ... от 29.05.2022 в размере 39229,84 руб. (в том числе задолженность по основному долгу в размере 18534,51 руб., проценты за пользование суммой займа – 20695,33 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1376,90 руб., всего 40606,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова 

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2024