№ 1-50/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Ведено 24 декабря 2019 года

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Веденского района ЧР Асуханова З.В.,

защитника - адвоката к/а «НИЗАМ» ЧР Асуева И.С., представившего удостоверение № 185 и ордер № 5465 от 24.12.2019г., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гудаевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в ВК 

<

адрес> и 

<

адрес> ЧР, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно: 

Он, (ФИО1), примерно 15 июня 2019 года, около 13 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном примерно в 500 м. в северо-западном направлении от северо-западной окраины с. Элистанжи Веденского района Чеченской Республики, с географическими координатами 42096,88 северной широты и 46002,52 восточной долготы, вне населенного пункта обнаружил дикорастущие растения конопли и в осуществление своего внезапно возникшего прямого преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал с дикорастущих растений конопли верхушечные части соцветий и листья, измельчил их и поместил в полимерный пакет оранжевого цвета, находившийся при нем, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего внезапно возникшего преступного умысла, данный полимерный пакет оранжевого цвета с верхушечными частями соцветий и листьями дикорастущей конопли перенес по месту своего проживания, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и спрятал в отсеке для хранения вещей дивана, находившегося в его спальной комнате, где незаконно хранил его в период примерно с 15 июня 2019 года до 25 сентября 2019 года.

25 сентября 2019 года, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОУР отдела МВД России по Веденскому району ЧР данный пакет был обнаружен и изъят. 

Вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 согласно заключения эксперта №1316/С от 01.10.2019г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде – 169,5 грамм, которое он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Также, 25 сентября 2019 года, прибывшая на место происшествия следственно-оперативная группа отдела МВД России по Веденскому району ЧР, в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, в спальной комнате дома, в котором проживает ФИО1, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> 

<

адрес>, в отсеке для хранения вещей дивана, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1315/С от 01.10.2019г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде – 0,16 грамм, которое он ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта и является частью первоначально обнаруженного и изъятого наркотического средства.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 – «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде 169,66 грамм относится к крупному размеру.

Суд, соглашаясь с квалификацией преступных действий ФИО1, предложенной органом следствия и государственным обвинителем, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре по ч.2 ст. 228 УК РФ, как умышленное совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис в крупном размере. 

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, которое обосновано и подтверждается материалами уголовного дела, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который согласно судебно-психиатрической экспертизы №771/С от 31.10.2019г. вменяем, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РПД и РНД не состоит, а также обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления и расследовании уголовного дела, наличие положительной характеристики с места жительства и нахождение на его иждивении больную мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающую сахарным диабетом 2 типа, на инсулинотерапии, тяжелой степени, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, тяжести содеянного, в силу статьи 15 УК РФ отнесенного к тяжким преступлениям, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения подсудимым указанного выше преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд при назначении меры и вида наказания находит возможным назначить подсудимому наказание, в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ без назначения дополнительных наказаний - в виде штрафа, в связи с его тяжелым материальным положением и с отсутствием постоянного источника дохода и ограничения свободы, полагая достаточным для его исправления назначенную основную меру наказания.

Время содержания подсудимого ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в веденной Федеральным законом от 03.07.2018г. №186-ФЗ) засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день как в отношении осужденного за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, как и все преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, за исключением ч.1 ст. 228 УК РФ под изменения, внесенные в статью 72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018г., не подпадает.

Избирая вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и определяет для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения, в целях обеспечения приговора, - заключение под стражу оставить прежней.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательствах по делу, разрешить его в соответствии с п. п. 2,5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от взыскания судебных издержек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Асуева И.С., в соответствии со ст. ст. 51, 131-132 УПК РФ, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х (три) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 24 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбытия назначенного ФИО1 наказания время его содержания под стражей в период с 26 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис «марихуана», массой 169,5 гр.; марлевые тампоны со смывами с рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, на которых выявлено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли); наркотическое средство - каннабис «марихуана», массой 0,16 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Веденскому району ЧР, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить как не представляющие ценность. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Асуева И.С., в размере 1 120 (одна тысяча сто двадцать) рублей в соответствии со ст. ст. 51, 131-132 УПК РФ, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо апелляционной жалобы или представления. 

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: А.Р. Эльбуздукаев