УИД 74RS0027-01-2023-001511-60

Дело № 2 - 1435/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о защите прав потребителя, в котором просила взыскать возложить на ответчика обязанность внести изменения в полис страхования НОМЕР КБМ с 0,83 на 0,78 или оформить новый договор с указанием в нем КБМ = 0,78; взыскать с ответчика в ее пользу излишне уплаченную страховую премию в размере 292 рубля 91 копейка, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДАТА застраховала свою гражданскую ответственность в САО «ВСК» по договору ОСАГО НОМЕР, период страхования с ДАТА по ДАТА, однако в данном полисе страхования коэффициент «бонус-малус» (далее - КБМ) указан 0,83, который был установлен ранее при страховании на предыдущий период в ДАТА. При этом согласно данным АСИ ОСАГО на период с ДАТА по ДАТА КБМ для истца составил 0,78. На обращения истца от ДАТА и от ДАТА с требованиями об изменении в полисе страхования КБМ и возврате излишне уплаченной страховой премии ответчик САО «ВСК» ответил отказом. Решением финансового уполномоченного от ДАТА НОМЕР ФИО1 отказано в удовлетворении требования о взыскании с САО «ВСК» излишней уплаченной страховой премии по договору ОСАГО. Полагает, что САО «ВСК» обязано скорректировать в полисе ОСАГО НОМЕР значение КБМ, поскольку действующее законодательство не предусматривает определение одинакового КБМ в договоре ОСАГО на одно и то же лицо на два разных периода страхования. 

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель К. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика САО «ВСК» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, поскольку на дату заключения договора ОСАГО НОМЕР - ДАТА для истца КБМ составлял 0,83 (период действия с ДАТА по ДАТА).

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования М. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление. 

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте слушания дела по заявлению (ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ДАТА между ФИО1 и САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств НОМЕР со сроком страхования с ДАТА по ДАТА, при расчете страховой премии применялся КБМ 0,83 (л.д. 13).

ДАТА между ФИО1 и САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ НОМЕР (далее - договор ОСАГО) со сроком страхования с ДАТА по ДАТА (л.д. 14).

При заключении указанного договора при расчете страховой премии была применена базовая ставка в размере 7158 рублей, а также был применен КБМ равный 0,83. Размер подлежащей уплате страховой премии был определен в размере 4826 рублей 23 копейки, которая была оплачена заявителем в полном объеме.

ДАТА ФИО1 обратилась в САО «ВСК» с требованием об изменении в договоре ОСАГО НОМЕР КБМ с 0,83 на 0,78, а также с требованием о возврате излишне уплаченной части страховой премии по данному договору ОСАГО, поскольку по данным автоматизированной информационной системы обязательного страхования на период с ДАТА по ДАТА КБМ равен 0,78 (л.д. 15, 16, 55).

ДАТА ФИО1 вновь обратилась в САО «ВСК» с требованием об изменении в договоре ОСАГО НОМЕР КБМ с 0,83 на 0,78, а также с требованием о возврате излишне уплаченной части страховой премии по данному договору ОСАГО (л.д. 18, 56).

САО «ВСК» письмами от ДАТА и ДАТА в ответ на заявления истца уведомило ФИО1 о том, что осуществило запрос в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО) на проверку правильности применения КБМ, а также о том, что значение КБМ в АИС ОСАГО на дату заключения договора ОСАГО НОМЕР НОМЕР - ДАТА составлял 0,83 (период действия с ДАТА по ДАТА) (л.д. 17, 19, 55 об., 56 об.).

ФИО1 была подана жалоба в Центральный банк Российской Федерации (далее - Банк России) с требованиями об изменении в договоре ОСАГО НОМЕР КБМ с 0,83 на 0,78, а также перерасчета страховой премии по данному договору ОСАГО и возврате переплаченных денежных средств (л.д. 21-22, 68 об. -69).

Банк России письмом от ДАТА НОМЕР в ответ на жалобу ФИО1 сообщил, что договор ОСАГО НОМЕР был заключен ДАТА, в период с ДАТА по ДАТА, в котором ей был установлен КБМ равный 0,83, на период с ДАТА по ДАТА ФИО1 присвоен КБМ 0,78 (л.д. 23-27, 69-71). 

Рассмотрев представленные заявителем и САО «ВСК» документы, финансовый уполномоченный решением от ДАТА НОМЕР ФИО1 отказал в удовлетворении требования о взыскании с САО «ВСК» излишней уплаченной страховой премии по договору ОСАГО, поскольку на дату заключения договора страхования ДАТА по данным АИС ОСАГО для заявителя КБМ был равен 0,83 (л.д. 31-37, 45-48).

В соответствии с п. 10.1 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России.

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П, расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования (п. 2.1). 

Решение вопроса о соответствии порядка определения страховщиком размера страховой премии, в том числе, определения и применения страховщиком значения КБМ, дополнительно уплачиваемой либо подлежащей возврату части страховой премии установленным требованиям законодательства Российской Федерации, относится к компетенции Банка России.

Согласно п. 2 приложения 2, п. 4 приложения 4 к Указанию Банка России от 08 декабря 2021 года № 6007-У, действовавшего на момент заключения договора ОСАГО НОМЕР, коэффициент КБМ устанавливается в зависимости от класса КБМ, который определяется в зависимости от количества произведенных страховщиками страховых возмещений по ОСАГО в период с 1 апреля предыдущего года по 31 марта следующего за ним года.

При определении класса КБМ используются сведения о договорах обязательного страхования, об осуществленных страховых возмещениях и компенсационных выплатах, содержащиеся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 18, ст. 1720; 2020, № 30, ст. 4738) (далее - АИС ОСАГО).

При определении класса КБМ учитывается каждое осуществленное страховое возмещение и каждая осуществленная компенсационная выплата, сведения о которых были включены в течение периода КБМ в АИС ОСАГО.

Для определения класса КБМ осуществленные страховщиком страховые возмещения или компенсационные выплаты по одному страховому случаю рассматриваются как одно страховое возмещение.

В случае установления несоответствия размера коэффициента КБМ сведениям, содержащимся в АИС ОСАГО, страховщик применяет скорректированный размер коэффициента КБМ за весь период действия договора обязательного страхования, в котором применялся несоответствующий размер коэффициента КБМ. 

Из сведений АИС ОСАГО следует, что с ДАТА класс КБМ для ФИО1 равен 0,78 (л.д. 15, 81), в связи с чем размер страховой премии в этом случае составит 4569 рублей 32 копейки (7158 ТБ х 0,78 КБМ х 0,93 КВС х 0,8 КС х 1,1 КМ). 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в период с ДАТА по ДАТА по договору ОСАГО, заключенному с САО «ВСК», НОМЕР, при расчете страховой премии применялся КБМ 0,83, однако с ДАТА по данным АИС ОСАГО класс КБМ для ФИО1 равен 0,78, а в силу приведенных положений Указания Банка России от 08 декабря 2021 года № 6007-У в случае установления несоответствия размера коэффициента КБМ сведениям, содержащимся в АИС ОСАГО, страховщик применяет скорректированный размер коэффициента КБМ за весь период действия договора обязательного страхования, в котором применялся несоответствующий размер коэффициента КБМ, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате излишне уплаченной части страховой премии по указанному выше договору страхования, размер которой составляет 292 рубля 91 копейка (4862,23 руб. - 4569,32 руб.), и о возложении на ответчика обязанности внести изменения в полис страхования НОМЕР в части указания корректного класса КБМ подлежат удовлетворению.

Поскольку действиями САО «ВСК» были нарушены права истца как потребителя, руководствуясь положениями ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда, и с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, определяет его в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 излишне уплаченную часть страховой премии в размере 292 рубля 91 копейка, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. 

Возложить на страховое акционерное общество «ВСК» (ИНН 

<

***>) обязанность внести изменения в страховой полис НОМЕР от ДАТА в части размера коэффициента КБМ с 0,83 на 0,78.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу