РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе: 

председательствующего судьи Кац Ю.А., 

при секретаре фио, 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2058/2025 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг в размере сумма, процентов за период с 29.05.2024 года по 04.10.2024 года в размере сумма, процентов за период с 17.11.2023 года по 04.10.2024 года в размере сумма, судебных расходов в размере сумма

В обоснование исковых требований указала, что 16.11.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № 037/2023. Согласно п. 1.3. Перечень оказываемых юридических услуг: юридическая консультация с изучением документов; составление отзыва на исковое заявление о выселении фио. А.Н. и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением; составление ходатайств по гражданскому делу на исковое заявление о выселении фиоН и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением; представление интересов в суде о выселении фио и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, представлять интересу ФИО2 (по доверенности) и фио (по устному ходатайству в гражданском процессе, без доверенности); получение определений, решения суда о выселении фио и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. На основании п. 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.3 настоящего договора, составляет сумма и выплачивается заказчиком двумя платежами в равных частях (по сумма прописью) до 25-го числа каждого месяца с даты заключения настоящего договора. исполнителем услуги по договору исполнены в полном объёме. По гражданскому делу № 02-0344/2024 и/н 77RS0015-02-2023-010442-65. Истец: фио Ответчик: ФИО2, фио вынесено определение от 31 мая 2024г. Иск фио к фио, ФИО2 о выселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения. Оплата по данному договору произведена частично: 07.12.2023г. в размере сумма и 30.12.2023 г. в размере сумма Остаток по договору: сумма 16.11.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № 038/2023. Согласно п. 1.3 Перечень оказываемых юридических услуг: юридическая консультация с изучением документов; составление уточнения искового заявления о переводе прав покупателя на 1/8 долю, признании 1/8 доли незначительной и выплаты компенсации; составление ходатайств по гражданскому делу по исковому заявлению о переводе прав покупателя на 1/8 долю, признании 1/8 доли незначительной и выплаты компенсации; представление интересов в суде по исковому заявлению о переводе прав покупателя на 1/8 долю, признании 1/8 доли незначительной и выплаты компенсации; получение определений, решения суда о переводе прав покупателя на 1/8 долю, признании 1/8 доли незначительной и выплаты компенсации; ознакомления с гражданским делом по исковому заявлению о переводе прав покупателя на 1/8 долю, признании 1/8 доли незначительной и выплаты компенсации. На основании п. 3.1 стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.3 настоящего договора, составляет сумма и выплачивается заказчиком двумя платежами в равных частях (по сумма прописью) до 25-го числа каждого месяца с даты заключения настоящего договор. Исполнителем услуги по договору исполнены в полном объёме. По гражданскому делу № 02-0096/2024 и/н 77RS0015-02-2023-005152-27 Истец: ФИО2 Ответчик: фио, фио, фио вынесено определение от 01.04.2024г. об утверждении мирового соглашения. Оплата по данному договору не произведена по настоящее время. Задолженность по договору: сумма 28.05.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № 003/2024. Согласно п. 1.3. Перечень оказываемых юридических услуг: юридическая консультация с изучением документов; подготовка искового заявления «о признании зарегистрированных в квартире граждан не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»; составление ходатайств, жалоб и т.д.; представление интересов в суде по исковому заявлению «о признании зарегистрированных в квартире граждан не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»; ознакомление с материалами гражданского дела по исковому заявлению «о признании зарегистрированных в квартире граждан не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета». На основании п. 3.1 стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.3 настоящего договора, составляет сумма выплачивается заказчиком двумя платежами в равных частях (по сумма прописью) до 25-го числа каждого месяца с даты заключения настоящего договор. 28.05.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № 004/2024. Согласно п. 1.3. Перечень оказываемых юридических услуг: юридическая консультация с изучением документов; подготовка искового заявления «о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг»; составление ходатайств, жалоб и т.д.; представление интересов в суде по исковому заявлению «о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг»; ознакомление с материалами гражданского дела по исковому заявлению «о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг». На основании п. 3.1 стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.3 настоящего договора, составляет сумма и выплачивается заказчиком двумя платежами в равных частях (по сумма прописью) до 20-го числа каждого месяца с даты заключения настоящего договор. 07.06.2024г. по средством смс в мессенджере Телеграмм истец получила от ответчика информацию о расторжении договора. На основании заключенного договора в адрес истца письменных уведомлений о расторжении договора не поступало. Оплата по договорам ответчиком не произведена. Согласно заключенному договору после заключения договора ответчиком была передана информация о гражданском деле для консультации и подготовки искового заявления. Истцом были оказаны услуги по консультации относительно данного гражданского дела и изучены документы, шел этап подготовки искового заявления, что составляет сумма фактически понесенные расходы истцом. 24.08.2024г. ответчику по средствам фио было направлено соглашение о расторжении договора. Также в адрес исполнителя не был направлен подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора. 10.09.2024г. ответчику Почтой России было направлено соглашение о расторжении договора. По средствам Телеграмм ответчиком было направлено соглашение о расторжении договора с пометкой отсутствия оказании услуги. Задолженность по обоим договорам от 28.05.2024 года составляет сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

При этом согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что16.11.2023г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг № 037/2023. 

Согласно п. 1.3 договора № 037/2023 в перечень оказываемых юридических услуг входят: юридическая консультация с изучением документов; составление отзыва на исковое заявление о выселении фио. А.Н. и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением; составление ходатайств по гражданскому делу на исковое заявление о выселении фиоН и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением; представление интересов в суде о выселении фио и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, представлять интересу ФИО2 (по доверенности) и фио (по устному ходатайству в гражданском процессе, без доверенности); получение определений, решения суда о выселении фио и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. 

На основании п. 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.3 настоящего договора, составляет сумма и выплачивается заказчиком двумя платежами в равных частях (по сумма прописью) до 25-го числа каждого месяца с даты заключения настоящего договора. исполнителем услуги по договору исполнены в полном объёме. 

Оплата по данному договору произведена ответчиком частично: 07.12.2023г. в размере сумма и 30.12.2023 г. в размере сумма

В рамках указанного договора истцом выполнен комплекс действий, предусмотренных договором, в результате чего по гражданскому делу № 02-0344/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-010442-65) по иску фио к ФИО2, фио вынесено определение от 31 мая 2024 г.: иск фио к фио, ФИО2 о выселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением оставлен без рассмотрения. 

Также 16.11.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № 038/2023.

Согласно п. 1.3 договора № 038/2023 в перечень оказываемых юридических услуг входят: юридическая консультация с изучением документов; составление уточнения искового заявления о переводе прав покупателя на 1/8 долю, признании 1/8 доли незначительной и выплаты компенсации; составление ходатайств по гражданскому делу по исковому заявлению о переводе прав покупателя на 1/8 долю, признании 1/8 доли незначительной и выплаты компенсации; представление интересов в суде по исковому заявлению о переводе прав покупателя на 1/8 долю, признании 1/8 доли незначительной и выплаты компенсации; получение определений, решения суда о переводе прав покупателя на 1/8 долю, признании 1/8 доли незначительной и выплаты компенсации; ознакомления с гражданским делом по исковому заявлению о переводе прав покупателя на 1/8 долю, признании 1/8 доли незначительной и выплаты компенсации. 

На основании п. 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.3 настоящего договора, составляет сумма и выплачивается заказчиком двумя платежами в равных частях (по сумма прописью) до 25-го числа каждого месяца с даты заключения настоящего договор. 

Оплата по данному договору, как указывает истец, ответчиком не произведена.

Исполнителем в услуги по договору исполнены в полном объёме, в результате чего по гражданскому делу № 02-0096/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-005152-27) по иску ФИО2 к фио, фио, фио вынесено определение от 01.04.2024г. об утверждении мирового соглашения. 

Также 28.05.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № 003/2024. 

Согласно п. 1.3 договора № 003/2024 в перечень оказываемых юридических услуг входят: юридическая консультация с изучением документов; подготовка искового заявления «о признании зарегистрированных в квартире граждан не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»; составление ходатайств, жалоб и т.д.; представление интересов в суде по исковому заявлению «о признании зарегистрированных в квартире граждан не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»; ознакомление с материалами гражданского дела по исковому заявлению «о признании зарегистрированных в квартире граждан не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета». 

На основании п. 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.3 настоящего договора, составляет сумма выплачивается заказчиком двумя платежами в равных частях (по сумма прописью) до 25-го числа каждого месяца с даты заключения настоящего договор. 

Оплата по данному договору, как указывает истец, ответчиком не произведена.

Кроме того, 28.05.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № 004/2024. 

Согласно п. 1.3 договора № 004/2024 в перечень оказываемых юридических услуг входят: юридическая консультация с изучением документов; подготовка искового заявления «о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг»; составление ходатайств, жалоб и т.д.; представление интересов в суде по исковому заявлению «о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг»; ознакомление с материалами гражданского дела по исковому заявлению «о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг».

На основании п. 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.3 настоящего договора, составляет сумма и выплачивается заказчиком двумя платежами в равных частях (по сумма прописью) до 20-го числа каждого месяца с даты заключения настоящего договор. 

Оплата по данному договору, как указывает истец, ответчиком не произведена.

07.06.2024г. посредством сообщения в мессенджере Телеграмм истец получила от ответчика информацию о расторжении договора. 

Как указывает истец, ею были оказаны услуги по консультации относительно данного гражданского дела и изучены документы, шел этап подготовки искового заявления, что составляет сумма по каждому договору от 28.05.2024 г. фактически понесенные расходы истцом. 

24.08.2024г. ответчику посредством WhatsApp было направлено соглашение о расторжении договора, однако подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора получен не был.

10.09.2024г. ответчику Почтой России было направлено соглашение о расторжении договора. 

Посредством Телеграмм ответчиком было направлено соглашение о расторжении договора с пометкой об отсутствии оказании услуги. 

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО1 совершила все действия по осуществлению работы в рамках заключенных с ФИО2 договоров на оказание юридических услуг № 037/2023 от 16.11.2023 г. и № 038/2023 от 16.11.2023 г., по которым приняты итоговые судебные акты.

Доводы ответчика о ненадлежащем исполнении истцом принятых на себя обязательств носят оценочный характер, сами обязательства исполнителя считаются исполненными и плата за оказание юридических услуг осуществляется независимо от достижения положительного или желаемого результата разрешения проблемы, с которой заказчик обратился к исполнителю. Подписывая добровольно договор, ФИО2 знала об его содержании, условиях, сути сделки, исполнителе услуг, согласилась со всеми ее условиями. Доказательств в подтверждении того, что услуги по договорам, заключенным 16.11.2023 года, истцом не оказывались или оказывались некачественно, со стороны ответчика суду не представлено

Доводы ответчика об одностороннем изменения условий договора в части определения цены оказываемых услуг является необоснованным, поскольку стороны договора свободны в определении таких его условий, как цена. Стороны по делу пришли к соглашению о цене договора, объективных обстоятельств, позволяющих в одностороннем порядке изменить договор в этой части, истцом не приведено.

Помимо указанного следует отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1- П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина М.", давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в пункте 1 статьи 779 ГК Российской Федерации предметом данного договора называет совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем. 

Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин. 

Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора. 

Реализация гражданских прав и обязанностей не может предопределять конкретные решения и действия органов государственной власти и должностных лиц. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору № 037/2023 от 16 ноября 2023 года в размере сумма, по договору № 038/2023 от 16 ноября 2023 года в размере сумма

Вместе с тем, принимая во внимание, что спорные договоры расторгнуты 07.06.2024 года, суд не находит оснований для взыскания стоимости услуг по консультации по договорам № 003/2024 от 28 мая 2024 года и № 004/2024 от 28 мая 2024 года, поскольку консультации к отдельным услугам не относятся, в договоре стоимость указанной услуги отдельно не определена, доказательств фактического оказания данной услуги, как и фактически понесенных расходов в рамках договора истцом не представлено. При этом суд не может принять в качестве доказательства проведения консультации представленные документы (выписку из ЕГРН, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, выписку из домовой книги), поскольку данные документы представлены для изучения и подготовки искового заявления, однако, что ни отрицается ни одной из сторон, данные иск подготовлен не был, достоверно изучить, какие именно документы были изучены истцом, достоверно установить не представляется возможным.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с 29.05.2024 года по 04.10.2024 года в размере сумма, процентов за период с 17.11.2023 года по 04.10.2024 года в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п. 2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов по правилам ст. 395 ГК РФ суд признает законными и обоснованными, вместе с тем, не может согласится с расчетом, произведенным истцом, поскольку при расчете задолженности истцом учтены положения п. 3.1 договоров об оказании юридических услуг № 037/2023 от 16 ноября 2023 года и № 038/2023 от 16 ноября 2023 года, а также учитывая, что в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договорам № 003/2024 от 28 мая 2024 года и № 004/2024 от 28 мая 2024 года отказано, в связи с чем производит собственный расчет.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию составляют сумма и сумма, соответственно, исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ₽

задолжен., ₽

25.11.2023 – 07.12.2023

13

365

15

213,70

40 000,00

07.12.2023

15 000,00

Частичная оплата долга−сумма

Частичная оплата долга #1

08.12.2023 – 17.12.2023

10

365

15

61,64

15 000,00

18.12.2023 – 25.12.2023

8

365

16

52,60

15 000,00

Сумма процентов: сумма 

С 25 декабря задолженность сумма +сумма=сумма

25.12.2023 – 30.12.2023

6

365

16

144,66

55 000,00

30.12.2023

30 000,00

Частичная оплата долга−сумма

Частичная оплата долга #1

31.12.2023 – 31.12.2023

1

365

16

13,15

30 000,00

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

2 754,10

30 000,00

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

722,95

30 000,00

16.09.2024 – 04.10.2024

19

366

19

295,90

30 000,00

Сумма процентов: сумма 

Итого сумма

Расчет по договору на сумма

05.12.2023 – 17.12.2023

13

365

15

267,12

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

306,85

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

4 590,16

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

1 204,92

16.09.2024 – 04.10.2024

19

366

19

493,17

Сумма процентов: сумма 

05.01.2024 – 28.07.2024

206

366

16

4 502,73

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

1 204,92

16.09.2024 – 04.10.2024

19

366

19

493,17

Сумма процентов: сумма 

 Итого сумма

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично на 69% (147 321,74 / 160 090,79 * 100%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику в размере сумма Оснований для взыскания почтовых расходов за направление ответчику претензии суд не усматривает, поскольку претензионный порядок для данной категории дел не предусмотрен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные...) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 16 ноября 2023 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2023 года по 04 октября 2024 года в размере сумма, задолженность по договору от 16 ноября 2023 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 декабря 2023 года по 04 октября 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес

Судья Ю.А. Кац 

Решение принято в окончательной форме 23 июня 2025 года