УИД 37RS0020-01-2024-000624-56

Дело 2-554/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с соглашением кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в размере и на условия, установленных соглашением. ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>., под процентную ставку 22,9% годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор свои обязательства выполнил. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Кредитором установлено, что наследником после смерти ФИО2 является ее сын – ФИО1, которому кредитором направлено требование о возврате задолженности по кредиту.

Требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком – 

<

данные изъяты>., из которых: основной долг - 

<

данные изъяты>., проценты – 

<

данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по возврату долга – 

<

данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по процентам – 1072,92 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО3 в судебном заседании не участвовала, направила в суд ходатайство, в котором исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, просила иск удовлетворить, рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО1, извещен о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, до начала судебного разбирательства представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям кредитного соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в размере и на условия, установленных соглашением. ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>., под процентную ставку 22,9% годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (л.д. 27,28). 

Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

ЗадолженностьФИО2перед Банком не погашена.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 75).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО2, является ее сын – ФИО1, который фактически приял, принадлежащее на дату смерти матери имущество: 34/100 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в материалах дела имеется письменное ходатайство ответчика ФИО1, в котором ФИО1 исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объёме и возражений по иску не имеет.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценка изученных доказательств применительно к главе 42 Гражданского кодекса, наличие задолженности умершего заемщика перед истцом, дают суду основания принять признаниеответчиком ФИО1 иска АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 30% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины – 

<

данные изъяты>.

В пользу истца подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 70%, что составит 1329,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению по долгам наследодателя удовлетворить. 

Взыскать с большакова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (адрес регистрации: 

<

адрес>) ИНН № в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и АО «Россельхозбанк», денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты>. – проценты, 

<

данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 

<

данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала из бюджета Ильинского муниципального района государственную пошлину в размере 70% от уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в Ивановском РФ АО Россельхозбанк (БИК №, к/с 30№) суммы, что составляет 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Алешина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024 года