Дело № 1- 96/2020 год

УИД 69RS0026-01-2020-000850-39

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июля 2020 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Ржевской межрайонной прокуратуры Тверской области Кириллова Г.Г.,

подсудимого ФИО15 

защитника – адвоката Торжокского филиала 1 НО «ТОКА» ФИО16, представившей удостоверение №764 и ордер № 087483 от 26 мая 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении: 

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со

<

данные изъяты> образованием, холостого, лиц на 

иждивении не имеющего, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>

зарегистрированного по адресу Тверская область

<

адрес>

проживающего по адресу 

<

адрес>

<

адрес>, ранее судимого

02 августа 1999 года Судебной коллегией по уголовным делам 

Тверского областного суда по ст.ст.317 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 20 

годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК 

строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного 

Суда Российской Федерации от 26 июня 2000 года приговор Тверского областного суда от 2 августа 1999 года по ч.1 ст.167 УК РФ отменен и дело в этой части прекращено на основании п.3 ч.1 ст.5 УПК РСФСР за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. ФИО15 на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ; п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ; ст.317 УК РФ назначено наказание в виде 19 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Московского районного суда города Твери от 18 октября 2016 года, в редакции апелляционного постановления Тверского областного суда от 18 января 2017 года и постановления президиума Тверского областного суда от 24 апреля 2017 года, приговор Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 02 августа 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2000 года приведены в соответствие с действующим законодательством.

Действия ФИО15 переквалифицированы с п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ на п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) по которой назначено наказание в виде свободы на срок 4 года 11 месяцев; от наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) освобожден, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ), ст.317 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет 06 месяцев.

Освободился по отбытии срока наказания 27 апреля 2017 года.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан 15 мая 2019 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Заволжским районным судом г.Твери 17 мая 2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228-1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В 2019 году, не позднее февраля 2019 года, у жителя г. Ржева Тверской области, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения финансовой прибыли от преступной деятельности.

Осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, понимая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, в 2019 году, не позднее февраля 2019 года, лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, предложило ранее знакомому ФИО15 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории Тверской области с целью незаконного получения материальной выгоды, на что последний ответил согласием. Таким образом, ФИО15 и лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного получения материальной выгоды.

Согласно достигнутой договоренности в преступную роль ФИО15 входило: приискание постоянного и стабильного источника приобретения наркотических средств, приобретение наркотических средств за собственные денежные средства, перевозка и передача их лицу, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, для последующего незаконного сбыта подысканным ею потребителям наркотических средств.

В преступную роль лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, входили следующие действия: расфасовка наркотических средств, полученных от ФИО15, на разовые дозы с целью дальнейшего сбыта, незаконный сбыт наркотических средств, получение незаконного вознаграждения за сбыт наркотических средств и распределение дохода внутри преступной группы. 

В целях реализации совместного преступного умысла, в феврале-марте 2019 года, ФИО15 подыскал неустановленное лицо по имени «Азам» для приобретения у него наркотических средств, договорился с ним о размере, способах его приобретения и оплаты. 

В период с марта по апрель 2019 года, действуя умышленно, во исполнение отведенной ему преступной роли, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО15 приобрел у неустановленного следствием мужчины по имени «

<

данные изъяты>» наркотическое средство метамфетамин массой не менее 44,62 грамма, путем изъятия из тайниковой закладки под камнем, лежащим около помещения туалета, расположенного вблизи кафе «Дальнобойщик» на 541 километре трассы М-10 (географические координаты N58078I77IIС.Ш.; 31045I21IIв.д.), которое незаконно перевез в автомобиле «LADA 211440», государственный номер № в г. Ржев Тверской области, где, находясь по месту жительства лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, по адресу: 

<

адрес>, передал последнему для последующего сбыта.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной преступной роли, лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, расфасовало часть полученного от ФИО15 наркотического средства метамфетамин на разовые дозы, незаконно сбыв его при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным лицам, а оставшуюся часть, массой 44,62 грамма, продолжило незаконно хранить по адресу: 

<

адрес> целью дальнейшего сбыта.

Полученные от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, денежные средства лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, распределило между членами преступной группы. Причитающиеся ФИО15 денежные средства за участие в незаконном сбыте наркотических средств лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, передавало последнему как в наличном виде, так и путем перевода на используемые ФИО15 банковские карты в том числе на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО5.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстной заинтересованности, ФИО15, действуя согласно отведенной ему роли, в период с 01 мая 2019 года по 14 мая 2019 года, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица по имени «

<

данные изъяты>» наркотические средства, находящееся в двух свертках массой не менее 100,19 грамма и 1,23 грамма, путем изъятия из тайниковой закладки под камнем, лежащим около помещения туалета, расположенного вблизи кафе «Дальнобойщик» на 541 километре трассы М-10 (географические координаты N58078I77IIС.Ш.; 31045I21IIв.д.), которое затем в автомобиле «Опель Омега», государственный номер № перевез в г. Торжок Тверской области, где продолжил незаконно хранить в указанном автомобиле до момента перевозки в г. Ржев для передачи лицу, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в целях последующего сбыта наркозависимым жителям г. Ржева, то есть до 14 мая 2019 года.

14 мая 2019 года, употребив часть незаконно приобретенного наркотического средства метамфетамин, которое хранилось в автомобиле «Опель Омега», государственный номер №, ФИО15, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно перевез на вышеуказанном автомобиле приобретенные у неустановленного лица по имени «

<

данные изъяты>» наркотическое средство метамфетамин, остаточной массой 100,19 грамма, и смесь наркотических средств метамфетамин и кокаин, массой 1,23 грамма, из города Торжка в город Ржев с целью передачи их лицу, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам за денежное вознаграждение. 

В период с 23 часов 14 мая 2019 года по 02 часов 15 минут 15 мая 2019 года в результате проведения оперативными сотрудниками УФСБ России по Тверской области ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, из незаконного оборота изъяты два свертка с наркотическим средством метамфетамин массой 44,62 грамма, 100,19 грамм и сверток со смесью наркотических средств метамфетамин и кокаин, массой 1,23 грамма. Общая масса изъятых из незаконного оборота наркотических средств составила 146,04 грамма.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области от 30.05.2019 №1547 представленные на исследование порошкообразные вещества исходными массами 44,61 грамма, 100,18 грамма и 1,22 грамма содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин. Представленное на исследование вещество, исходной массой 1,22 грамма, также содержит в своем составе наркотическое средство кокаин. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером для наркотического средства метамфетамин признается количество вещества, превышающее 2,5 грамма, а особо крупным признается количество вещества, превышающее 500 грамм, значительным размером для наркотического средства кокаин признается количество вещества, превышающее 0,5 грамма, а крупным количество вещества, превышающее 5 грамм.

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства метамфетамин, массой 44,62 грамма и 100,19 грамма, а также порошкообразного вещества, массой 1,23 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства метамфетамин и кокаин, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО15 и лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанные выше наркотические средства в период с 23 часов 14 мая 2019 года по 02 часа 15 минут 15 мая 2019 года изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Тверской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ФИО15 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в феврале 2019 года он находился в гостях у ФИО. В ходе общения она сообщила ему, что употребляет препараты от депрессии в виде белого порошка и угостила его данным порошком. ФИО рассказала ему, что она постоянно употребляет наркотические средства и поинтересовалась, сможет ли он приобрести для нее наркотическое средство амфетамин, так как у нее нет возможности ездить в Московскую область, нет своего транспортного средства. ФИО стала звонить ему и напоминать о своей просьбе. Тогда он позвонил своему знакомому по имени 

<

данные изъяты>, который ранее говорил, что у него можно приобрести наркотические средства. Он договорился о встрече с 

<

данные изъяты> в кафе «Дальнобойщик», расположенном на 542 км. трассы М-10 в Новгородской области. В ходе встречи установил, что амфетамина нет, но есть другой бодрящий порошок. Договорились о способах связи, и о том, что приобретаемые вещества будут находится в тайнике, расположенном около туалета за кафе на стоянке, где они встретились. Денежные средства он должен оставлять в том же тайнике. После встречи он позвонил ФИО, рассказал о достигнутой договоренности. Когда привез ФИО 50 грамм порошка, он ей понравился, кроме того, они договорились, что за каждый проданный грамм порошка ФИО будет платить ему по 800 рублей, она согласилась с его предложением. Деньги она отдала позже, через некоторое время она еще просила привезти ей этого порошка. В дальнейшем он аналогичным образом приобрел у 

<

данные изъяты> 150 и 200 грамм наркотического средства. О том, что ФИО сбывает наркотические средства, он не знал. Ему были нужны денежные средства на лечение онкологического заболевания жены и он согласился с ее предложением. Однако в дальнейшем стало известно, что лечение жены происходит по квоте за счет государства, но у него остался порошок и он решил доехать до ФИО и поинтересоваться, возьмет ли она у него оставшийся порошок за 100000 рублей. 14 мая 2019 года он приехал в город Ржев на личном автомобиле. Приехав к дому ФИО, увидел сотрудников полиции, хотел выбросить порошок, но затем переложил порошок из багажника автомобиля в свою сумку, чтобы добровольно сдать его сотрудникам полиции. К нему подошли сотрудники УФСБ, он предложил им взять у него сумку с порошком, на что ему сказали, что он вначале должен им помочь зайти в подъезд дома и квартиру ФИО. Вместе с сотрудниками полиции зашли в квартиру, где было проведено обследование квартиры, в ходе которого у него изъяли порошок. В квартире у ФИО также обнаружили наркотическое средство. Считает, что в его действиях усматривается добровольный отказ от совершения преступления, однако сотрудники УФСБ не приняли у него добровольный отказ от совершения преступления. Кроме того суду пояснил, что ранее привозил ФИО белое вещество, которое является средством от похудания и было обнаружено у нее в квартире.

Кроме признания подсудимым ФИО15 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании показаний лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, следует, что она зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, использовала для связи телефон с абонентским номером № и №. На протяжении длительного периода времени она употребляет амфетамин и каннабис. Их она приобретала у различных жителей города Ржева и других городов Тверского и Московского регионов. Приблизительно 13 или 14 февраля 2019 года в ее квартиру приехал ФИО2 вместе со своими друзьями, среди которых был ФИО15. Спустя несколько часов ФИО14 и ФИО2 попрощались и уехали, оставив ее с ФИО15 наедине. Через некоторое время по ее инициативе они употребили амфетамин, после чего она спросила ФИО15 о том, сможет ли он приобретать для нее амфетамин, для последующего сбыта наркозависимым жителям города Ржева. Он ответил, что попробует достать амфетамин. Через несколько дней ФИО15 позвонил ей и сообщил, что нашел человека, который сможет поставлять им наркотики, а именно амфетамин по цене 400 рублей за грамм, и попросил у нее денег на первую партию. Так как у нее отсутствовали свободные денежные средства, то она попросила ФИО15 купить наркотики за свой счет, планируя вернуть ему деньги после их реализации. Он согласился с ее предложением и сказал, что будет привозить ей амфетамин по цене 800 рублей за грамм. Сама она, ранее продавала амфетамин в розницу по цене 1500 рублей за один грамм. ФИО15 для связи использовал телефонные номера № и №. Примерно через неделю ФИО15 позвонил и сказал, что скоро привезет наркотические средства. Через некоторое время он приехал к ней в квартиру и передал сверток с метамфетамином. Привезенный ФИО15 метамфетамин она распродала среди наркозависимых жителей Ржева. Долю ФИО15 за сбыт наркотика в размере около 35000 рублей она перевела со своей банковской карты на банковскую карту, номер которой ей указал ФИО15. При этом он пояснил, что карта принадлежит его сожительнице. Еще 5000 рублей она передала ФИО15 наличными. После этого ФИО15 еще несколько раз привозил партии по 150 и 200 грамм метамфетамина. Денежные средства за продажу указанного наркотика она переводила ему со своей банковской карты на указанную им ранее карту. К моменту пресечения их преступной деятельности у нее осталось нераспроданными около 40 грамм метамфетамина от последней партии, которые также были изъяты оперативными сотрудниками УФСБ России по Тверской области в ходе проведения ОРМ. Последний раз ФИО15 привез ей метамфетамин вечером 14 мая 2019 года. В этот день он позвонил ей и сообщил о своем приезде. Около 22 часов 14 мая 2019 года ФИО15 позвонил в домофон, после чего она открыла ему входную дверь в подъезд и в квартиру. Когда ФИО15 зашел к ней в квартиру, то вместе с ним зашли сотрудники УФСБ России по Тверской области в сопровождении представителей общественности и провели обследование квартиры. В ходе данного мероприятия ими были изъяты метамфетамин, который ей привез ФИО15 для дальнейшего сбыта, а так же метамфетамин который остался у нее от предыдущей привезенной ФИО15 партии, массой около 40 грамм. Также в квартире была изъята марихуана, которую она хранила для личного потребления. После завершения обследования она вместе с оперативными сотрудниками проследовала в квартиру распложенную по адресу: 

<

адрес>, где у нее обнаружили и изъяли принадлежащую ей марихуану, которую она хранила для личного потребления. Также квартиру она использовала в личных целях для встреч с ФИО15, в ходе которых он передавал привезенные ей наркотики. Ей и ФИО15 все равно, что было продавать амфетамин или метамфитамин, психотропные вещества или наркотические средства /т. 3, л.д. 7-12, 21-26, 27-29, 38-42, 43-45, 54-58, 61-64, т. 4 л.д. 220-223/.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он знаком с ФИО на протяжении 5-7 лет. В 2017 году, придя к ней в гости в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на кухонном столе он увидел дорожку из порошка. В ответ на его вопросы ФИО пояснила, что этим порошком является амфетамин и разрешила ему попробовать данное вещество. С указанного момента и до конца марта 2019 года он с периодичностью несколько раз в месяц приходил к ФИО в квартиру, где в целях личного употребления приобретал у нее амфетамин по цене 1500 рублей за 1 грамм /т.2 л.д.195-198/.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что знаком он с ФИО более 15 лет. В 2011 году ее осудили за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, она освободилась по отбытии срока наказания в 2013 году. В 2012 году он был осужден за совершение кражи к наказанию в виде лишения свободы и в период отбывания наказания в колонии ФИО неоднократно навещала его, общалась с ним по телефону. После освобождения из мест лишения свободы они продолжили общение. Ему известно, что ФИО нигде не работала, и даже после освобождения из мест лишения свободы продолжила заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков. В 2019 году она предложила ему возить ее по адресам закладок с наркотическим средством, которое она называла «соль». В качестве благодарности она обещала передать ему часть из найденного наркотического средства, но он отказался от ее предложения / т.2 л.д.250-252/. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что он познакомился с ФИО несколько лет назад и ему было известно, что она занимается сбытом наркотических средств на территории г. Ржева. В начале 2019 года один из ее покупателей свел его с ФИО и объяснил ей, что он тоже хочет приобретать у нее наркотические средства. В ходе данной встречи, состоявшейся в ее в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он договорился с ФИО, что будет приобретать у нее метамфетамин по цене 1500 рублей за 1 грамм. С того момента и до мая 2019 года он, приходя домой к ФИО, на постоянной основе приобретал у нее метамфетамин по указанной цене. Предварительно он созванивался с ней по телефону № и конспиративно узнавал у нее о наличии наркотика и договаривался о встрече. Приготовленное к сбыту наркотическое средство ФИО хранила на кухне, используя для фасовки металлическую фольгу. Она также являлась потребителем наркотических средств и, по ее словам, употребляла сбываемый метамфетамин и другие вещества, в том числе, «соли». Так как она практически не выходила из своей квартиры, то она неоднократно просила его перевести ей денежные средства на карту. Для этого она давала ему их в виде наличных и просила сначала зачислить деньги на его карту, а затем с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» перевести их на ее банковскую карту. Так как ему было безразлично происхождение указанных денежных средств, и он не хотел портить с ФИО отношений, то он соглашался ей помочь, в связи с чем, в вечернее время 16.04.2019г., 20.04.2019г., 28.04.2019г., 02.05.2019г. и 10.05.2019г. он выполнял ее просьбу, для чего приходил к самому близкому от ее дома банкомату, расположенному в магазине «Пятерочка», зачислял денежные средства на свою карту, после чего переводил их на карту ФИО. Несколько раз он слышал от ФИО, что ей нужно срочно перевести деньги ее подельнику ФИО15, который, по ее словам, привозил ей наркотики с целью последующего сбыта /т. 2 л.д. 222-225, 226-229/.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что он длительное время знаком с ФИО. В период с мая по сентябрь 2017 года он вместе со своей супругой арендовали у бабушки по фамилии ФИО4 квартиру по адресу: 

<

адрес>. После того как он и его супруга решили переехать в Москву, то он отдал ключи от квартиры ФИО, которая в то время искала себе квартиру в своих личных целях, несмотря на то, что она постоянно проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он объяснил ей, кому и как оплачивать квартиру, и в дальнейшем денежные средства за аренду ФИО отдавала ФИО4 самостоятельно. В дальнейшем он иногда приезжал в данную квартиру в целях отдыха, предварительно уведомляя об этом ФИО. Со временем ему стало известно, что ФИО является потребителем наркотических средств – марихуаны, однако где ФИО ее приобретала и хранила ему неизвестно, наркотики ему ФИО не сбывала, пробовать не предлагала. В мае 2019 года ему стало известно, что ФИО задержали сотрудники правоохранительных органов за незаконные хранение и сбыт наркотических средств /т.2 л.д.206-209/. 

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что она сдавала в аренду ФИО3 принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО3 уехал в г. Москву, однако сказал, что в квартире будет проживать его знакомая ФИО, которая после этого и платила за аренду квартиры. Квартиру она не посещала и ей неизвестно кто проживал в квартире, однако ФИО исправно вносила плату за аренду. Позднее ей стало известно, что ФИО привлекли к уголовной ответственности за распространение наркотиков, часть из которых изъяли в арендованной у нее квартире.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что она стала проживать с ФИО15 с 2017 года, после его освобождения из исправительного учреждения. В его пользовании имеются 2 принадлежащих ему автомобиля: «ВАЗ-21014» государственный номер № и «Опель Омега», государственный номер №. Для связи она использует телефонные номера № и №. В связи с длительной болезнью в феврале 2019 года она передала в пользование ФИО15 свою зарплатную банковскую карту №, которой с того момента и до его задержания пользовался только он. Ознакомившись с ответом на запрос №ЗНО0081974208 от 31.05.2019, поступившим из РЦСРБ г.Самара ПАО «Сбербанк», она пояснила, что зачисление и снятие крупных сумм денежных средств, превышающих 15000 рублей в период с февраля по май 2019 года, ею не совершались и связаны с преступной деятельностью ФИО15, о которой ей стало известно в середине мая 2019 года после его задержания / т.2 л.д. 236-239, 240-244/.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что с детства знаком с ФИО15. После освобождения ФИО15 из мест лишения свободы он отдал ему в пользование телефон и сим-карту с номером №, зарегистрированные на его имя. 

Свидетель ФИО7 суду показал, что вечером 14 мая 2019 года им в присутствии оперативных сотрудников ФИО8, ФИО9 и двух представителей общественности, а также с участием ФИО и ФИО15 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, заданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу 

<

адрес>, где проживала ФИО. Перед началом производства ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО и ФИО15 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества. После чего ФИО из-под кухонного стола достала картонную коробку, из которой выдала два свертка из фольги, где были свертки из полиэтилена с веществом растительного происхождения и порошкообразным веществом. Со слов ФИО вещество растительного происхождения являлось марихуаной, а порошкообразное вещество являлось амфетамином, которые она хранила для личного потребления. Выданные ФИО свертки с веществами были упакованы в бумажный конверт. ФИО15 из сумки, находившейся при нем, выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что данное вещество является растолченными таблетками, которые «бодрят». Выданный ФИО15 сверток с порошкообразным веществом также был упакован в конверт. Далее, в ходе обследования квартиры, были обнаружены и изъяты тряпичный пенал с 11 шприцами, металлической ложкой, ватной палочкой, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом. Указанные предметы были также упакованы в конверт. В ванной комнате был изъят шприц с жидкостью красного цвета. В прихожей изъяли пакет с тремя свертками, в двух свертках находилось вещество растительного происхождения, в третьем порошкообразное вещество белого цвета. Также в ходе обследования из сумки ФИО15 были изъяты банковские карты, телефоны. Из сумки ФИО были изъяты два телефона «Айфон» с сим картами, а также банковская карта. По ходу проведения обследования был составлен протокол, который по окончании мероприятия прочитали и подписали все участвующие лица.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что 14 мая 2019 года по месту жительства ФИО проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, заданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием двух сотрудников, понятых и с участием ФИО и ФИО15. Перед началом производства ОРМ ФИО7 ознакомил присутствующих с постановлением о проведении ОРМ, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО и ФИО15 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества. После чего ФИО выдала несколько свертков, в которых находилось порошкообразное вещество. ФИО15 из сумки, находившейся при нем, выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что данное вещество является растолченными таблетками, которые «бодрят». В ходе обследования квартиры были обнаружены и изъяты тряпичный пенал со шприцами, металлической ложкой, ватной палочкой, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ванной комнате был изъят шприц с жидкостью красного цвета. В прихожей изъяли 3 свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения и порошкообразное вещество белого цвета. Также в ходе обследования у ФИО15 изъяли банковские карты, телефоны, а у ФИО были изъяты два телефона «Айфон» с сим картами, а также банковская карта. 

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что 14 мая 2019 года он ФИО8, ФИО7 с участием двух понятых проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, заданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО по 

<

адрес>. Перед началом производства ОРМ ФИО и ФИО15 были ознакомлены с постановлением суда, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО и ФИО15 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества. После чего ФИО из-под кухонного стола достала коробку, в которой были свертки из фольги с веществом растительного происхождения и порошкообразным веществом. ФИО15 из сумки, находившейся при нем, выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Также в ходе обследования квартиры были обнаружены и изъяты тряпичный пенал со шприцами, металлической ложкой, ватной палочкой, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ванной комнате был изъят шприц с жидкостью красного цвета. В прихожей изъяли пакет с тремя свертками, в двух свертках находилось вещество растительного происхождения, в третьем порошкообразное вещество белого цвета. Также в ходе обследования у ФИО15 были изъяты банковские карты, телефоны, у ФИО изъяли два телефона «Айфон» с сим картами, а также банковскую карту. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что 14-15 мая 2019 года он принимал участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, заданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу г. 

<

адрес>. Помимо сотрудников ФСБ в обследовании также принимали участие ФИО и ФИО15. Перед началом мероприятия им было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотики, после чего ФИО добровольно выдала два свертка из фольги, в которых находились свертки из полиэтилена с веществом растительного происхождения - марихуаной и порошкообразным веществом – амфетамином. Данные предметы были изъяты и упакованы. После этого ФИО15 выдал из своей сумки полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, которое было изъято и упаковано в конверт. Далее в ходе обследования квартиры обнаружили и изъяли пенал с 11 шприцами, металлической ложкой, ватной палочкой, а также пакет с порошкообразным веществом, которые были упакованы в конверт. В ванной обнаружили и изъяли еще 1 шприц. В прихожей обнаружен и изъят пакет, с находящимися в нем 3 свертками. Далее из сумки ФИО15 были изъяты 4 банковские карты, отрезки бумаги с записями и 3 телефона с сим-картами. Из черной сумки, принадлежащей ФИО были изъяты 2 телефона марки «айфон» с сим картами, а также банковская карта, которые упаковали в конверт. На этом производство оперативного мероприятия было завершено, после чего все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом и расписались в нем /т. 2 л.д. 267-269/.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что в ходе проведения ОРМ УФСБ России по Тверской области была получена информация о том, что жители Тверской области ФИО и ФИО15 могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории области. С целью проверки указанной информации им 14 мая 2019года осуществлялось ОРМ «наблюдение» за жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В ходе чего было установлено, что около 21 часа к торцу дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, подъехал автомобиль марки «Опель» синего цвета государственный номер №, за рулем которого находился ФИО15 Через короткий промежуток времени ФИО15 вышел из автомобиля, подошел к багажнику и открыл его. После открытия багажника он достал из него сверток и положил в сумку черного цвета, которая висела у него на плече. Далее ФИО15 сел обратно за руль автомобиля, завел его и поехал на нем вдоль дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в направлении соседнего дома номер №. Остановившись около дома под номером №, он вышел из машины и направился к входной двери подъезда №1. Далее он набрал на домофоне квартиру №. После этого последовал звуковой сигнал и дверь была разблокирована. Зайдя в подъезд ФИО15 направился на второй этаж, подошел к открытой двери квартиры №, где его встретила ФИО Затем они были блокированы сотрудниками УФСБ России по Тверской области и наблюдение было завершено / т. 2 л.д. 233-235/.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что Управлением ФСБ России по Тверской области проводились ОРМ в отношении ФИО15 и ФИО по пресечению их деятельности по распространению наркотических средств. Он участвовал в ОРМ по обследованию жилого помещения ФИО по 

<

адрес>. Кроме того, было проведено ОРМ по месту жительства ФИО по адресу 

<

адрес>.ФИО15 был задержан по данному адресу при заходе в подъезд дома, где проживала ФИО. Он /ФИО12/ в проведении данной операции не участвовал, этим занимались другие сотрудники, но находился по данному адресу. ФИО15 согласился на проведение ОРМ, вместе с ним зашли в подъезд, дверь квартиры открыла ФИО. Сотрудники ей представились, объясняли, что проводится ОРМ, с ее стороны возражений не было. Он также заходил в квартиру, затем выходил в подъезд и на улицу. В проведении ОРМ в квартире не участвовал. Ему известно, что в квартире ФИО и ФИО15 выдали наркотические средства. 

Вина подсудимого подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- справкой об исследовании № от 15.05.2019г. ЭКЦ УМВД России по Тверской области, из которой следует, что представленные на исследование порошкообразные вещества содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Исходные массы веществ составили 44,62 г, 100,19 г и 1,23 г, общая масса наркотического средства метамфетамин составила 145,93 грамма / т. 1 л.д. 100-106/;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области № от 30.05.2019 года, из которого следует, что представленные на исследование порошкообразные вещества исходными массами 44,61 грамма, 100,18 грамма и 1,22 грамма (по 0,01 грамма каждого из представленных на исследование веществ израсходовано в ходе исследования 15.05.2019г.), содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин. Представленное на исследование вещество, исходной массой 1,22 грамма, также содержит в своем составе наркотическое средство кокаин / т. 1 л.д. 216-224/;

-протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.05.2019г.-15.05.2019г., из которого следует, что 14.05-15.05.2019г. в результате проведения сотрудниками УФСБ России по Тверской области оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>. ФИО добровольно выдала два свертка из фольги, в которых находились свертки из полиэтилена с веществом растительного происхождения и порошкообразным веществом. ФИО15 добровольно выдал из ручной сумки, находившейся при нем, полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Также обнаружены и изъяты тряпичный пенал с 11 шприцами, металлической ложкой, ватной палочкой, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ванной комнате изъят шприц с жидкостью красного цвета. В прихожей изъят пакет с тремя свертками. Из сумки ФИО15 изъяты четыре банковские карты, три отрезка бумаги с записями, телефон «Нокия» с 2 сим картами, телефон «Ми» с 2 сим картами, телефон «Хонор» с 1 сим картой «ёта». Из черной сумки ФИО изъяты два телефона «Айфон» с сим картами, а также банковская карта /т. 1 л.д. 63-81/;

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.05.2019 года, из которого следует, что 15.05.2019 года в результате проведения сотрудниками УФСБ России по Тверской области оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, в вытяжке, расположенной над газовой плитой на кухни обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета /т. 1 л.д. 83-90/;

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2019 года, из которого следует, что 18.07.2019 года осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры распложенной по адресу: 

<

адрес> представленные оперативным подразделением вместе с результатами оперативно-розыскной деятельности 15.05.2019 года. 

Полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находятся пять конвертов: 

Конверт №1, в котором находятся следующие объекты:

- полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом бежевого цвета влажным на ощупь, массой 44,61 г.;

- полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом растительного происхождения, массой 15,6 г.;

- фрагмент полимерного материала с фольгой.

Конверт №2, в котором находятся следующие объекты: 

- полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом бежевого цвета влажным на ощупь, массой 100,18 г.; 

- полимерный пакет. 

Конверт №3, в котором находятся следующие объекты:

- пенал цилиндрической формы, на застежке молнии. В пенале находятся 11 однотипных шприцов емкостью по 1,0 мл каждый. В шприцах –имеется жидкость красного цвета. Также в пенале находятся чайная ложка с фрагментом ваты, фрагмент ватной палочки и пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала; 

- полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 1,22 г.;

- пустой полимерный пакет.

Конверт №4, в котором находится инъекционный шприц емкостью 1,0 мл с жидкостью красного цвета.

Конверт №5, в котором находится следующие объекты:

- полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом растительного происхождения темно-зеленного цвета, массой 49,6 г.;

- полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом растительного происхождения темно-зеленного цвета, массой 11,7 г.;

- полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом белого цвета, массой 11,48 г.;

- полимерный пакет с фиксатором горловины с фрагментами фольги. 

Коробка прямоугольной формы, выполненная из картона. Согласно заключению эксперта № от 30.05.2019 в коробке находятся следующие объекты:

- Пакет с фиксатором горловины, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, масса вещества составили 336,2 г.;

- Пустой пакет, выполненный из полимерного материала зеленого цвета /т.2 л.д. 137-142/;

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2019 года, из которого следует, что произведен осмотр информации, содержащейся на мобильных телефонах «iPhone A1457», «iPhone A1524», «Nokia RM-1190», «Honor AUM-L29» и «Xiaomi Redmi Note 4». В ходе проведенного осмотра из памяти телефона извлечена информация в виде файлов, которая записана на 3 компакт-диска DVD-R «Xiaomi N 1»,«Xiaomi N 2» и «N 3» /т. 2л.д.148-178/; 

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2019 года, из которого следует, что осмотрены сведения, извлеченные из мобильных телефонов «iPhone A1457», «iPhone A1524», «Nokia RM-1190», «Honor AUM-L29» и «Xiaomi Redmi Note 4», записанные на DVD компакт-диски «Xiaomi N 1»,«Xiaomi N 2» и «N 3». 

В ходе осмотра файлов, скопированных с телефона «Xiaomi Redmi Note 4», которым пользовался ФИО15, обнаружены: контакт «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №; контакт «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №. В списке сообщений обнаружены 17 входящих и исходящих СМС-сообщений в период с 24.02.2019г. по 14.05.2019г. с контактом «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №. 22 входящих и исходящих телефонных звонка в период с 24.02.2019г. по 07.04.2019г. с контактом «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №.

В ходе осмотра файлов, скопированных с телефона «iPhone A1457», которым пользовалась ФИО обнаружены: контакт «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №; контакт «

<

данные изъяты>» с абонентскими номерами № и №, контакт «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №; контакт «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №. В списке сообщений обнаружены 17 входящих и исходящих СМС-сообщений в период с 24.02.2019 по 14.05.2019 с контактом «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № /т. 2 л.д. 179-185/;

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2019 года, из которого следует, что 23.12.2019 года осмотрены документы, предоставленные РЦСРБ г. Самара ПАО «Сбербанк России» по сопроводительному письму №ЗНО0081974208 от 31.05.2019 года на 21 листе. Согласно полученному ответу банковская карта № открыта на имя физического лица ФИО и привязана с банковскому счету №. В ходе изучения представленных сведений установлены следующие операции банковской карты №: 

1. Операция, согласно которой 30.03.2019г. в 19:35 с банковской карты №, осуществлен перевод денежных средств в размере 33000 рублей.

2. Операция, согласно которой 03.04.2019г. в 02:28 с банковской карты №, осуществлен перевод денежных средств в размере 16000 рублей.

3. Операция, согласно которой 07.04.2019г. в 19:54 с банковской карты №, осуществлен перевод денежных средств в размере 3000 рублей.

4. Операция, согласно которой 07.04.2019г. в 01:20 с банковской карты №, осуществлен перевод денежных средств в размере 2000 рублей.

5. Операция, согласно которой 14.04.2019г. в 07:12 с банковской карты №, осуществлен перевод денежных средств в размере 41000 рублей.

6. Операция, согласно которой 21.04.2019г. в 07:36 с банковской карты №, осуществлен перевод денежных средств в размере 31000 рублей.

7. Операция, согласно которой 26.04.2019г. в 22:09 с банковской карты №, осуществлен перевод денежных средств в размере 40000 рублей.

8. Операция, согласно которой 29.04.2019г. в 15:32 с банковской карты №, осуществлен перевод денежных средств в размере 35000 рублей.

8. Операция, согласно которой 02.05.2019г. в 21:56 с банковской карты №, осуществлен перевод денежных средств в размере 15000 рублей.

9. Операция, согласно которой 07.05.2019г. в 17:45 с банковской карты №, осуществлен перевод денежных средств в размере 31000 рублей.

10. Операция, согласно которой 10.05.2019г. в 22:04 с банковской карты №, осуществлен перевод денежных средств в размере 33000 рублей.

Согласно полученному ответу банковская карта № открыта на имя ФИО5 и привязана к банковскому счету №. В ходе изучения представленных сведений установлены следующие операции банковской карты № представляющие интерес для расследования уголовного дела:

1. Операция, согласно которой 30.03.2019г. в 19:35 на счет банковской карты №, поступили денежные средства в размере 33000 рублей

2. Операция, согласно которой 30.03.2019г. в 20:16 денежные средства в размере 33000 рублей были обналичены.

3. Операция, согласно которой 03.04.2019г. в 02:28 на счет банковской карты №, поступили денежные средства в размере 16000 рублей

4. Операция, согласно которой 03.04.2019г. в 18:32 денежные средства в размере 16000 рублей были обналичены.

5. Операция, согласно которой 07.04.2019г. в 19:54 на счет банковской карты №, поступили денежные средства в размере 3000 рублей

6. Операция, согласно которой 08.04.2019г. в 01:20 на счет банковской карты №, поступили денежные средства в размере 2000 рублей

7. Операция, согласно которой 11.04.2019г. в 07:15 денежные средства в размере 16000 рублей были обналичены.

8. Операция, согласно которой 14.04.2019г. в 07:12 на счет банковской карты №, поступили денежные средства в размере 41000 рублей

9. Операция, согласно которой 15.04.2019 в 08:11 денежные средства в размере 41000 рублей были обналичены.

10. Операция, согласно которой 21.04.2019г. в 07:46 на счет банковской карты №, поступили денежные средства в размере 31000 рублей

11. Операция, согласно которой 21.04.2019г. в 11:22 денежные средства в размере 31000 рублей были обналичены.

12. Операция, согласно которой 26.04.2019г. в 22:09 на счет банковской карты №, поступили денежные средства в размере 40000 рублей

13. Операция, согласно которой 27.04.2019г. в 11:35 денежные средства в размере 40000 рублей были обналичены.

14. Операция, согласно которой 29.04.2019г. в 15:32 на счет банковской карты №, поступили денежные средства в размере 35000 рублей

15. Операция, согласно которой 29.04.2019 в 19:33 денежные средства в размере 35000 рублей были обналичены.

16. Операция, согласно которой 02.05.2019г. в 21:56 на счет банковской карты №, поступили денежные средства в размере 15000 рублей

17. Операция, согласно которой 03.05.2019г. в 12:15 денежные средства в размере 15000 рублей были обналичены.

18. Операция, согласно которой 07.05.2019г. в 17:45 на счет банковской карты №, поступили денежные средства в размере 31000 рублей

19. Операция, согласно которой 08.05.2019г. в 21:47 денежные средства в размере 42000 рублей были обналичены.

20. Операция, согласно которой 10.05.2019г. в 22:01 на счет банковской карты №, поступили денежные средства в размере 33000 рублей /т. 2 л.д. 112-115/;

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2019 года, из которого следует, что 15.08.2019 года осмотрены документы, представляющие собой сведения о детализации абонентского номера № за период с 01.02.2019 по 15.05.2019 на 44 листах.

В ходе осмотра установлены, регулярные соединения абонентского номера № с абонентским номером № (ФИО), три соединения 14.03.2019 с абонентским номером № (ФИО) и одно соединение 02.05.2019 с абонентским номером № (ФИО13) /т. 2 л.д. 22-26/;

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2019 года, из которого следует, что 14.08.2019 года осмотрен компакт диск «CD-R Verbatim», содержащий сведения о детализации абонентских номеров №, № и № период с 01.02.2019 по 15.05.2019.

В ходе осмотра установлены, четыре соединения абонентского номера № (ФИО) 14.03.2019 с абонентским номером № (ФИО), 11 соединений абонентского номера № (ФИО) с 19 апреля по 11 мая 2019 года с абонентским номером № (ФИО), 63 соединений абонентского номера № (ФИО15) в период с 05 февраля по 15 мая 2019 года с абонентским номером № (ФИО15) /т. 2 л.д. 8-12/;

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2019 года, из которого следует, что 19.08.2019года осмотрен компакт диск «DVD-R SmartTrack, содержащий сведения о детализации абонентских номеров № и № за период с 01.02.2019 по 15.05.2019, а также сведения о сетевых выходах абонентского номера №.

В ходе осмотра выявлены соединения абонентских номеров ФИО с абонентскими номерами телефонов ФИО15, ФИО1, ФИО13, ФИО2 /т. 2 л.д. 31-36/;

-протоколом осмотра предметов от 27.11.2019 года, из которого следует, что 14.08.2019 года осмотрен компакт диск «VS СD-R 700 MB 52X 80 min», содержащий сведения о детализации абонентских номеров № и № за период с 01.02.2019 по 15.05.2019, принадлежащих ФИО15 и ФИО. 

Также осмотром установлено, что с абонентского номера № в период с 03.02.2019 по 05.05.2019 совершено 375 выходов в сеть интернет /т.2 л.д. 46-49/;

- протоколом осмотра участка местности от 29.11.2019 года, из которого следует, что 29.11.2019 года осмотрен участок местности, прилегающий к кафе «Дальнобойщик» на 541 километре трассы М-10 сообщением Москва - Санкт-Петербург в Новгородском районе Новгородской области с географическими координатами: (N58078I77IIС.Ш.;31045I21IIв.д.), в ходе которого обнаружено место тайниковой закладки, из которого ФИО15 изымал приобретенные им у лица по имени 

<

данные изъяты> наркотические средства /т. 2 л.д. 188-194/.

Оценив собранные по делу доказательства, полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО15 в совершении выше описанного преступления. 

Подсудимый ФИО15 свою вину признал полностью, кроме того, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и признанных судом допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. 

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Суд оценивает показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании и показания свидетелей, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями норм УПК РФ, они являются последовательными, не противоречат друг другу, согласуются с материалами дела, не доверять им у суда нет оснований. 

По делу установлено, что поводом для возбуждения настоящего уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отделения УФСБ России по Тверской области ФИО11, а основанием – наличие в материале проверки достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. 

Судом дана оценка ОРМ, проведенному по данному делу. 

Из материалов дела следует, что 14-15 мая 2019 года на основании постановления судьи Тверского областного суда от 08 апреля 2019 года в соответствие со ст.ст. 6-9, 12, 13 Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности» сотрудниками УФСБ России по Тверской области 

проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>. 

Из протокола ОРМ следует, в результате проведения сотрудниками УФСБ России по Тверской области оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>. ФИО добровольно выдала два свертка из фольги, в которых находились свертки из полиэтилена с веществом растительного происхождения и порошкообразным веществом. ФИО15 добровольно выдал из ручной сумки, находившейся при нем, полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Также обнаружены и изъяты тряпичный пенал с 11 шприцами, металлической ложкой, ватной палочкой, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ванной комнате изъят шприц с жидкостью красного цвета. В прихожей изъят пакет с тремя свертками /т. 1 л.д. 63-81/. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности, отраженные в процессуальных документах, согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО10, сомневаться в достоверности показаний которых у суда нет оснований. 

Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками УФСБ в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности протокол обследования помещения /т.1 л.д.63-81/, является допустимым доказательствам, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Документы и иные письменные доказательства исходят от органов, уполномоченных их представлять, подписаны лицами, имеющими право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Признаков оговора и самооговора подсудимого не усматривается.

Причин для оговора подсудимого свидетелями обвинения в судебном заседании не было установлено, какая-либо заинтересованность в исходе дела свидетелей отсутствует.

Давая оценку экспертным заключениям, положенным в основу приговора, суд находит их полными и мотивированными, учитывая при этом, что выводы судебных экспертиз сформулированы на основании исследований, произведенных высококвалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертных заключениях. Не доверять экспертным заключениям или ставить их под сомнение, у суда нет оснований. Со стороны подсудимого и защиты мотивированных возражений против выводов экспертов в ходе судебного разбирательства не поступило.

Постановлением Ржевского городского суда от 22 июня 2020 года прекращено уголовное дело и преследование в отношении ФИО по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой.

Суд не усматривает в действиях подсудимого ФИО15 добровольного отказа от совершения преступления. Его доводы в этой части опровергаются показаниями свидетелей ФИО8 ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО12, оглашенными показаниями лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, на предварительном следствии и результатами ОРМ сотрудниками УФСБ России по Тверской области по адресу: 

<

адрес>, не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию действий ФИО15 по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд соглашается с мнением прокурора и считает, что действия ФИО15 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Признавая обоснованной квалификацию действий подсудимого как совершенных группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Все указанные признаки в содеянном подсудимым имеются.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний подсудимого ФИО15 и оглашенных в судебном заседании показаний лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, данные лица вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью незаконного получения материальной выгоды.

Подсудимый ФИО15 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, действовали согласно распределенным ролям. Действия подсудимого и лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, являлись одновременными, совместными, носили открытый, очевидный для каждого соучастника характер.

Согласно достигнутой договоренности в преступную роль ФИО15 входило: приискание постоянного и стабильного источника приобретения наркотических средств, приобретение наркотических средств за собственные денежные средства, перевозка и передача их лицу, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, для последующего незаконного сбыта подысканным ею потребителям наркотических средств.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной преступной роли, ФИО15 подыскал неустановленное лицо по имени «

<

данные изъяты>» для приобретения у него наркотических средств, договорился с ним о размере, способах его приобретения и оплаты. 

В преступную роль лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, входили следующие действия: расфасовка наркотических средств, полученных от ФИО15, на разовые дозы с целью дальнейшего сбыта, незаконный сбыт наркотических средств, получение незаконного вознаграждения за сбыт наркотических средств и распределение дохода внутри преступной группы. 

Однако ФИО15 и лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками УФСБ при проведении оперативно-розыскного мероприятия, которые изъяли наркотические средства из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО15 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно заключению эксперта № 1762 от 16 июля 2019 года ФИО15 в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО15 каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких - либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно - следственной ситуации. Хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же участвовать в следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера ФИО15 не нуждается. В связи с отсутствием данных за наркоманию, в прохождении лечения и медицинской социальной реабилитации не нуждается /т.1 л.д.231-232/. 

С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО15 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его семейное положение, его состояние здоровья и состояние здоровья гражданской супруги. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО15 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что ФИО15 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а также, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительные характеристики по месту работы и жительства, его возраст, трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности (судимость не погашена). 

Из имеющейся в материалах дела характеристики инспектора ОУУП и ПДН МО МВО России «Торжокский» в отношении ФИО15 следует, что он проживает по адресу 

<

адрес>. Ранее ФИО15 привлекался к уголовной ответственности, состоит под административным надзором в МО МВД России «Торжокский» с 24 декабря 2018 года на основании решения Торжокского городского суда от 30 ноября 2018 года. За время нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений на поведение ФИО15 от соседей не поступало. 

Согласно характеристики по месту работы в 

<

данные изъяты> ФИО15 работает в 

<

данные изъяты> с 01 ноября 2018 года в должности 

<

данные изъяты>. За время работы проявил себя как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, неконфликтен. С коллегами находится в доброжелательных отношениях. Зарекомендовал себя инициативным, ответственным и надежным специалистом, способным выполнять порученные задания в установленные сроки. Способен самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности.

Из характеристики на заключенного под стражу, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО15 следует, что он содержится под стражей с 17 мая 2019 года. На проводимые мероприятия воспитательного характера и беседы по социально-правовым вопросам реагирует удовлетворительно. За время содержания под стражей нарушений режима содержания не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Согласно характеристики по месту жительства ФИО15 проживает по адресу 

<

адрес>. За период проживания зарекомендовал себя как примерный гражданин, поддерживающий хорошие отношения как в семье, так и в общении с соседями. Принимает участие в общественных собраниях и требуемых работах, проводимых в доме. В конфликтных ситуациях с соседями не замечен, дружелюбен и по возможности оказывает им помощь.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет. 

С учётом фактических обстоятельств дела, степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО15 суд считает, что к подсудимому следует применить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, в частности, вид и вес наркотического средства, явившегося предметом преступления, и сведения о личности подсудимого, в частности, наличие в действиях ФИО15 рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 и 73 УК РФ и считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества. 

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

В связи с наличием в действиях ФИО15 рецидива преступлений, суд не применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. 

Принимая во внимание количество и характер смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая, что преступление ФИО15 не было доведено до конца, суд считает возможным не применять в его отношении дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф. 

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО15 применению не подлежат.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО15., в действиях которого усматривается особо опасный рецидив преступлений, местом отбытия наказания в виде лишения свободы следует определить исправительную колонию особого режима. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Постановлением Ржевского городского суда от 22 июня 2020 года прекращено уголовное дело и преследование в отношении ФИО по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой. В судебном заседании защиту ее интересов осуществлял адвокат Попова В.Н., которая просит возместить ей процессуальные издержки в размере 8400 рублей.

С учетом положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ о взыскании процессуальных издержек с осужденных, в случае оправдания подсудимого по уголовному делу либо прекращении производства по делу, в том числе и по нереабилитирующим основаниям, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (п. 15).

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника Поповой В.Н. за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10/десять/ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО15 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО15 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 15 мая 2019 года /дата задержания/ по день вступления приговора в законную силу /включительно/ исчислять из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Вещественные доказательства по делу: 

-полимерный пакет с фиксатором горловины; 

-вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой 44,60 грамма;

- фрагмент полимерного материала с фольгой;

- полимерный пакет с фиксатором горловины;

- вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой 100,18 грамма; 

-полимерный пакет; 

-пенал цилиндрической формы; 

-12 инъекционных шприцов емкостью по 1,0 мл каждый; 

- чайную ложку с фрагментом ваты; 

-фрагмент ватной палочки; 

- пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала;

- полимерный пакет с фиксатором горловины; 

- вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства метамфетамин и кокаин, массой 1,21 грамма; 

- полимерный пакет; 

- полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом белого цвета, массой 11,48 грамма;

- полимерный пакет с фиксатором горловины с фрагментами фольги, хранящиеся в отдельном специальном помещении УФСБ России по Тверской области /т. 2 л.д. 143-146/ – уничтожить.

- документы, предоставленные РЦСРБ г.Самара ПАО «Сбербанк России содержащие сведения об операциях банковских карт ФИО и ФИО5 на 21 листе /т. 2 л.д. 116/ - хранить при материалах уголовного дела.

- DVD-R компакт-диск Xiaomi N 1»;

-DVD-R компакт-диск «Xiaomi N 2»;

-DVD-R компакт-диск «N 3»;

-банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № Мир,

-банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на ФИО;

-компакт-диск «Verbatim СD-R 700 MB 52X speed vitesse 80 min»;

-компакт диск «VS СD-R 700 MB 52X 80 min»

- компакт диск «SmartTrack DVD-R №1700/19

- детализация абонентского номера № за период с 01.02.2019 по 15.05.2019 на 44 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Тверской области /т. 2 л.д. 13, 27, 37, 50, 122, 131, 186/, обязать представить в Ржевский городской суд и хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон NOKIA модель RM-1190 c картой памяти микро СД 32 Гб и сим-картами компании МТС № и компании Теле 2 №; сотовый телефон MI с двумя сим-картами компании МегаФон № и №; сотовый телефон iPhone модель А1457 с сим-картой компании Теле 2 №; сотовый телефон iPhone модель А1524 с сим-картой компании МТС №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Тверской области (том 2 л.д. 13, 27, 37, 50, 122, 131, 186 - уничтожить ;

- автомашину «Опель Омега» государственный регистрационный знак №, автомашину «ВАЗ 21014» государственный регистрационный знак №, принадлежащие ФИО15 т.1 л.д.164- 166 и переданные на ответственное хранение ФИО5 (том 2, л.д.77 л.д. 87), согласно заявления ФИО15 от 10.07.2020 года, передать ФИО5.

Обеспечительные меры в виде ареста, согласно постановления Ржевского городского суда Тверской области от 28 февраля 2020 года на имущество ФИО15: автомашину «Опель Омега» государственный регистрационный знак №, автомашину «ВАЗ 21014» государственный регистрационный знак № /т. 2 л.д. 55-56, 74-76, 84-86/, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ржевский городской суд, а осужденным ФИО15 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Е.А.Владимирова

Дело № 1- 96/2020 год

УИД 69RS0026-01-2020-000850-39