№ 1-65/20

УИД: 30RS0009-01-2020-001517-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н. 

защитника адвоката Волкова П.Н. 

представителя потерпевшего ФИО8

потерпевшего ФИО12 

подсудимой ФИО1 

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ч.3 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах :

На основании приказа о приеме работника на работу №к от 16.08.2018 начальника ОСП 

<

данные изъяты> и трудового договора №110 от 16.08.2018, ФИО1 назначена на должность начальника отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В своей работе ФИО1 должна руководствоваться, законодательными и правовыми актами Российской Федерации; приказами, указаниями, правилами, инструкциями, другими нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих организацию и управление деятельностью в области почтовой связи, продажи товаров и оказания услуг населению; Уставом 

<

данные изъяты> коллективным договором 

<

данные изъяты> приказами, распоряжениями 

<

данные изъяты> квалификационной характеристикой; учетом денежных средств и материальных ценностей, контролем за ведением кассовых операций. 

Согласно трудовому договору №110 от 16.08.2018 начальник ОПС 

<

данные изъяты> обязана: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией, приказы и распоряжения «Работодателя» и нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, согласно п. 1 (а, б, в, г, д, е, ж) договору №166 о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.08.2018 начальник ОПС 

<

данные изъяты> принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу неправомерного его использования или причинений иного материального ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенному ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере и п. 2., согласно которому Работодатель вверяет, а Работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы Работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных актов. 

Являясь лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями в федеральном государственном унитарном предприятии, совершила хищение путем присвоения имущества ОСП 

<

данные изъяты>, вверенного ей в силу занимаемой должности и заключенного с ней договора о полной индивидуальной материальной ответственности, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 30.10.2018 до 10.12.2019 у ФИО1, находящейся в здании ОПС 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, поступивших от населения за оказанные услуги и реализованные товарно-материальные ценности, путем присвоения.

С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, находясь в здании ОПС 

<

данные изъяты> похитила денежные средства, поступившие от населения за оказанные услуги и реализованные товарно-материальные ценности, путем присвоения оприходованных по дневнику формы №130 в кассу ОПС 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принятых от населения в счет оплаты коммунальных услуг, а также с корыстной целью похитила, путем присвоения товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рубля, которыми в последующем распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив, тем самым, материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Она же, ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение путем присвоения имущества Потерпевший №1 с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, в 23.07.2019 в ОПС 

<

данные изъяты> согласно распоряжению № на рассылку подкрепления денежной наличности в отделениях связи 

<

данные изъяты> на 23.07.2019 и препроводительному письму № от 23.07.2019 поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, предназначенные к выдаче Потерпевший №1, в качестве ежегодной материальной помощи как участнику Великой Отечественной войны.

В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, предназначенных к выдаче Потерпевший №1, в качестве ежегодной материальной помощи как участнику Великой Отечественной войны.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 23.07.2019 в течении рабочего времени, находясь в здании ОПС 

<

данные изъяты> путем свободного доступа и подделывания подписи Потерпевший №1 в поручении о получении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, похитила путем присвоения денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, предназначенные к выдаче Потерпевший №1, в качестве ежегодной материальной помощи как участнику Великой Отечественной войны, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению.

Обвиняемая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, она своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен. 

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации :

- по ч.3 ст.160 УК РФ по признакам – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту присвоения имущества ОСП 

<

данные изъяты>

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ по признакам - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту присвоения имущества Потерпевший №1).

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны(т.3 л.д.15). 

Признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личности подсудимой ФИО1 характеризующейся удовлетворительно, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с применением положений ст.73 УК РФ - условное осуждение. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ, 53.1 УК РФ и изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

При назначении размера наказания подсудимой ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Иск заместителя прокурора Камызякского района о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> возвратить ОСП 

<

данные изъяты> 

Экспериментальные образцы подписи Потерпевший №1 на 1-м л; экспериментальные образцы подписи ФИО1 на 1-м л; экспериментальные образцы почерка ФИО5 на 1-м л; экспериментальные образцы почерка ФИО6 на 1-м л; образцы подписи ФИО1 выполненные от имени ФИО5 на 1-м л; образцы подписи ФИО1 выполненные от имени Потерпевший №1 на 1-м л; экспериментальные образцы подписи ФИО6 за Потерпевший №1 на 1-м л; экспериментальные образцы подписи ФИО5 за Потерпевший №1 на 1-м л; - уничтожить, после вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (по факту присвоения имущества 

<

данные изъяты>); по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту присвоения имущества Потерпевший №1) и назначить ей наказание по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту присвоения имущества ОСП 

<

данные изъяты> в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту присвоения имущества Потерпевший №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 2 года. 

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

Взыскать со ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> ущерб в размере 

<

данные изъяты> 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - возвратить ОСП 

<

данные изъяты> 

Экспериментальные образцы подписи Потерпевший №1 на 1-м л; экспериментальные образцы подписи ФИО1 на 1-м л; экспериментальные образцы почерка ФИО5 на 1-м л; экспериментальные образцы почерка ФИО6 на 1-м л; образцы подписи ФИО1 выполненные от имени ФИО5 на 1-м л; образцы подписи ФИО1 выполненные от имени Потерпевший №1 на 1-м л; экспериментальные образцы подписи ФИО6 за Потерпевший №1 на 1-м л; экспериментальные образцы подписи ФИО5 за Потерпевший №1 на 1-м л; - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья Саматов А.Р.

Приговор вступил в законную силу 30.05.2020.