Дело (УИД) № 29RS0026-01-2021-000274-67

Производство № 5-47/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 марта 2021 года с. Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коневец С.А., находящийся по адресу: 164530, 

<

...> «а», с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты> ИП ФИО3, к административной ответственности не привлекавшейся, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

09 января 2021 года в 17 часов 00 минут ФИО1, являясь администратором в кафе-столовой «Провинция» ИП ФИО3, расположенного на 108 км. автодороги «Архангельск-Белогорский-Пинега-Кижма-Мезень» в Холмогорском районе Архангельской области, в нарушение пп. 1, 2 п.2.3.1 Указа Губернатора Архангельской области № 28-у от 17 марта 2020 года (здесь и далее по тексту в редакции, действовавшей на момент события административного правонарушения), в период режима повышенной готовности, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, а именно находилась за прилавком, осуществляя продажу готовой продукции питания без средств индиидуальной защиты рук (перчаток). 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом не согласна. Действительно 9 января 2021 года осуществляла продажу товаров в кафе-столовой «Провинция». В это время в зале кафе за этим наблюдали сотрудники полиции. Она при продаже товаров находилась в перчатках, о чем сообщила сотрудникам полиции, в связи с этим отказалась давать объяснения и подписывать протокол. Конфликтов ни с кем из сотрудников полиции у нее не было, она их не знает, почему сотрудники полиции ее оговаривают, не знает.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Указом Губернатора Архангельской области № 28-у от 17 марта 2020 года «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой короновирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Архангельской области с 00 час. 00 мин. 18 марта 2020 года до особого распоряжения введен режим повышенной готовности (п.1 Указа).

В соответствии с пп. 2.3.1. приведенного Указа организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим торговлю товарами, оказание услуг и выполнение работ: необходимо не допускать потребителей (посетителей) в торговые объекты, объекты общественного питания, места проведения театральных зрелищ, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных мероприятий, места оказания услуг, выполнения работ и не осуществлять торговлю товарами, оказание услуг, выполнение работ при отсутствии у потребителей (посетителей) гигиенических масок для защиты органов дыхания и (или) при нарушении требований к использованию гигиенических масок для защиты органов дыхания. Обеспечить использование работниками, контактирующими при работе с посетителями (потребителями), гигиенических масок для защиты органов дыхания и средств индивидуальной защиты рук (перчатки);

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения; протоколом осмотра места происшествия; объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, сведениями о привлечении к административной ответственности; копией формы № 1; объяснением ФИО7, копией трудового договора, и другими материалами дела, которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, ее объяснения данные в судебном заседании суд отвергает, оценивает как данные с учетом избранной защитной позиции, они опровергаются рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, которые согласованы между собой и сомнений не вызывают. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснений отказалась, доводов изложенных в судебном заседании не приводила. Кроме того, из ее пояснений следует, что оснований для ее оговора у сотрудников полиции небыло, конфликтных отношений нет, они ей незнакомы.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения, по данному делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, и в соответствии с требованиями пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей в виде возможности распространения инфекционного заболевания, что в силу положений ст.3.4 КоАП РФ исключает возможность назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, счет получателя платежа № 03100643000000012400 в отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 0411117401, Кор./сч. 40102810045370000016, код ОКТМО 11656460, код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН 18880429210295838274.

Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья С.А.Коневец