Дело №2-949/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Лебедевой А.В.

при секретаре Гореловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к директору ООО «ЗЭП» ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, обязании направить сведения о периоде трудовой деятельности, произвести страховые отчисления, внести соответствующие записи в трудовую книжку, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к директору ООО «ЗЭП» ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, обязании направить сведения о периоде трудовой деятельности, произвести страховые отчисления, внести соответствующие записи в трудовую книжку, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 просит утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком на следующих условиях: истец ФИО1 отказывается от исковых требований к директору ООО «ЗЭП» ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, обязании направить сведения о периоде трудовой деятельности, произвести страховые отчисления, внести соответствующие записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда; ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДАТА выплатить ФИО1 денежную сумму в счет недополученной заработной платы в размере 33 900 рублей.

Истец ФИО1 просит утвердить мировое соглашение, заключенное с ФИО2 на условиях изложенных выше, отказывается от исковых требований в случае утверждения судом мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 просит утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом на вышеперечисленных условиях.

Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить между сторонами мировое соглашение, поскольку это не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд находит возможным утвердить между сторонами мировое соглашение, стороны заключили мировое соглашение добровольно, данное соглашение разрешает спор о разделе совместно нажитого имущества, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

суд –

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение заключенное ДАТА между ФИО1 и ФИО2 согласно

- истец ФИО1 отказывается от исковых требований к директору ООО «ЗЭП» ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, обязании направить сведения о периоде трудовой деятельности, произвести страховые отчисления, внести соответствующие записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда;

- ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДАТА выплатить ФИО1 денежную сумму в счет недополученной заработной платы в размере 33 900 рублей.

Производство по делу по иску ФИО1 к директору ООО «ЗЭП» ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, обязании направить сведения о периоде трудовой деятельности, произвести страховые отчисления, внести соответствующие записи в трудовую книжку, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий: А.В. Лебедева