№ 2-111/2025

УИД 42RS0016-01-2024-002349-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 января 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мареновой У.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Требования мотивированы тем, что истцом была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по 

<

адрес>, 

<

адрес>, собственником которой является ответчик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2020 г. по ноябрь 2023 г. за отопление составляет 113 645,49 руб., за горячее водоснабжение за данный период составляет 24 801,62 руб. Приказом Департамента жилищно – коммунального и дорожного комплекса 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормативы потребления с учетом повышенного коэффициента при отсутствии приборов учета. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по повышенному коэффициенту за период с ноября 2020 г. по ноябрь 2023 г. составляет по горячему водоснабжению 21 908,67 руб. Поскольку ответчик своевременно не исполнял обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, истец в соответствии с. п. 14 ст. 155 ЖК РФ имеет право на получение от ответчика пени. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ноября 2020 г. по ноябрь 2023 г. за отопление в сумме 113 645,49 руб., за горячее водоснабжение 24 801,62 руб., пени в размере 31 953,82 руб., повышающий коэффициент по горячему водоснабжению в размере 21 908,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 046,19 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качествен третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО4 (л.д. 76). 

Представитель истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 43-44) в судебном заседании, с учетом заявленного ранее ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, представила расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика за период с сентября 2021 г. по ноябрь 2023 г. за отопление составляет 86 338,89 руб., за горячее водоснабжение 18 771,07 руб., повышающий коэффициент по горячему водоснабжению составляет 16 897,90 руб., по пене 9643,27 руб. (л.д. 73-74). Однако исковые требования поддержала в первоначально заявленном размере 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, на исковое заявление представил письменный отзыв, в котором указывает, что к спорам по оплате коммунальных платежей применяется общий трехлетний срок исковой давности, поэтому считает, что период взыскания с него задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) следует исчислять с августа 2021 г. по ноябрь 2023 г., и сумма к оплате составляет 86 626,97 руб. Период взыскания с него задолженности за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) следует исчислять с августа 2021 г. по ноябрь 2023 г., и сумма к оплате составляет 6 279,13 руб., с учетом того, что в жилом помещении по 

<

адрес> 

<

адрес> в данный период проживал 1 человек, а начисления за горячее водоснабжение истцом производились из расчета потребления на трех человек. Период взыскания повышающего коэффициента следует исчислять с августа 2021 г. по ноябрь 2023 г., и сумма к оплате составляет 5 676,43 руб., с учетом того, что в данный период в указанном жилом помещении проживал 1 человек, а начисления повышающего коэффициента истцом производились из расчета трех человек. Период взыскания пени следует исчислять с августа 2021 г. по ноябрь 2023 г., и сумма к оплате составляет 21 442,88 руб. На основании изложенного ответчик считает, что сумма исковых требований составляет 120 025,41 руб. Просит, с учетом его имущественного положения, поскольку он является пенсионером, инвали

<

адрес> группы, уменьшить размер пени, предоставить ему рассрочку оплаты задолженности на 12 месяцев. (л.д. 52).

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражал против исковых требований к ФИО1, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. 

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как указано в ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья…

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В разделе VI Правил определен порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Как установлено судом, АО «Кузнецкая ТЭЦ» состоит на учете в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет отпуск тепловой энергии, а именно горячее водоснабжение и отопление (л.д. 11).

В соответствии с договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным истцом и ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» (исполнитель), исполнитель осуществляет действия по подготовке документов для взыскания задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), то есть осуществляет начисление и обработку платежей. 

Истцом АО «Кузнецкая ТЭЦ» была отпущена тепловая энергия в 

<

адрес> 

<

адрес>, собственником которой с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 24-26).

Судом установлено, что собственник указанного жилого помещения ФИО2, пользуясь поставляемой тепловой энергией (отоплением и горячим водоснабжением) по указанному адресу, надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению платы за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).

Обращению истца в суд с настоящим иском предшествовало обращение к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2020 г. по ноябрь 2023 г., пени и повышающего коэффициента по горячему водоснабжению.

Судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьёй по указанному заявлению о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика. 

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ч.1 ст. 207 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Согласно разъяснениям п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку, согласно указанным выше нормам права платежи по оплате отпущенной тепловой энергии должны производиться ежемесячно, то в силу указанной позиции Верховного Суда РФ в данном случае необходимо применять общий срок исковой давности – три года, исчисляя его отдельно применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Так как в суд с настоящими требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда на исковом заявлении, то трехгодичный срок исковой давности, в том числе с учетом периода подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа и вынесении определения об его отмене, по данным требованиям до сентября 2021г. является пропущенным.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, норм права период взыскания задолженности за отопление, горячее водоснабжение, а также пеня и повышающий коэффициент за жилое помещение 

<

адрес> 

<

адрес> подлежит исчислению за период с сентября 2021 г. по ноябрь 2023 г. (в рамках заявленных требований), срок требования за который по настоящему делу не истек.

В письменном отзыве ответчик указывает, что период, за который подлежит исчислению образовавшаяся задолженность за тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение), пеня, а также повышающий коэффициент, следует исчислять с августа 2021 г. по ноябрь 2023г. 

Из чего следует, что ответчик не оспаривает период с сентября 2021 г. по ноябрь 2023 г., за который подлежит исчислению задолженность за тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение), пени, и повышающий коэффициент.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по 

<

адрес> 

<

адрес> за период с сентября 2021 г. по ноябрь 2023 г. составляет: за отопление 86 338,89 руб., за горячее водоснабжение 18 771,07 руб., повышающий коэффициент, начисленный за данный период составил 16 897,90 руб. (л.д. 73,74).

Представленный истцом расчет задолженности за тепловую энергию и повышающего коэффициента судом проверен, является верным, подтверждается представленными истцом документами, иного расчета, суду не представлено.

Письменных доказательств, соответствующих требованиям ст. 60 ГПК РФ, о погашении задолженности ответчиком не представлено. 

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, о том, что начисления за горячее водоснабжение и повышающего коэффициента по горячему водоснабжению производилось истцом неверно, а именно из расчета потребления на трех человек, тогда как фактически в данный период в жилом помещении по 

<

адрес> 

<

адрес> проживал один человек, суд считает несостоятельными, по следующим основаниям.

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении по 

<

адрес> 

<

адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и на дату формирования поквартирной карточки ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано трое человек- ФИО8, ФИО9, ФИО4 (л.д. 53). 

Согласно сведениям, представленным истцом, что не спаривается стороной ответчика, в данном жилом помещении индивидуальный прибор учета по горячему водоснабжению не установлен, в связи с чем, расчет начислений по горячему водоснабжению производится по нормативу, исходя из количества зарегистрированных лиц, то есть трех человек.

При определении норматива потребления горячего водоснабжения с учетом повышающего коэффициента при отсутствии приборов учета истец руководствовался Приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по оплате тепловой энергии произведен истцом в соответствии с действующими нормативами и тарифами, требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Правила №).

Так, в соответствии с п. 42 Правил № при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно п. 80 Правил № учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81 Правил №).

На основании п. 92 Правил N 354 в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете по причине временного отсутствия зарегистрированных граждан должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

На основании п. 86 Правил N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке, перерасчет не производится.

Кроме этого, в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, в связи с тем, что жилое помещение № по 

<

адрес> 

<

адрес> не оснащено прибором учета горячего водоснабжения, акт об отсутствии технической возможности установки прибора учета горячего водоснабжения отсутствует, суд приходит к выводу, что истец обоснованно и законно производил в период с сентября 2021 г. по ноябрь 2023 г. начисления за горячее водоснабжение и повышающего коэффициента исходя из числа зарегистрированных в жилом помещении по 

<

адрес> 

<

адрес> трех лиц.

Представленные стороной ответчика договоры найма, договоры аренды, согласно которым ФИО8 арендует квартиру по адресу 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 арендует квартиру по адресу 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55, 56-57, 58-59, 60-62, 63-65, 66-68), не являются основанием для перерасчета задолженности за горячее водоснабжение и повышающего коэффициента по горячему водоснабжению за период с сентября 2021 г. по ноябрь 2023 г. за жилое помещение по 

<

адрес> 

<

адрес>, поскольку жилое помещение по 

<

адрес> 

<

адрес> не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, отсутствие технической возможности установки прибора учета не подтверждено в установленном Правилами № порядке. Следовательно, начисления в указанный период за горячее водоснабжение и повышающего коэффициента по горячему водоснабжению производились ответчиком законно и обоснованно, исходя из количества лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении, то есть, исходя из трех человек. 

В связи с указанным, доводы ответчика о необоснованности начисления и взыскания задолженности за горячее водоснабжение и повышающего коэффициента из расчета трех зарегистрированных в жилом помещении лиц в виду не проживания двух из них в жилом помещении, суд признает необоснованными.

Кроме того, ни ответчик, ни третьи лица к истцу как с заявлением о временном отсутствии потребителей в указанном выше жилом помещении не обращались.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд, с учетом срока исковой давности, удовлетворяет требования АО «Кузнецкая ТЭЦ» о взыскании с ФИО2 задолженности за отопление за период с сентября 2021 г. по ноябрь 2023 г. в сумме 86 338,89 руб., задолженности за горячее водоснабжение за период с сентября 2021 г. по ноябрь 2023 г. в сумме 18 771,07 руб., повышающего коэффициента по горячему водоснабжению в сумме 16 897,90 руб. 

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, размер которой с учетом срока исковой давности составляет 9643,27руб., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени, произведенный истцом по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, судом проверен и признан верным. 

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ст. 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. 

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

К таким обстоятельствам могут относиться в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественное положение должника и др. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер задолженности за тепловую энергию, длительность нарушения обязательств, компенсационную природу неустойки, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении пени суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер взыскиваемой пени до 6000 руб. 

По мнению суда, указанная сумма пени в размере 6000 руб., подлежащая взысканию с ответчика, является разумной, соответствует последствиям неисполнения обязательства, сроку неисполнения, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ходатайство ответчика о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда на 12 месяцев подлежит рассмотрению в порядке исполнения решения суда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в связи с тем, что заявленные требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 20), пропорционально удовлетворенным требованиям- 68% (131651,10 руб.(128 007,86 руб. (размер удовлетворенных исковых требований)+3643,24 руб. (сумма, на которую была уменьшена пеня) х 100/192309,6 руб. (размер заявленных исковых требований)) Размер государственной пошлины при цене иска 192309,60 руб. составляет 5046 руб. Соответственно, государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (68%) составляет 3 431 руб. (5046 руб. х 68%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» (

<

данные изъяты>) задолженность за отопление за период с сентября 2021 г. по ноябрь 2023 г. в сумме 86 338,89 рублей, задолженность за горячее водоснабжение за период с сентября 2021 г. по ноябрь 2023 г. в сумме 18 771,07 рублей, повышающий коэффициент по горячему водоснабжению в сумме 16 897,90 рублей, пеню в сумме 6000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 431 рубль. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: У.В. Маренова