дело № 5-50 - 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Крутинский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 5 сентября 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Калачики, Крутинского района, Омской области, не работающего, проживающего в с.Яман, Крутинского района, Омской области, ул.Центральная, 10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 201701500465 от 28.06.2017 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО2, 14.07.2017 года ФИО1 осуществил предпринимательскую деятельность, не имея специального разрешения.

14.07.2017 года в 20.30 часов ФИО1 из своего жилища, расположенного по адресу: с.Яман, Крутинского района, Омской области, ул.Центральная, 10, не имея специального разрешения на осуществление предпринимательской деятельности и сбыта алкогольной продукции, осуществил сбыт спиртосодержащей продукции домашней выработки (самогона), перелив ее в стеклянную бутылку из-под водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра, ФИО3 за 100 рублей.

14.07.2017 года в 21.00 часов ФИО1 из своего жилища, расположенного по адресу: с.Яман, Крутинского района, Омской области, ул.Центральная, 10, не имея специального разрешения на осуществление предпринимательской деятельности и сбыта алкогольной продукции, осуществил сбыт спиртосодержащей продукции домашней выработки (самогона), перелив ее в стеклянную бутылку из-под водки «IMPERIAL» емкостью 0,5 литра, ФИО3 за 100 рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 14.07.2017 года в 20.30 часов продал ФИО3 из своего дома одну бутылку самогона за 100 рублей; самогон был налит в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «водка «Пшеничная»; в тот же день, в 21.00 час продал еще одну бутылку с самогоном ФИО3, самогон был налит в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «IMPERIAL» «водка «Пшеничная». 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными 

В соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно протоколу об административном правонарушении № 201701500465 от 28.06.2017 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО2, 14.07.2017 года ФИО1 осуществил предпринимательскую деятельность, не имея специального разрешения.

14.07.2017 года в 20.30 часов ФИО1 из своего жилища, расположенного по адресу: с.Яман, Крутинского района, Омской области, ул.Центральная, 10, не имея специального разрешения на осуществление предпринимательской деятельности и сбыта алкогольной продукции, осуществил сбыт спиртосодержащей продукции домашней выработки (самогона), перелив ее в стеклянную бутылку из-под водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра, ФИО3 за 100 рублей.

14.07.2017 года в 21.00 часов ФИО1 из своего жилища, расположенного по адресу: с.Яман, Крутинского района, Омской области, ул.Центральная, 10, не имея специального разрешения на осуществление предпринимательской деятельности и сбыта алкогольной продукции, осуществил сбыт спиртосодержащей продукции домашней выработки (самогона), перелив ее в стеклянную бутылку из-под водки «IMPERIAL» емкостью 0,5 литра, ФИО3 за 100 рублей.В судебном заседании исследованы протокол пометки денежных купюр, протокол осмотра покупателя спиртосодержащей продукции перед проведением проверочной закупки, протокол выдачи денег, протокол осмотра покупателя спиртосодержащей продукции после проведения проверочной закупки, акт проверочной закупки, объяснение ФИО3, выступившего в качестве покупателя спиртосодержащей продукции в ходе проверочной закупки, объяснения ФИО4, ФИО5, участвующих в качестве понятых при производстве проверочной закупки.

Проданные ФИО1 две бутылки с жидкостью изъяты и направлены для исследования.

Согласно справке об исследовании 10/757 и справке об исследовании 10/758, составленными экспертами ЭКЦ полиции УМВД России по Омской области, жидкость, содержащаяся в двух бесцветных стеклянных бутылках, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, с содержанием этилового спирта 47,9 % и 47,1 %,.

В силу п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч.2 ст.1 ФЗ от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

По смыслу ч.2 ст.18 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" лицензии выдаются на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч.1 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Действующее законодательство не предусматривает розничную продажу спиртных напитков домашней выработки – самогона, и возможность выдачи лицензии на осуществление продажи спиртных напитков домашней выработки – самогона.

Таким образом, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об осуществлении ФИО1 предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Требованиями, предусмотренными ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По общему правилу, установленному п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Калачики, Крутинского района, Омской области, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего в с.Яман, Крутинского района, Омской области, ул.Центральная, 10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток со дня принятия.

Судья: