РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

по делу № 2-1873/2019 

УИД 63RS0045-01-2019-001474-10

17 мая 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГромова Александра Александровича к ООО «Скай»о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным иском кООО «Скай», в обоснование своих требований ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Скай» был заключен договор займа №.

Согласно п. 

<

данные изъяты> договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п

<

данные изъяты>. договора.Согласно п. 

<

данные изъяты> договора заем предоставляется сроком на 

<

данные изъяты> год.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору в п. 

<

данные изъяты> были внесены изменения. Сумма займа составляет: 

<

данные изъяты>

Согласно п

<

данные изъяты> договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу 

<

данные изъяты> от суммы займа.

Согласно п. 

<

данные изъяты> договора заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты начисляются с момента предоставления займа.

Согласно п. 

<

данные изъяты> договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика. **

Согласно п. 

<

данные изъяты>. договора возврат займа осуществляется в течение 

<

данные изъяты> рабочих дней после письменного уведомления заемщика о возврате займа.

Согласно п. 

<

данные изъяты> договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств заимодавцу.

Истец свои обязанности по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заем ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается актом сверки, крайний срок исполнения обязанностей ответчиком наступил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в адрес ответчика с письменным уведомлением о возврате займа и процентов. Ответчик свои обязательства в части возврата суммы займа и процентов не исполнил.

Задолженность составляет 

<

данные изъяты>, что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами и скрепленным печатью ответчика.

Истец просил взыскать в его пользу с ООО «Скай»: 1) задолженность по договору займа № в размере 

<

данные изъяты>.; 2) расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, поручил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО3, который в судебном заседании исковые требования и доводы иска полностью поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Скай» ФИО4, действующий на основании доверенности, в соответствии с которой ему предоставлено право на признание иска, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. полностью признал. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания исковых требований предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны. Письменное заявление представителя ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Часть 1 ст. 425 ГК РФ закрепляет, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещи.

Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

Следовательно, допустимым доказательством заключения между истцом и ответчиком договора займа денежных средств мог быть лишь письменный договор займа денежных средств.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. № № с официального сайта ФНС России ООО «Скай» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ является действующим, в сведениях о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан ФИО1, который также является соучредителем Общества.

Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Скай» в лице директора ФИО8, действующего на основании Устава, был заключен договор займа от участника общества №, по условиям которого ФИО1 передает в собственность ООО «Скай» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. сроком на один год под 

<

данные изъяты> годовых от суммы займа, а ООО «Скай» обязуется возвратить займодавцу заем в указанный срок и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которые начисляются с момента предоставления займа.

ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Скай» в лице ФИО9, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого внесены изменения в п. 

<

данные изъяты> договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., пункт 

<

данные изъяты> изложен в следующей редакции «по настоящему договору займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.». 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подписанного ФИО1 и ООО «Скай» в лице ФИО9, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ООО «Скай» перед ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты>.- проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ООО «Скай» направлена претензия с требованием возврата в течение 

<

данные изъяты> рабочих дней с момента получения настоящей претензии денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование получено представителем ООО «Скай» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в подтверждение заявленных исковых требований представлен подлинник договора займа от участника общества № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., акта сверки взаимных расчетов, которые приобщены к материалам дела.

Также истцом в подтверждение заявленных требований представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> руб., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в графе назначение платежа указано: оплата от участника общества по договору займа № от 

<

данные изъяты>

В силу статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Допустимых и относимых доказательств выплаты суммы займа полностью или в части в срок, предусмотренный договором, заемщиком не представлено. 

Таким образом, учитывая, что обязательства ответчика по договору не исполнены, обязанность заемщика по возврату долга, в данном случае может прекратиться только надлежащим исполнением.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворений требований истца о взыскании с ответчика долга по договору займа и процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Скай» в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1.

Взыскать с ООО «Скай» в пользу ФИО1 средствапо договору займа от участника общества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8629547 руб. 08 коп.и расходы по оплате госпошлины в сумме 51348 руб., а всего 8680895 руб. 08 коп. (восемь миллионов шестьсот восемьдесят тысяч восемьсот девяносто пять рублей восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено 23 мая 2019 года.

Председательствующий: подпись ФИО5

##