5-180/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Масленников М.С., по адресу: 

<

...>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 февраля 2018 года в 22 час. 00 мин., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 3-го этажа дома по адресу 

<

данные изъяты> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала драку, вела себя вызывающе, на неоднократные замечания успокоиться не реагировала, продолжая выполнять свои хулиганские действия, тем самым нарушала общественный порядок, то есть совершила правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что 15.02.2018 года, она находилась в своей квартире вместе со своими знакомыми. Около 22 час.00 мин. в дверь позвонил сотрудник полиции. ФИО1 открыла дверь, после чего сотрудник полиции, применив физическую силу, доставил ее в Отдел полиции. Ни в каком тамбуре ФИО1 не находилась, грубой нецензурной бранью не выражалась, общественный порядок не нарушала. Соседки из квартир 

<

данные изъяты> наговаривают на нее, так как отношения с соседями у нее не сложились. 

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: заявлением 

<

данные изъяты>, с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, которая 15 февраля 2018 года, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 3-го этажа дома по адресу 

<

данные изъяты> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания успокоиться не реагировала (л.д.3); рапортами сотрудников полиции (л.д.6,7); объяснениями 

<

данные изъяты> (л.д.4, 5), протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушения от 15 февраля 2018 (л.д. 8), протоколом об административном задержании от 15 февраля 2018 года (л.д. 9), справкой региональной базы данных «Край» (л.д. 10, 11), протоколом об административном правонарушении от 16.02.2018 года 

<

данные изъяты>, в котором ФИО1 не выразила отношение к протоколу, пометив, что пояснения даст в суде (л.д. 2), формой №1П, в которой указаны данные о личности ФИО1

К объяснениям ФИО1 данным в судебном заседании суд относится критически, поскольку последние противоречат письменным материалам дела об административном правонарушении. В частности, в судебном заседании, ФИО1 не смогла четко пояснить суду, почему в рапортах сотрудников полиции, проследовавших на адрес по сигналу из ДЧ ОП по Ленинскому району г.Барнаула указано, что по прибытии на место вызова ФИО1 находилась в общем тамбуре квартир 

<

данные изъяты>, в то время, как лицо привлекаемое к административной ответственности ссылается на то, что она находилась в своей квартире. 

С учетом указанных обстоятельств суд признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1., начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу.

Штраф подлежит оплате на банковские реквизиты:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья М.С.Масленников