№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 января 2017 года

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., с участием: представителя истца – заместителя прокурора 

<

адрес> Петеренко В.Ю., представителя ответчика - ООО «УК Родной поселок» ФИО1, представителя третьего лица Администрации городского округа Верхотурский ФИО2, при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в защиту интересов ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родной поселок» о понуждении к проведению ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес>, действуя в интересах ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что в прокуратуру 

<

адрес> прокуратурой 

<

адрес> на основании обращения ФИО3 и иных жителей многоквартирного 

<

адрес> о неисправностях общего имущества многоквартирного 

<

адрес>, проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО3 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Верхотурский (Собственник) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родной поселок» заключен договор управления многоквартирным домом. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», п. 7 ст. 29, ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит возложить на ООО УК «Родной поселок» обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу за счёт собственных средств в многоквартирном 

<

адрес> провести работы по содержанию жилого дома, а также работы, относящиеся к текущему ремонту, а именно: осушить подвальное помещение дома путем устранения затопления водой; восстановить побелочный слой на стенах лестничных клеток третьего этажа в подъездах №№ 2, 3 путем устранения отслоения и выпучивания побелочного слоя, темных разводов и желтых пятен; восстановить побелочный слой стен на площадках первого лестничного марша в подъездах №№ 1, 2 путем устранения отслоения побелочного слоя; закрыть на замок люк выхода на чердачное помещение в подъезде № 1; устранить частичные неисправности осветительных приборов на лестничных площадках в подъездах №№1,2,3 путем установки отсутствующих плафонов и лампочек; восстановить побелочный слой стен и потолков лестничных клеток в подъезде № 1 путем устранения трещин в побелочном слое; восстановить отделочный слой на фасаде дома у входа в подъезды №№ 2, 3 путем устранения частичного разрушения отделочного слоя; восстановить окраску входной металлической двери в подъезд № 1 путем устранения частичного разрушения окраски.

В судебном заседании прокурор и истица на иске настаивали. 

Представитель ответчика иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия признания заявленных требований сторонам разъяснены. 

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родной поселок в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу за счёт собственных средств в многоквартирном 

<

адрес> провести работы по содержанию жилого дома, а также работы, относящиеся к текущему ремонту, а именно: осушить подвальное помещение дома путем устранения затопления водой; восстановить побелочный слой на стенах лестничных клеток третьего этажа в подъездах №№ 2, 3 путем устранения отслоения и выпучивания побелочного слоя, темных разводов и желтых пятен; восстановить побелочный слой стен на площадках первого лестничного марша в подъездах №№ 1, 2 путем устранения отслоения побелочного слоя; закрыть на замок люк выхода на чердачное помещение в подъезде № 1; устранить частичные неисправности осветительных приборов на лестничных площадках в подъездах №№1,2,3 путем установки отсутствующих плафонов и лампочек; восстановить побелочный слой стен и потолков лестничных клеток в подъезде № 1 путем устранения трещин в побелочном слое; восстановить отделочный слой на фасаде дома у входа в подъезды №№ 2, 3 путем устранения частичного разрушения отделочного слоя; восстановить окраску входной металлической двери в подъезд № 1 путем устранения частичного разрушения окраски.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня вынесения.

Судья А.В. Воложанин