К делу № 2а-429/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующегосудьи ФИО1

при секретаре Шабалиной Ю.В.

с участием:

прокурора Ведуты А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, ранее судимого 10.12.2010 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 5 месяцам колонии общего режима, 10.02.2016 года Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 2 года 1 месяц в колонии строгого режима, 23.05.2018 года Успенским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 месяцев в колонии строго режима, 22.01.2019 года Успенским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 4 месяца в колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий 

<

адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Успенским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 09.02.2015 года. Он же 10.02.2016 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.07.12.2017 годарешением Армавирского городского суда Краснодарского края на основании административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, где ФИО2 отбывал наказание, ему был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 10.02.2016 года, где отягчающим обстоятельством указан опасный рецидив преступлений. 12.01.2018 года ФИО2 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. Однако не прибыл к месту жительства, уклонился от административного надзора, за что 23.05.2018 года был приговорен Успенским районным судом Краснодарского краю по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.31.07.2018 года Апшеронским районным судом Краснодарского края на основании административного искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскомукраю, где ФИО2 отбывал наказание, ему вновь был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 10.02.2016 года, т.е. до 12.01.2026 года.22.10.2018 года ФИО2 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю.Прибыл к месту жительства в с. Коноково, Успенского района, Краснодарского края, стал на профилактический учет в ОМВД России по Успенскому району под административный надзор, однако вновь уклонился от административного надзора, оставив свое место жительства, за что 22.01.2019 года был приговорен Успенским районным судом Краснодарского кра по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Снят с профилактического учета в ОМВД России по Успенскому району 03.02.2019 года.19.04.2019 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, прибыл к месту жительства в Успенский район, Краснодарского края, с. Коноково. В связи с непродолжительным сроком отбывания наказания в данном учреждении ФИО2 административный надзор установлен не был. Административный истец просит суд установить административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 12.01.2026 года по приговору от 10.02.2016 года Успенского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., уроженца г. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>. Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы муниципального образования Успенский район Краснодарского края (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

Представитель административного истцапо доверенности № 20от14.02.2019 года ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административный иск без её участия, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в которомне возражает против установления над ним административного надзора.

ПрокурорВедута А.А. просил иск начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора,суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ФИО2 был осужден 10.12.2010 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-7).

ФИО2 10.02.2016 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-13).

07.12.2017 года решением Армавирского городского суда Краснодарского края на основании административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, где ФИО2 отбывал наказание, ему был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 10.02.2016 года, где отягчающим обстоятельством указан опасный рецидив преступлений (л.д. 14-16).

23.05.2018 года ФИО2 был приговорен Успенским районным судом Краснодарского краю по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 19-20).

31.07.2018 года Апшеронским районным судом Краснодарского края на основании административного искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, где ФИО2 отбывал наказание, ему вновь был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 10.02.2016 года, т.е. до 12.01.2026 года (л.д. 21).

Согласно справке от 16.10.2018г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 22.10.2018г. (л.д. 23).

22.01.2019 года ФИО2 был приговорен Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 25-26).

19.04.2019 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, прибыл к месту жительства в Успенский район, Краснодарского края, с. Коноково. В связи с непродолжительным сроком отбывания наказания в данном учреждении ФИО2 административный надзор установлен не был.

Принимая во внимание, что приговором от 10.02.2016 года Успенского районного суда Краснодарского края ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - за преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, совершенного при опасном рецидиве, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 12.01.2026 года (осужден и отбыл наказание после вступления в силу ФЗ- 218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ»).

В соответствии с вышеуказанным и с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», «административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ)».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», «административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».

При таких обстоятельствах суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 12.01.2026 года по приговору от 10.02.2016 года Успенского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>. 

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы муниципального образования Успенский район Краснодарского края (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий