дело № 1-154/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 13 сентября 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А., 

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.

подсудимого ФИО1,

защитника Шакирова Ю.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Гильманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 и п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, назначено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.114 и ч.1 ст. 161 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание 2 года лишения свободы. В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания ФИО1 окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы 1 год 3 месяца 17 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства. Постановлением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 4 месяца 28 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом РБ по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на 2 года 1 месяц 18 дней;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. "г" ч.2 ст. 158, п. "з" ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325, п. "а" ч. 2. ст. 158, п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ,

и в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого

-ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ назначено наказание 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом Республики Башкортостан по п. "а" ч.2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания окончательное назначено - 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом Республики Башкортостан по п.п. "а","б" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказаний, с наказанием назначенным по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу мобильного телефона "BQ-4072 Strike Mini" принадлежащего О.И. из одежды потерпевшего причинив ущерб 2549 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с использованием полена, причинил средней тяжести вред здоровью Ю.Ф., не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из куртки Ю.Ф. тайно похитил сотовый телефон "ASUS" модели "ZB452KG", причинив ущерб 2793 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из куртки Ю.Ф. тайно похитил паспорт гражданина Российской Федерации на имя Ю.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 совершили кражу двух аккумуляторов причинив ущерб на общую сумму 6024 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил Г.Р. сильную физическую боль и телесные повреждения в виде проникающей колото-резаного ранения живота с повреждением печени, опасного для жизни в момент причинения и относящегося к тяжкому вреду здоровью человека.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, около 13 час. 20 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 21 метре к северо-западу от ворот 

<

адрес> нанес телесные повреждения О.И., в результате которого О.И. упал на землю и потерял сознание. В этот момент у ФИО1 появился умысел на хищение имущества О.И. из одежды находящийся при нем.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 20 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 21 метрах к северо-западу от ворот 

<

адрес>, убедившись, что преступные действия останутся не замеченными, из корыстных побуждений, с правого кармана куртки О.И., находившимся при нем, тайно похитил телефон модели "BQ-4072 Strike Mini", стоимостью 2549 рублей, принадлежащий О.И., после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин., находясь в чулане 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ю.Ф., с целью причинения физической боли и нанесения телесных повреждений нанес ему множественные удары ногами и руками. ФИО1 продолжая свои преступные действия направленные на причинение телесных повреждений Ю.Ф., подобрал с пола полено и использую его в качестве оружия, умышленно, со значительной физической силой нанес им несколько ударов по различным частям тела Ю.Ф.

Этими умышленными действиями ФИО1 причинил Ю.Ф. сильную физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома ветвей нижней челюсти с обеих сторон со смещением отломков; закрытого перелома основания основной фаланги 2 пальца правой кисти без смещения отломков, которые повлекли за Собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) и относится к вреду здоровью средней тяжести. Также ФИО1 причинил Ю.Ф. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; ушибленный раны внутренней поверхности верхней губы слева и повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и относится к легкому вреду здоровью. Также ФИО1 причинил Ю.Ф. телесные повреждения в виде ссадины спинки носа, правой ушной раковины, правой щечной области, 2-го пальца правой кисти, кровоподтеки век обоих глаз, кистей, перелом 2-го зуба на верхней челюсти справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., находясь в спальне 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на вешалке увидел куртку Ю.Ф. В этот момент у ФИО1 появился умысел, направленный на хищение имущества Ю.Ф.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальне 

<

адрес>, убедившись, что его преступные действия останутся не замеченными, с вешалки из куртки Ю.Ф., из корыстных побуждений, тайно похитил телефон марки "ASUS" модели "ZB452KG", стоимостью 2793 рубля, принадлежащий Ю.Ф. чем причинил ему ущерб на указанную сумму.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., находясь в спальне 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на вешалке увидел куртку Ю.Ф. В этот момент у ФИО1 появился умысел, направленный на хищение имущества Ю.Ф.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальне 

<

адрес>, убедившись, что его преступные действия останутся не замеченными, с вешалки из куртки Ю.Ф., из корыстных побуждений, тайно похитил паспорт гражданина Российской Федерации, принадлежащий Ю.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, получил от ФИО2 предложение совместно совершить хищение аккумуляторных батареи с автомобиля модели "Урал 375", припаркованного рядом с гаражом индивидуального предпринимателя главы КФХ "Х.З." по адресу: 

<

адрес>.

Приняв предложение ФИО2, достигнув предварительного сговора с последним на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. подошли к гаражу, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из отсека для аккумуляторных батареи с автомобиля модели "

<

данные изъяты>, тайно похитили две аккумуляторные батареи модели "Аком-190", стоимостью 3012 рублей каждая, на общую сумму 6024 рублей, принадлежащие ИП главе КФХ "Х.З.", чем причинили ей материальный ущерб на указанную сумму. После чего скрылись с похищенным и распорядились им по своему усмотрению.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. в 

<

адрес>, находясь в кухне 

<

адрес>, из-за личных неприязненных отношений к Г.Р., осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения ему физической боли и нанесения телесных повреждений, применяя нож, длинной клинка 185 мм., умышленно нанес им один удар в область живота Г.Р. Этими умышленными действиями ФИО1 причинил Г.Р. сильную физическую боль и телесные повреждения в виде проникающей колото-резаного ранения живота с повреждением печени, опасно для жизни в момент причинения и относится к тяжкому вреду здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью по всем преступлениям, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью по всем преступлениям, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Шакиров Ю.Ю., Гильманов Р.Р. и государственный обвинитель Фатхелисламов М.Р. не возражали против особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший О.И. в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия, указав, что с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласен, претензий не имеет, назначение наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Х.З. в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела без её участия, указав, что с особым порядком рассмотрения дела согласна, претензий не имеет, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, так как простила подсудимых.

Потерпевший Ю.Ф. в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия, указав, что с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласен, претензий не имеет, назначение наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший Г.Р. в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия, указав, что с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласен, претензий не имеет, назначение наказание оставляет на усмотрение суда.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина ФИО1, ФИО2 в совершении указанных преступлений полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, тем самым нет препятствий для привлечения их к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по краже мобильного телефона "BQ-4072 Strike Mini" О.И. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившийся при потерпевшим.

Действия подсудимого ФИО1 по факту причинения вред здоровью Ю.Ф. по п "з" ч.2 ст. 112 УК РФ как причинение средней тяжести вреда здоровью Ю.Ф., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения телефона марки "ASUS" по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по факту хищения паспорт гражданина Российской Федерации на имя Ю.Ф. по ч.2 ст. 325 УК РФ- похищение у гражданина паспорта.

Действия подсудимого ФИО1 и ФИО2 по факту хищения двух аккумуляторов по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО1 по факту причинения Г.Р. вреда здоровью п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены. 

При определении вида и размера наказания, суд в отношении ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья, мнение потерпевших о не назначении строгого наказания, частичное возмещение ущерба причиненного преступлениями п. "а" ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ противоправное поведение Ю.Ф. и Г.Р., оснований для признания противоправным поведением О.И. суд не находит. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, в соответствие с ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив является опасным. 

При определении вида и размера наказания, суд в отношении ФИО2 обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы, состояние здоровья, возмещение ущерба, мнение потерпевшей о не назначении наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений, в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности виновных оснований для признания отягчающими обстоятельствами совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд не находит. 

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы, цель совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, с учётом степени общественной опасности совершённых преступлений, основании для изменения категории преступлений ФИО1 и ФИО2 не имеется.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, основании для применения при назначении наказания положении ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2 не имеется, наказание судом назначается за совершенные преступлений с учетом требовании ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Назначая наказание ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, личности виновного характеризующихся посредственно, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по всем статьям за исключением ч.2 ст. 325 УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, а по ч.2 ст. 325 УК РФ наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработка.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сложив наказания в виде лишения свободы и наказание в виде исправительных работ из расчёта три дня исправительных работ за один день лишения свободы, в соответствие с п.в ч.1 ст. 71 УК РФ. Не отбытое наказание по приговору Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 освобождён условно-досрочное в связи совершением тяжкого преступления в соответствие с. п.«в» ч.7 ст. 79, 70 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию по совокупности приговоров.

Назначая наказание ФИО2 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного характеризующихся посредственно, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в ограничения свободы.

Применение ст. 73 УК РФ и назначение ФИО1 и ФИО2 наказания условно не возможно, так как исправление осужденных без реального отбывания наказания не будет достигнуто.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, и существенно снижали степень общественной опасности преступлений, позволяли бы применить к осужденным положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Условий для освобождения от уголовной ответственности и прекращения дела в отношении подсудимых не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие с. п. «в» ч.7 ст. 79, 70 УК РФ частично присоединить, не отбытое наказание по приговору Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначив окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражу сроком до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

В срок отбывания наказания на основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства телефон модели "BQ-4072 Strike Mini", две аккумуляторные батареи модели "Аком 190", молоток, мобильный телефон марки «ASUS» модели «ZB452KG» и паспорт гражданина Российской Федерации считать возвращёнными по принадлежности. Нож и полено уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд РБ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев 

Справка

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО2 оставлено без изменения, апелляционные жалобы осужденных ФИО2 и ФИО1, адвоката Гильманова Р.Р. – без удовлетворения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом срока содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом срока содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.Н. Леонтьев