Дело № 1-81/2021

УИД 42RS0003-01-2021-000285-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский16 июня 2021 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Кузнецовой В.О.,

с участием государственного обвинителя Ларьковой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатаЧугунной Н.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> судимого:ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Березовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3ст.30-ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, группой лиц с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с розыском, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, совершил хищение чужое имущество, принадлежащего 

<

данные изъяты>

При совершении хищения, ФИО1, действуя совместно с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с розыском, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина 

<

данные изъяты> не наблюдают за его действиями, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, безвозмездно изъял с полки магазина 

<

данные изъяты>» чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>»: шампунь «Н&Should Энергия 2в1 основной уход 200мл» в количестве 6 штук стоимостью 

<

данные изъяты> копеек за штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек; шампунь «H&Should Энергия 2в1 основной уход 400мл» в количестве 3 штук стоимостью 

<

данные изъяты> копеек за штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> копейку; шампунь «Шаума против перхоти интенсив для мужчин 380 мл» в количестве 5 штук стоимостью 

<

данные изъяты> копейка за штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек; дезодорант «ОЙЛ Спайс бурная река тв 50 мл» в количестве 9 штук стоимостью 

<

данные изъяты> копеекза штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек;дезодорант «Фа спорт дубдпаэрбустдео спрей для мужчин» в количестве 5 штук стоимостью 

<

данные изъяты> штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек; дезодорант «Фа экстрим инфизиблдео-спрей для мужчин 150 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные изъяты> копейки, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

При совершении хищениялицо, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с розыском, действуя совместно с ФИО1, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина 

<

данные изъяты>» не наблюдают за его действиями, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, безвозмездно изъяло с полки магазина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> имущество, принадлежащее ООО «Профит»:шампунь «H&Should Энергия 2в1освежающий ментол 400 мл» в количестве 4 штук стоимостью 

<

данные изъяты> копеек за штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек; шампунь «Шаума объем 380» в количестве 2 штук стоимостью 

<

данные изъяты> копейку за штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки;шампунь «Шаумасмузи клубника банан 400мл» в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> копейку;дезодорант «Фа белый чай спрей для женщин 150 мл» в количестве 8штук стоимостью 

<

данные изъяты> копеекза штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты>;дезодорант «Фа прозрачная защита део-спрей для женщин 150 мл» вколичестве 9 штук стоимостью 

<

данные изъяты> копеекза штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки.

Таким образом, ФИО1, совместно с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с розыском, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> всего на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

С похищенным чужим имуществом ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с розыском, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

Кроме этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района признан виновным за мелкое хищение, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осведомлён о привлечении к административной ответственности. При этом в соответствии с положениями ст. 4.6 КРФ об АП ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В период действия административного наказания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, покушался тайно похитить чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> действуя противоправно, для безвозмездного обращения товара в свою пользу изъял с полки магазина 

<

данные изъяты>шоколад«O"ZeraDark&ExtraAlmond» в количестве 9 штук стоимостью 

<

данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки;шоколад «AlpenGold Клубника Йогурт» в количестве 21 штуки стоимостью 

<

данные изъяты> копейки каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки;шоколад «MilkaКарамельная начинка» в количестве 20 штук стоимостью 

<

данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек;шоколад «AlpenGold Молочный» в количестве 10 штук стоимостью 

<

данные изъяты> копейки каждая,на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

Однако, довести до конца преступление, то есть тайно похитить чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина, а похищенный товар у него изъят.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимыйФИО1 поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью по каждому вмененному ему преступлению, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших 

<

данные изъяты>в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограммах просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражают.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив телефонограммы представителей потерпевших, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью по каждому преступлению, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года. 

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать:

– по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 06.12.2020хищения имущества 

<

данные изъяты> как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ хищения 

<

данные изъяты> - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ), при назначении наказания за неоконченное преступление (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества 

<

данные изъяты>суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено подсудимым до конца (ч. 1 ст. 66).

Установлено, что подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 5 л.д. 87-89), официально не работает, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (том 5 л.д. 147-148), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 5 л.д. 149).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, состояние здоровья, наличие у подсудимого 

<

данные изъяты>

Суд так же считает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению в соответствии с ч.1 ст. 142 УПК РФ как явку с повиннойпротоколы опроса ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, где он добровольно сообщил о совершенных им преступлениях (том 5 л.д. 6-7, том 2 л.д. 199-201). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ судом не установлено.По ч.1 ст. 158 УК РФ в качестве отягчающих наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступных деяний, личность подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с учётом ст. 56УК РФ, ч 5 ст. 62 УК РФ, а также по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, за неоконченное преступление - с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку преступления, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести, наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому за каждое преступление иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, а также ограничения свободы, принудительных работ либо ареста, поскольку являются чрезмерно мягкими не соответствующими характеру и степени общественной опасности содеянного и личности подсудимого, подсудимыйофициального источника дохода не имеет, в связи с чем, наказание в виде штрафа является нецелесообразным. 

Исключительных обстоятельств, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупность таких обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения подсудимомуст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, личность виновногоФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ условно, поскольку пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Суд считает на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 30.01.2020 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 не отменять, с учетом совершения подсудимым преступлений небольшой тяжести, и наличии одного нарушения при отбытии им данного наказания, после которого других существенных нарушений не допущено.

Гражданские иски потерпевшими по делу не заявлены.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3(три) месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, исчисляя испытательный срок со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Берёзовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- сохранить, данный приговор исполнять самостоятельно. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

-СD-диск с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ,СD-диск с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с видеозаписью в торгового зала магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с видеозаписью торгового зала 

<

данные изъяты>за ДД.ММ.ГГГГ, CD-диска с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, СD- диск с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ,Флешноситель с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты>за ДД.ММ.ГГГГ, CD-диска с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты>заДД.ММ.ГГГГ, Флеш-карта с видеозаписью торгового зала магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ,товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № отДД.ММ.ГГГГ,накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № отДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № отДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № отДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № отДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ,накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № отДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № отДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

-шоколад «O"ZeraDark&ExtraAlmond» в количестве 9 штук, шоколадAlpenGoldКлубника/Йогурт» в количестве 21штуки, шоколад «MilkaКарамельная начинка» в количестве 20 штук, шоколад «AlpenGoldМолочный» в количестве 10 штук - оставить в собственности 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи на приговор апелляционного представления, осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде, а также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и знакомиться с материалами уголовного дела. 

Председательствующий: Н.А. Гонтарева

8