5-1-287/2020

64RS0007-01-2020-001312-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

<

данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

13 мая 2020 года в 20 часов 20 минут у дома № 63 по ул. Мичурина города Балашова ФИО1, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, факт совершения административного правонарушения не признал, отказался давать какие-либо объяснения относительно совершенного правонарушения. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 13 мая 2020 года в 20 часов 20 минут у дома № 63 по ул. Мичурина города Балашова из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 1658230 от 13 мая 2020 года (л.д.3), рапортом от 13 мая 2020 года составленным полицейским ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» ФИО (л.д. 4); протоколами опроса свидетелей от 13 мая 2020 года (л.д. 5,6), протоколом о доставлении от 13 мая 2020 года (л.д. 7), административной практикой на ФИО1 (л.д. 8), протоколом 64 АА 0026203 об административном задержании от 13 мая 2020 года (л.д. 9).

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Как усматривается из административной практики на ФИО1 о привлечении к административной ответственности, 02 апреля 2020 года он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть на момент совершения 13 мая 2020 года административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие малолетних детей.

С учетом всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 13 мая 2020 года с 21 часов 15 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья В.Н.Невесенко