ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе «10» мая 2018 года 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре судебного заседания: Беловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку гр-н ФИО1, 09.05.2018 года в 21 час 00 минут в 

<

адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Также на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, упирался, отталкивал сотрудников полиции от себя, отказывался предъявить документы и пройти в дежурную часть г.Туапсе в грубой нецензурной форме, чем совершил мелкое хулиганство.

Лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности предусмотренные нормами КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян. Просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: объяснениями Б.Н.Н., К.А.В., а так же рапортами сотрудников полиции; протоколом о задержании; протоколом об административном правонарушении №, определением о направлении на медицинское освидетельствование.

Так, судом установлен факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность судом не установлено. 

В соответствии со справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, усматривается, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством, кроме того совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждено пояснениями лица привлекаемого к административной ответственности, а так же установлено определением о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так же является отягчающим ответственность обстоятельством.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, и принимая во внимание то обстоятельство, что административный арест, как мера наказания, является крайней мерой административного воздействия, по данному виду правонарушения, то суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному лицу следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на СЕМЬ СУТОК, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с 10 мая 2018 года с 00 часов 15 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: __подпись__

Копия верна

Судья 

Туапсинского городского суда ФИО2