УИД770007-02-2024-020879-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» октября 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1505/2025 по исковому заявлению адрес «ЦДУ» к фио о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал что, 05.02.2024 года между ООО МФК «Саммит» и фио заключен договор потребительского займа № 0038372402050153, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 292,00% годовых. 19.07.2024 года между ООО МФК «Саммит» и адрес «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-19/07/24. Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не выполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность в размере сумма На дату подачи настоящего иска задолженность по договору займа не погашена, что явилось основанием для обращения адрес «ЦДУ» с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с фио в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа № 0038372402050153 от 05.02.2024 года, в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма 

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом положений ст. 165.1 и ч. 3 ст. 167 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.02.2024 года между ООО МФК «Саммит» и фио заключен договор потребительского займа № 0038372402050153, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 292,00% годовых. 

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Ответчиком, в установленный срок обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства не возвращены.

19.07.2024 года между ООО МФК «Саммит» и адрес «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-19/07/24. 

Согласно расчету истца, задолженность за ответчиком составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части первой ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № 0038372402050153 от 05.02.2024 года в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты. 

Расчет, представленный истцом, содержит сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку он соответствует требованиям норм материального права, выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Ответчик размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил.  

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес ПКО «ЦДУ» к фио о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить.      

Взыскать с фио в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа № 0038372402050153 от 05.02.2024 года в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2025 года.