Дело № 1-523/2019

(Следств. №)

№

П Р И Г О В О Р

 

ИФИО

гор. Орехово-Зуево Московской области 30 августа 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника АК № 

<

данные изъяты>» адвоката Будяченко В.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; а также совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на маршруте патрулирования 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (патрульно-постовой службы) мобильного взвода отдельного батальона патрульно – постовой службы полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО совместно с командиром отделения ОБ ППСП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» 

<

данные изъяты> полиции ФИО получили сообщение от оперативного дежурного дежурной части 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» проследовать по адресу: 

<

адрес>, к 

<

данные изъяты> подъезду 

<

адрес>, по факту обнаружения лежащего на земле мужчины.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

данные изъяты> подъезда 

<

адрес>, руководствуясь должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ., и в соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, п. п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 Закона Российской Федерации «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011г., прибыли по вышеуказанному адресу и обнаружили лежащего на земле мужчину, который в последствии был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, рядом с которым находилась сумка черного цвета и открытая бутылка водки. С целью пресечения противоправного поведения ФИО1 и принудительного препровождения его в № отдел полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское», ФИО преградил ФИО1 путь, будучи обязанным пресечь противоправное поведение последнего.

После чего ФИО1, осознавая, что перед ним в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, находится представитель власти – ФИО, назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. на должность 

<

данные изъяты> мобильного взвода отдельного батальона патрульно–постовой службы полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское», одетый в форменное обмундирование, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность ФИО, как представителя власти, действуя умышленно с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли ФИО, и, желая этого, применяя насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, со значительной силой нанес ФИО один удар правой ногой по левой ноге, в район голени ФИО, причинив своими действиями последнему физическую боль, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего, продолжая свои преступные действия, с целью скрыться с места совершения правонарушения, ФИО1, действуя умышленно, пытался нанести удар кулаком правой руки в область лица ФИО, который в соответствии ст. ст. 20, 21 Закона Российской Федерации «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011г. правомерно применил в отношении ФИО1 физическую силу и специальные средства - наручники, тем самым, пресекая его попытки скрыться, либо оказать сопротивление сотруднику полиции.

После этого, ФИО1 был доставлен в № отдел полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское», для дальнейшего разбирательства.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у 

<

адрес> подъезда 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти - ФИО, осознавая, что тот является сотрудником полиции, то есть представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и исполняет обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в целях нарушения нормальной деятельности органов власти, подрывая их авторитет, унижая честь и достоинство ФИО, состоящего в должности 

<

данные изъяты>патрульно-постовой службы) мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское», назначенного на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, находящегося в форменном обмундировании, действующего на законных основаниях и в соответствии с действующим должностным регламентом, умышленно и публично, в присутствии граждан ФИО, ФИО и ФИО оскорбил ФИО, высказал в его адрес нецензурную брань, то есть унизил его честь и достоинство в неприличной форме, противоречащей установленными правилами поведения, требованиям общественной морали, подорвал его авторитет, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанных преступлений он признает полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Будяченко В.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило, о чем потерпевший сообщил в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 раздела Х УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, так как он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; а также совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства 

<

данные изъяты> ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны соседей не поступало /л.д. 195/, по месту работы характеризуется положительно /л.д. 193/, на учете у нарколога и психиатра не состоит /л.д. 191/. 

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, по совокупности преступлений, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Суд, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, данных о личности подсудимого ФИО1 и фактических обстоятельств совершенных преступлений, не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого ему предъявлено обвинение. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа в размере 50000 рублей; по ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 55000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН/КПП 

<

***>/771601001, УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 

<

***>), ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет: 

<

***>, БИК 044525000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. 

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.