Дело № 5-685/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Рузаевка 20 ноября 2018 года 

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А. В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

19 ноября 2018 года в 19 часов 50 минут работая по сообщению А.А.В., что её 

<

данные изъяты> ФИО1 учинил дома скандал, сотрудники полиции прибыли в её жилище по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, находясь в общественном месте - на лестничной площадке первого подъезда указанного жилого многоквартирного дома, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на замечания сотрудника полиции К.А.К., пытавшегося пресечь нарушение общественного порядка и исполняющего обязанности по охране общественного порядка и безопасности, ФИО1 не реагировал, продолжил демонстративно нарушать общественный порядок в форме грубой нецензурной брани, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 19 ноября 2018 года, рапорт полицейского К.А.К., сообщение от А.А.В. в дежурную часть ОМВД России по Рузаевскому району, объяснения А.А.В., протокол об административном задержании от 19.11.2018 года, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, а также недостаточность исправительного воздействия предыдущего административного наказания в виде штрафа за совершение однородного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Срок административного задержания с 20 часов 40 минут 19 ноября 2018 года подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 20 часов 40 минут 19 ноября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рузаевского районного суда 

Республики Мордовия А.В. Грачёв