ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2017 года 

<

...>

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Малеева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои ФИО7 нанеся ему несколько ударов 

<

данные изъяты>, чем согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил последнему телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что не отрицает того факта, что нанес побои ФИО2, пояснив, что это произошло на почве ревности.

Потерпевший ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила знакомая - ФИО9 и сказала, что к ней может прийти 

<

данные изъяты>, которого она боится, в связи с чем он пошел к последней домой. Подойдя к подъезду, где проживает ФИО9 к нему подошел ФИО1 и в ходе ссоры нанес ему телесные повреждения. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснениями ФИО7., ФИО1, ФИО12 ФИО9 рапортом сотрудника полиции, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно, на почве неприязненных отношений, нанес ФИО7. несколько ударов 

<

данные изъяты>, в результате чего последнему были причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, причинены ударными действиями и действиями трения тупого твердого предмета (предметов), давностью в пределах 1-х суток на момент осмотра и не причинили вреда здоровью. Данные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании. 

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает наличие 

<

данные изъяты>, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Т.Н. Малеева