Дело 1-136/20 

78MS0135-01-2019-004677-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 17 февраля 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката ПОРЩАГО А.Н. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ЗВЕРЕВОЙ Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-136/20 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, фактически задерживавшейся 08.08.2019г., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право. 

08.08.2019 в 14 часов 20 минут подсудимая ФИО2, находясь в помещении № отделения отдела по 

<

адрес> Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, с целью подтверждения законности своего пребывания на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, предъявила начальнику № отделения отдела по 

<

адрес> Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право пребывания на территории Санкт-Петербурга – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое ей в установленном порядке не выдавалось.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении данного преступления признала полностью, показала, что действительно, не имея временной регистрации в г.Санкт-Петербурге, заплатила за оформление поддельного документа, который предъявила при указанных выше обстоятельствах.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К.Н.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что она работает в должности начальника № отделения отдела по 

<

адрес> Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>. Вверенное ей подразделение занимается выдачей (заменой) внутренних паспортов граждан Российской Федерации и регистрацией граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту их пребывания в пределах обслуживаемого административного участка. Порядок оформления свидетельства о регистрации по месту регистрации по форме № следующий: гражданин РФ, желающий зарегистрироваться по месту пребывания на территории РФ, обращается с заявлением о регистрации по месту пребывания в ОВиРУГ ГУЖА обслуживающий адрес, по которому он желает зарегистрироваться, либо в многофункциональный центр, либо оставляет заявление на едином портале государственных услуг. После обработки поступивших документов, в первых двух случаях, документы курьером поступают в отделение по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан, обслуживающее адрес заявленной регистрации. При обращении же гражданина, на единый портал государственных услуг, его заявление по электронной почте поступает непосредственно в отделение по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан обслуживающее адрес заявленной регистрации. По результатам рассмотрения документов все сведения о регистрируемом по месту пребывания гражданине РФ вносятся в единую электронную базу данных ППУ «Территория», и в журнал учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и № ПР и выдаче свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме №. В данном журнале записи о регистрации по месту пребывания присваивается порядковый номер, который будет в последствии присвоен свидетельству о регистрации по месту пребывания. После этого по средствам единой электронной базы данных ППУ «Территория» распечатывается свидетельство о регистрации по месту пребывания по форме №, которое заверяется подписью начальника отделения по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан и круглой гербовой печатью красного цвета данного отделения. После оформления, свидетельства о регистрации по месту пребывания по форме № курьером направляются в ОВиРУГ ГУЖА, либо в многофункциональный центр, из которого поступили документы на регистрацию гражданина РФ по месту пребывания по форме №. При обращении гражданина РФ через единый портал государственных услуг свидетельство о регистрации по месту пребывания по форме № выдается заявителю в отделении по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан, в которое поступило заявление. Какие-либо штрих-коды на свидетельстве о регистрации по месту пребывания по форме № не предусмотрены. Регистрация граждан РФ по месту пребывания по форме № (оформление свидетельств о регистрации) осуществляется исключительно отделениями по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан системы МВД РФ. Иные государственные и не государственные организации РФ данной функцией не наделены. В начале июля 2019 к ней (К.Н.В.) из МФЦ 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург 

<

адрес>, поступил пакет документов гр. ФИО2, в том числе копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания по форме №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>. При визуальном осмотре копии данного свидетельства о регистрации по месту пребывания она (К.Н.В.) увидела, что на бланке свидетельства была проставлены гербовая печать «Министерство внутренних дел Российской Федерации №» и подпись начальника № отделения отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга К.. В связи с этим она сразу же поняла, что данное свидетельство поддельное, т.к. данная печать ею была сдана в ОУБСО УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, для уничтожения, и начальник ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес>е г. Санкт-Петербурга К. у них не работала и не работает. Так же при проверке по учетам УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и 

<

адрес> свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выдавалось, и ФИО2 по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, зарегистрированной не значится. Она (К.Н.В.) уведомила сотрудника МФЦ 

<

адрес> г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург 

<

адрес>, о том, что гр. ФИО2 должна прийти за получением паспорта в № отделение отдела по 

<

адрес> УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 08.08.2019 в 14 часов 19 минут к ней (К.Н.В.) пришла на прием, для получения паспорта ФИО2 Она спросила ФИО2 имеется ли у нее временная регистрация, на что ФИО2 08.08.2019 в 14 час. 20 мин. предъявила свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания по форме №, на ее (ФИО2) имя, по месту пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Также ФИО2 пояснила ей (К.Н.В.), что данное свидетельство она купила. Осмотрев оригинал свидетельства № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, она (К.Н.В.) поняла, что копия свидетельства №, полученная из МФЦ была сделана со свидетельства, которое ей предъявила ФИО2 Данное свидетельство было ею изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный оттисками круглой печати «УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга №», на котором она поставила подпись. О данном факте было сообщено в № отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга, приехавший сотрудник полиции задержал гр. ФИО2 Также ею по данному факту был написан рапорт, к рапорту она приложила конверт со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2 (л.д.№);

- показаниями свидетеля К.О.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что он работает участковым уполномоченным полиции № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 08.08.2019 в 14 час. 25 мин. в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга от начальника 5-го отделения отдела по 

<

адрес> г.Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> К.Н.В. поступило сообщение о том, что в 14 часов 20 минут 08.08.2019 к ней на прием пришла гражданка ФИО2, которая предъявила ей свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, по форме №, выданное на ее (Э.) имя, согласно которому она была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 ей пояснила, что данное свидетельство купила. Он незамедлительно выехал в отдел по 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где К.Н.В. ему пояснила, что согласно данных отдела по 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и 

<

адрес> свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, не выдавалось, и ФИО2, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> кв., по учетам УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и 

<

адрес> не значится. Свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, К.Н.В. упаковала в бумажный конверт, который опечатала оттисками круглой печати «УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга №», на котором К.Н.В. поставила подпись и передала ему. В 14 час. 40 мин. 08.08.2019 он задержал ФИО2 и в 15 час. 00 мин. 08.08.2019 она была доставлена в № отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>. (л.д.№);

- рапортом начальника № отделения отдела по Невскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области К.Н.В., из которого усматривается, что 08.08.2019 в № отделение отдела по 

<

адрес> Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу для получения паспорта обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., которая 08.08.2019 в 14 часов 20 минут предъявила ей свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ по форме №, выданное на имя ФИО2, согласно которому она была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 пояснила, что данное свидетельство купила. Согласно данных отдела по 

<

адрес> Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 не выдавалось, и ФИО2, зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> по учетам УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> не значится. Вышеуказанное свидетельство, представленное ФИО2, было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный оттисками круглой печати «УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> Санкт-Петербурга №», на котором поставила подпись. К рапорту прилагается свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, упакованное в бумажный конверт, опечатанный оттисками круглой печати «УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> Санкт-Петербурга №», с подписью (л.д.№);

- справкой о результатах технико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что при комплексном исследовании представленного документа установлено, что свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., к категории защищенной полиграфической продукции не относится, изготовлено способом электрофотографии на лазерном печатающем устройстве. Каких-либо изменений первоначального содержания в данном документе не установлено. (л.д.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,из которого усматривается, что представленное на исследование свидетельство № о регистрации по месту пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к категории защищенной полиграфической продукции не относится, выполнено способом электрофотографии на печатающем устройстве лазерного типа. Каких-либо признаков изменения первоначального содержания в документе не имеется.(л. д.№); 

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что было осмотрено свидетельство № о регистрации по месту пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполненное в виде бланка формы № на листе бумаги белого цвета (л.д.№)

- фототаблицей к указанному протоколу (л.д.№);

- справкой отдела по 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по информационно-справочным ресурсам УВМ России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

данные изъяты>, по адресу Санкт-Петербург, 

<

адрес> зарегистрированной по месту пребывания либо жительства не значится. Свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2 не оформлялось. Печать, проставленная на свидетельстве по месту пребывания № сдана для уничтожения в ОУБСО УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>. (л.д.№);

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу, а виновность подсудимой ФИО2 в совершении использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право полностью доказанной. 

При оценке доказательств по делу суд исходит из того, что ни одно из исследованных доказательств - ни показания допрошенных по делу лиц, ни заключение эксперта, ни протокол осмотра, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Не доверять показаниям свидетелей К.Н.В., К.О.А. у суда нет оснований, так как они последовательны, существенных противоречий в себе не содержат, подтверждаются другими доказательствами, приведенными выше, не доверять которым у суда также нет оснований.

Оснований для оговора подсудимой ФИО2 со стороны допрошенных по делу свидетелей, а также для самооговора подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.327 ч.3 УК РФ по признакам совершения использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения подсудимой от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия существования членов ее семьи.

Подсудимая ФИО2, в содеянном чистосердечно раскаялась, сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, что способствовало проведению расследования, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, суд также учитывает состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, материальное положение семьи подсудимой, связанное с необходимостью выплаты средств 

<

данные изъяты>, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия существования членов ее семьи, нуждающихся в помощи и поддержке со стороны подсудимой. Данные обстоятельства суд в силу ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Признавая совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств исключительной, суд приходит к выводу о том, что возможно назначить подсудимой ФИО2 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.3 ст.327 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие у нее иждивенцев, а также возможность получения подсудимой заработной платы. Достаточных оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты суд при вынесении приговора не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ с учетом времени фактического задержания 08.08.2019г. назначенное ФИО2 наказание смягчить до штрафа в размере 9 000 (ДЕВЯТИ ТЫСЯЧ) рублей. 

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2, приобщенное к материалам уголовного дела по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

Назначение платежа: штраф по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17.02.2020 года по уголовному делу № 1-136/20.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: