Дело № 2-1758/2021

УИД 52RS0006-02-2021-001208-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего Голованя А.А., 

при секретаре Ястребовой Е.В.

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП России по Нижегородской области, ФССП России о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к УФССП России по Нижегородской области, Сормовскому районному отделению УФССП России по Нижегородской области, Отделению по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО3, судебным приставам-исполнителям Отделения по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду УФССП России по Нижегородской области ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании незаконным действий ( бездействия), взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, судебных расходов.

Определением судьи Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 05.04.2021г. требования о взыскании компенсации морального вреда выделены для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, которые и являются предметом рассмотрения по настоящему делу.

В обоснование своих требований указал, что в производстве ответчиков находились материалы исполнительных производств в отношении него. Сведения об этом получены 22 марта 2021 года в отделении Сбербанка при получении выписки. Однако в его адрес не направлялись копии постановлений об административном правонарушении и копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, срок для добровольного исполнения не предоставлялся, взыскивался исполнительский сбор. Ему не была предоставлена возможность для добровольного исполнения в установленный срок требований исполнительного документа. Таким образом, бездействия административных ответчиков не соответствует нормативным правовым актам и нарушает его права и законные интересы. Об указанных бездействиях административных ответчиков по исполнительным производствам ему стало известно 22 марта 2021 года, после получения сведений из Сбербанка с лицевого счета, таким образом срок для обжалования истекает 01 апреля 2021 года.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФССП России.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения.

Третьи лица в судебное заседание не явили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 18.05.2021г. в удовлетворении административного иска ФИО1 к УФССП России по Нижегородской области, Сормовскому районному отделению УФССП России по Нижегородской области, Отделению по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО3, судебным приставам-исполнителям Отделения по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду УФССП России по Нижегородской области ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании незаконным бездействия отказано.

Судом установлено бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в ненаправлении ФИО1 копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, однако указанное бездействие не повлекло нарушения прав должника ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда от 18.05.2021г. установлено, что права истца ФИО1 должностными лицами ФССП России не нарушались, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о компенсации морального вреда и судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УФССП России по Нижегородской области, ФССП России о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Головань А.А.