Дело № 1-243/2023 (МВД 12301320017000319)

УИД 42RS0023-01-2023-001431-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 12 октября 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Некрасова Д.А., при секретаре Третьяковой К.С., с участием: государственного обвинителя Грякаловой В.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Чесика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего наплавщиком в ООО «Л-Сиб», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Кемеровская область, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> Кемеровская область, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 16.07.2023 около 17 часов 00 минут, ФИО2 находясь на участке местности (поле), расположенном в 1 километре северного направления от 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области - Кузбасса, где ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение, хранение наркотического средства путем сбора наркотикосодержащего растения рода Конопля - бесхозного вещества растительного происхождения, в мелкоизмельченном виде до порошкообразного состояния, которое смешал с частицами табака, поместив в сверток газеты, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел, в целях личного употребления, согласно справки об исследовании №и/14-849 от 16.07.2022г. и заключением эксперта 2э/15-1012 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство растительного происхождения, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения первоначального исследования, составила 2,706 грамм, что является значительным размером.

Согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями) – 2,706 грамм, наркотикосодержащего вещества растительного происхождения - гашиша (анаша, смола каннабиса), отнесено к значительному размеру. На приобретение веществ растительного происхождения, содержащих наркотические средства в значительном размере ФИО2 соответствующего разрешения не имел.

Данное наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления ФИО2 незаконно хранил при себе с момента приобретения до 19 часов 05 минут 16.07.2023г., когда данное наркотическое средство в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по Новокузнецкому району в 2 метрах юго- западного направления от 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области – Кузбасса.

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний, данных подсудимым в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он пошел на поле, расположенном примерно в 1 километре от 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области собрал верхушки конопли, которые сразу стал растирать между ладонями, в результате чего получалось что-то похожее на пластилин, скатывал это с ладоней, и складывал на газету. Он знал, что таким образом получает наркотическое средство «гашиш». Он взял сигарету, мелкие части табака смешал с «гашишом», и смесь свернул в газету, сверток с наркотическим веществом он положил в задний правый карман надетых на нем шорт черного цвета, и пошел домой. Когда он проходили около 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса, его остановили двое незнакомых мужчин, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из них спросил у него, имеются ли у него препараты, вещества, предметы, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, он сказал, что нет. В присутствии двух понятых сотрудники полиции с его согласия провели его личный досмотр, в ходе которого у него в заднем кармане надетых на нем шорт черного цвета был обнаружен и изъят сверток газеты, с собранной коноплей. Он ответил, что в свертке находится собранная им конопля, которую он собрал на поле, расположенном примерно в 1 километре от 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 28-32, л.д. 106-108, л.д.138-141).

Кроме того, в ходе проверки показаний на месте, ФИО2 указал на участок местности расположенный в 1 километре северного направления от 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, где он приобрел наркотическое вещество (гашиш), путем сбора дикорастущего растения конопля. Также ФИО2 указал участок местности расположенный в 2 метрах юго- западного направления от дома № 

<

адрес>, с. Бунгур Новокузнецкого района Кемеровской области, где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у него обнаружен и изъят сверток газеты с наркотическим веществом (гашиш) из заднего кармана с правой стороны шорт черного цвета надетых на нем (л.д. 113-117). 

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО2 в судебном заседании, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного Отдела МВД России по Новокузнецкому району. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Новокузнецкому району Свидетель №3 в 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, около 

<

адрес>, ими были замечены двое мужчин - ФИО1 и Свидетель №1 В ходе личного досмотра ФИО2 в заднем кармане с правой стороны шорт черного цвета надетых на нем был обнаружен и изъят сверток газеты. ФИО2, пояснил, что в данном свертке находится собранная им конопля, которую он собрал на поле, ДД.ММ.ГГГГ около 17. 00 час., расположенном в 1 километре от 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, собирал без цели сбыта для личного употребления (л.д.80-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.05 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, которой проходил на участке местности около 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области- Кузбасса. У ФИО2 в заднем кармане с правой стороны шорт черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток газеты, на что он пояснил, что в данном свертке находится собранная им конопля, которую он собрал в поле расположенном в 1 километре от 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области- Кузбасса, собирал без цели сбыта для личного употребления (л.д.89-91);

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных ей при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что с ФИО2 она сожительствует с 2017, они ведут общее хозяйство, воспитывают двоих совместных детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 16.02.2023г.р. (л.д.84-86);

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в поле расположенном в 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области- Кузбасса, на данном поле он собирал дикорастущую ягоду, там он встретил своего знакомого ФИО2 Проходя около 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области- Кузбасса, их остановили сотрудники полиции, которыми в ходе личного досмотра у ФИО2 в заднем кармане с правой стороны шорт черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток газеты, ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится собранная им конопля, которую он собрал на поле, расположенном в 1 километре от 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, собирал без цели сбыта для личного употребления (л.д.97-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 17.08.2023г. в 

<

адрес> Новокузнецкого района он принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия — проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17. 00 час. он находился в поле в 1 километре северного направления от 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, где приобрел наркотическое вещество (гашиш), путем сбора дикорастущего, наркосодержащего растения конопля, приобрел для личного употребления. Растение он свернул в кусок газеты, данный сверток положил в задний карман с правой стороны шорт черного цвета надетых на нем. Далее ФИО2 пояснил, что 16.07.2023г. около 19. 05 часов на месте расположенном в 2 метрах юго- западного направления от 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции, в заднем кармане с правой стороны шорт черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток газеты с наркотическим веществом (л.д.125-129 ).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 около 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. В ходе личного досмотра у ФИО2 в заднем кармане с правой стороны шорт черного цвета надетых на нем был обнаружен и изъят сверток газеты, в котором со слов ФИО2, находилась конопля, которую он собрал на поле, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, расположенном в 1 километре от 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области- Кузбасса, собирал без цели сбыта для личного употребления. (л.д. 93-96) 

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными судом следующими доказательствами:

- сведениями, содержащимися в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 обнаружен и изъят сверток газеты, который находился в заднем кармане шорт с правой стороны, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств (л.д.7, 20-21, 22-23); 

- справкой об исследовании №и/14-849 от 16.07.2023г., согласно, которой представленное на исследование вещество «изъятое ДД.ММ.ГГГГ года» является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Частицы мелкоизмельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета являются частицами растения рода Табак (Nicotina tabacum L.), который в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, а также в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ», не включен. Масса вещества на момент проведения исследования составила 2,706 г. (л.д.17-18); 

- заключением эксперта №э/15-1012 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения — является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Частицы мелкоизмельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета являются частицами растения рода Табак (Nicotina tabacum L.), который в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, а также в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ», не включен. Масса вещества на момент проведения исследования составила 2,698 г. (л.д. 53-58),

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, а также показания ФИО2 данные ими в ходе предварительного расследования, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО2 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Судом установлено, при совершении подсудимым ФИО2 преступления, последний незаконно, без цели сбыта, путем сбора наркотикосодержащего растения рода «конопля» приобрел наркотическое средство растительного происхождения, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 2,706 грамм, является значительным размером, которое хранил для личного употребления. 

Согласно заключения судебной психолого – психиатрической экспертизы № Б-1484 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО2, также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (л.д. 73-75).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 157), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.152-153), работает, в браке не состоит, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем указания на место и способ приобретения наркотического средства, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимостей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной выше статьи, суд не находит. 

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о возможности, либо невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Суд так же не усматривает основания для применения положений ст.82.1 УК РФ.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 12.10.2023 г.

Обязать ФИО2 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство после вступления настоящего приговора в законную силу: конверт с наркотическим веществом, упакованный в бесцветный прозрачный полимерный с боковой перфорацией «мультифора» (л.д. 60) – уничтожить; материалы документов, зарегистрированных в КУСП № от 17.07.2023г. - хранить при уголовном деле (л.д. 22-23). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Некрасов