Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 07 сентября 2017 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лытаева А.В.,

при секретаре - Агнаевой М.Т.,

с участием прокурора - помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката: Ищука А.М., представившего удостоверение № и ордер №

переводчика ФИО8

потерпевшего П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 15 уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, 

<

данные изъяты> образованием, не женатого, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании от потерпевшего П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, который загладил причиненный ему вред в полном объеме, принес извинения, и он не имеет к последнему претензий.

Подсудимый ФИО2 и его защитник в судебном заседании просили прекратить уголовное дело по вышеизложенным обстоятельствам. 

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение сторон, суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По смыслу данной статьи, в ней содержится исчерпывающий перечень условий для принятия судом решения о прекращении уголовного дела по указанному основанию. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, проживает в Санкт-Петербурге, имеет на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., потерпевший П. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, причиненный ему вред заглажен, принесены извинения, претензий к ФИО2 он не имеет.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о примирении сторон. При этом суд учитывает, что основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, его последствия и право возражать против прекращения, подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг переводчика, подлежат возмещению за счет средств подсудимого ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 29, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, прекратив в отношении него уголовное преследование. 

2. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи немедленно в зале суда. 

3. Вещественные доказательства:

денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей: следующими купюрами: 1 купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, серия и номер: №, одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, серия и номер: №, две купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая, серия и номер: №, которые осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к уголовному делу и возвращены для хранения потерпевшему П.. - оставить по принадлежности потерпевшему П., освободив от обязанности ответственного хранения после вступления постановления в законную силу;

бумажный конверт, в котором находится «СD-R» диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения № №, установленной по адресу: 

<

адрес>, который был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

4. Процессуальные издержки по уголовному делу связанные с оплатой услуг переводчика, в соответствии со ст.ст. 131 132 УПК РФ взыскать с лица, в отношении которого прекращено уголовное дело - ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья