№ 2-1162/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 , о взыскании задолженности в сумме 503593,11 руб., в том числе: 317682,80 руб. - основной долг; 97491,93 руб. - проценты за пользование кредитными денежными средствами; 75330,75 пени по основному долгу, 13087,63 руб. – пени по просроченным процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Банк «Возрождение» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, путем акцепта заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, с выплатой процентов в размере 22 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий ответчик была обязана ежемесячно первого числа каждого месяца погашать задолженность по кредиту равными платежами в сумме 11047 руб. 

Истец направлял заемщику уведомления о задолженности с требованием о досрочном исполнении обязательств до ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность не погашена.

Ответчиком какие-либо возражения и доказательства возражений по иску не представлены, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 8235 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 503593,11 ( пятьсот три тысячи пятьсот девяносто три) руб. 11 коп., судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8235,93 ( восемь тысяч двести тридцать пять) руб.93 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 14 июня 2019 года.

Судья: Романенко Л.Л.