№12-8/2019

32RS0021-01-2019-000525-54

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2019 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Иванова Н.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление № 18810032180000433581 от 29.03.2019, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области № 18810032180000433581от 29 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

В поданной жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу, указывая на то, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку и он и его пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, доказательств, подтверждающих факт совершения правонарушения и его вины инспектором ДПС не представлено. Также не были допрошены свидетели, не просмотрена видеозапись из его видеорегистратора. Кроме того, имеются процессуальные нарушения при составлении протокола. На основании изложенного, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения жалобы, не явился.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО2 также надлежаще уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения жалобы, в судебное не явился.

Жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников производства по делу, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО2 № 18810032180000433581 от 29.03.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. 

Исходя из ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии с частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2019 года в 12 часов 30 минут на 193 км а/д Брянск - Новозыбков Новозыбковского района Брянской области ФИО1 управляя транспортным средством марки FORDMONDEO, государственный номер № перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил требования пункта 2.1.2 Правил дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 1048802 от 29.03.2019, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области № 18810032180000433581 от 29.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей назначено ФИО1 в соответствии с санкцией, установленной статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела должностным лицом на основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Доводы о том что, сотрудником ДПС не была просмотрена видеозапись с видеорегистратора ФИО1 не оказывает влияния на полноту и всесторонность доказательств по делу, поскольку нормы КоАП РФ не предусматривают какого-либо определенного перечня таких доказательств, а факт перевозки ФИО1 пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доводы жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении 32 ПР № 1048802 от 29.03.2019 имелись процессуальные нарушения, а именно в протоколе не указано, где находился пассажир не пристегнутый ремнем безопасности, судом отвергаются поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требования предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, существенных недостатков данный протокол не имеет.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении жалобы обстоятельства, судья считает, что при вынесении постановления о привлечении лица к административной ответственности каких-либо существенных нарушений закона, которые в силу ст.30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене или изменению постановления, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области № 18810032180000433581 от 29.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего решения.

Судья Н.П.Иванова