дело №5-1068/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2020 года г.Бавлы. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> Республики Татарстан, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей ИП «ФИО1», ранее к административной ответственности не привлекалась, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> оказала неповиновение сотруднику полиции отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, вела себя агрессивно, неадекватно, имела признаки опьянения, размахивала руками, хватала за форменную одежду, высказывалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, отказывалась проехать в отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения, неповиновение сотрудникам не оказывала, не толкалась, руками не размахивала, нецензурной бранью не выражалась.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО1 установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение сотруднику полиции УУП ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, вела себя агрессивно, неадекватно, имела признаки опьянения, размахивала руками, хватала за форменную одежду, высказывалась нецензурными словами в адрес сотрудника полиции, на требование проехать в отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан грубо отказывалась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по телефонному сообщению ФИО3 был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. При прибытию в квартиру от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, она стала вести себя агрессивно, неадекватно, толкалась, хваталась за форменное обмундирование, проехать в отдел полиции отказывалась. ФИО1 продуть в алкотектор для установления состояния опьянения отказалась, на замечания успокоиться не реагировала. ФИО1 была доставлена в отдел МВД России по 

<

адрес> РТ для составления административного материала. 

Из рапорта старшего оперуполномоченного отдела МВД России по 

<

адрес> РТ ФИО4 следует, что по телефонному сообщению ФИО3 был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 зашел в квартиру с ФИО5 У ФИО1 имелись признаки опьянения, она вела себя агрессивно, кричала, махала руками, хваталась за форменную одежду, на уговоры успокоиться не реагировала. ФИО1 была доставлена в отдел МВД России по 

<

адрес> РТ для составления административного материала. 

Из объяснения ФИО6 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ зашел к ФИО1 домой, где никого не было. Он хотел забрать ребенка и позвонил ФИО1 по телефону, она стала оскорблять его нецензурной бранью, по голосу была пьяна. ФИО6 с ФИО5 пришли в ОВД 

<

адрес>, затем пошли домой к ФИО6 в 

<

адрес>. В квартире была ФИО1 с детьми. Затем в квартиру пришел УУП ФИО2, ФИО6 разбудил ФИО1 и сообщил ей, что пришел участковый. ФИО1 стала выражаться в отношении сотрудника полиции ФИО2 нецензурной бранью, махала руками, хваталась за форменную одежду, на уговоры успокоиться не реагировала, от неё шел запах алкоголя. Сотрудник полиции ФИО2 увез ФИО1 в отдел МВД России по 

<

адрес> РТ для составления административного материала. 

Из объяснения ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов встретился с ФИО6, он рассказал, что его супруга ФИО1 употребляет спиртное при детях и оскорбила его по телефону. Они пошли в ОВД 

<

адрес>. ФИО5 с ФИО6 пошли к ФИО6 домой по 

<

адрес>. Сотрудник полиции ФИО2 приехал на квартиру примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 спала, ФИО6 разбудил её, от неё шел запах алкоголя. ФИО1 стала кричать, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, махала руками, хваталась за форменную одежду, на уговоры успокоиться не реагировала. У ФИО1 было неадекватное поведение, был запах алкоголя изо-рта. Сотрудники полиции увезли ФИО1 в отдел МВД России по 

<

адрес> РТ для составления административного материала.

Действия ФИО6 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. 

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, преднамеренно отказалась от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявила явное неуважение к сотруднику полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4, объяснениями ФИО6, ФИО5 и другими материалами дела, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела. 

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 наличие на её иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние её здоровья и её близких родственников.

На основании изложенного, учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, её имущественное положение, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя ГРКЦ НБ 

<

адрес> России 

<

адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Кашапов С.Р.

Секретарь судебного заседания: Шамсутдинова О.М.