Дело №2-232/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 17 октября 2018 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Комарова А.Б.,

при секретаре Липиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, администрации городского округа город Мантурово Костромской области, МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, о взыскании за счет наследственного имущества задолженностей по соглашениям с банком, 

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд обратился АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, администрации городского округа город Мантурово Костромской области, МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, о взыскании за счет наследственного имущества задолженностей по соглашениям с банком. В обоснование иска указал, что 07декабря 2015 года между банком и ФИО1 было заключено соглашение [№], в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере 32 000 рублей под 18,5 % годовых на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита 07 декабря 2019 года. Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику – приложению № 1 к названному соглашению. Выдача кредита произведена в безналичной форме на текущий счет заемщика [№], открытый у кредитора. По состоянию на 18.06.2018 г. общая сумма задолженности ФИО1 по названому соглашению составляет 9 795 руб. 34 коп., из которых 8 700 руб. 00 коп. – просроченный основной долг; 1 058 руб.06 коп. – просроченные проценты по основному долгу; 37 руб.28 коп. – неустойка по процентам. 14 октября 2016 года между банком и ФИО1 было заключено соглашение [№], в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 17,25 % годовых на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита 14 октября 2019 года. Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику – приложению № 1 к указанному соглашению. Выдача кредита произведена в безналичной форме на тот же счет заемщика. По состоянию на 03.07.2018 г. общая сумма задолженности ФИО1 по названому соглашению составляет 22 903 руб. 85 коп., из которых 20 939 руб. 52 коп. – просроченный основной долг; 1 830 руб.75 коп. – просроченные проценты по основному долгу; 98 руб. 62 коп. – неустойка по основному долгу, 34 руб. 96 коп. – неустойка по процентам. [Дата] заемщик ФИО1 умер. 

Определением Мантуровского районного суда Костромской области от 18 сентября 2018 года, по ходатайству истца, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, были привлечены ФИО2 и ФИО3 (л.д.185).

Истец – АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – своего представителя в судебное заседание не направил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.206).

Ответчики – администрация городского округа город Мантурово Костромской области, МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях – 

будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. В своем отзыве на исковое заявление МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях указало, что при обращении с иском к данному управлению о взыскании задолженности по соглашению в размере 32 699 руб.19 коп., как с государственного органа, осуществляющего принятие в установленном порядке выморочного имущества, истец, по правилам ст.56 ГПК РФ, должен доказать стоимость перешедшего Российской Федерации в порядке наследования выморочного имущества в связи с тем, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах перешедшего к нему имущества. Информация о наличии наследственного имущества и его составе, за счет которого может быть взыскана задолженность, отсутствует. МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и в материалы дела не представлены доказательства того, что выморочное имущество при его наличии находится на территории Российской Федерации. В удовлетворении заявленных АО «Россельхозбанк» требований просит суд отказать (л.д.122-126,199).

Третьи лица ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д.200-204).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, при отсутствии у наследодателя наследников или невозможности наследования ими имущества умершего такое имущество может быть признано выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на данные объекты. 

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

Отсутствие у наследника выморочного имущества свидетельства о праве на наследство не имеет правового значения для правильного разрешения спора, поскольку такое имущество в силу закона переходит в собственность муниципального образования вне зависимости от момента оформления прав на него.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имуще-

ства, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по исполнению решения суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 (в ред. от 15.11.2017 г.), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собст-венность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 ( в действующей редакции), в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как следует из соглашения № 1551041/0387 от 07 декабря 2015 года, банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 32 000 рублей. Процентная ставка составляет 18,5 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 07 декабря 2019 года. Периодичность платежей - ежемесячно, способ платежа: дифференцироваными. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) проценты в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств в случаях, предусмотренных законом, составляет 1 000 рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (л.д.17-20). 

Из представленного расчета суммы долга по состоянию на 18.07.2018 года основной долг по кредитному договору [№] от 07.12.2015 года составляет 8 700 рублей 00 копеек, просроченные проценты по основному долгу – 1 058 рублей 06 копеек, неустойка по процентам – 37 рублей 28 копеек (л.д.9).

Из соглашения [№] от 14 октября 2016 года следует, что банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей. Процентная ставка составляет 17,25 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 14 октября 2019 года. Периодичность платежей - ежемесячно, по 10-м числам, способ платежа: аннуитетными платежами. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) проценты в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств в случаях, предусмотренных законом, составляет 1 000 рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (л.д.40-45). 

Из представленного расчета суммы долга по состоянию на 03.07.2018 года основной долг по кредитному договору [№] от 14 октября 2016 года составляет 20 939 рублей 52 копейки, просроченные проценты по основному долгу – 1 830 рублей 75 копеек, неустойка по основному долгу – 98 рублей 62 копейки, неустойка по процентам – 34 рубля 96 копеек (л.д.34).

Проверив расчеты, суд с ними соглашается, принимает за основу и считает необходимым взыскать указанные выше суммы с ответчиков – администрации городского округа город Мантурово Костромской области и МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 30.08.2018 года следует, что ФИО1 является правообладателем [адрес], расположенной по адресу: [адрес], кадастровый [№] (л.д.144).

Согласно справки ПАО «Совкомбанк» от 10 августа 2018 года, на имя ФИО1, [Дата] года рождения, по состоянию на 13.08.2018 года в базе данных ПАО «Совкомбанк» значится действующий денежный вклад с остатком денежных средств на счете [№] от 25.06.2015 года СКБ «Золотое время» на 365 дней в размере 21 рубль 86 копеек. Завещательное распоряжение отсутствует (л.д.116).

Согласно справки ПАО Сбербанк от 17.08.2018 года, на имя ФИО1, [Дата] года рождения, по состоянию на 21.08.2018 года, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): [№] Maestro (руб.), остаток 0 руб.; [№] Универсальный на 5 лет, остаток 2 463 руб. 89 коп. (отделение [№] филиал [№]); [№] Maestro Социальная, остаток 0 руб. Указанные счета не закрыты (л.д. 128).

ФИО1, [Дата] года рождения, умер [Дата], что подтверждается представленной копией записи акта о смерти [№] от 23 ноября 2017 года (л.д. 60).

По сообщению нотариусов Мантуровского нотариального округа Костромской областной нотариальной палаты, наследственные дела после умершего ФИО1 по состоянию на 07 и 08 августа 2018 года не открывались. Отсутствуют также сведения о фактическом принятии наследства (л.д.88, 90).

Принимая во внимание отсутствие заявлений наследников о вступлении в права наследования после умершего ФИО1, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, спорная квартира переходит в порядке наследования в собственность администрации городского округа город Мантурово, которая и должна отвечать перед АО «Россельхозбанк» по долгам наследодателя. Задолженность по тем же соглашениям в виде вклада, в размере 21 рубль 86 копеек, находящегося в ПАО «Совкомбанк» на счете [№] от [Дата] СКБ «Золотое время» на 365 дней; и вклада в отделении [№] филиал [№], организационно подчиненном Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, на счете [№] Универсальный на 5 лет, открытом [Дата], в размере 2 463 рубля 89 коп.; а всего 2 485 рублей 75 копеек следует взыскать с МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Определяя стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества ФИО1, суд руководствуется выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которым кадастровая стоимость [адрес], кадастровый [№], расположенной по адресу: [адрес], составляет 1 615 851 рублей 60 копеек, и справками о наличии на имя ФИО1 вкладов в банках в размере 2 485 рублей 75 копеек, что является достаточным для удовлетворения требований взыскателя АО «Россельхозбанк».

Определяя размер задолженности наследодателя, подлежащий взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание и исходит из размера задолженности АО «Россельхозбанк», которая составляет на момент рассмотрения дела судом 32 699 рублей 19 копеек.

Таким образом, с администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области за счет казны городского округа город Мантурово Костромской области в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1 в размере стоимости квартиры, расположенной по адресу: [адрес], а с 

МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях задолженность по тем же соглашениям в виде вклада, в размере 21 рубль 86 копеек, находящегося в ПАО «Совкомбанк» на счете [№] от [Дата] СКБ «Золотое время» на 365 дней; и вклада в отделении [№] филиал [№], организационно подчиненном Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, на счете [№] Универсальный на 5 лет, открытом [Дата] в размере 2 463 рубля 89 копеек, а всего в размере 2 485 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, о взыскании за счет наследственного имущества задолженностей по соглашениям с банком, удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области за счет казны муниципального образования городской округ го-

род Мантурово Костромской области в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца [адрес], умершего [Дата], ([данные изъяты], расположенной по адресу: [адрес]), задолженность по соглашению [№] от [Дата] и задолженность по соглашению [№] от [Дата] на общую сумму 30 213 (тридцать тысяч двести тринадцать) рублей 14 копеек; с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях задолженность по тем же соглашениям в виде вклада, в размере 21 (двадцать один) рубль 86 копеек, находящегося в ПАО «Совкомбанк» на счете [№] от [Дата] СКБ «Золотое время» на 365 дней; и вклада в отделении [№] филиал [№] организационно подчиненном Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, на счете [№] Универсальный на 5 лет, открытом [Дата] в размере 2 463 (две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 89 коп. а всего 2 485 (две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Комаров А.Б.