Дело № 2-287/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В., 

при секретаре судебного заседания Шейдаевой Ж.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярской ФИО7 к Администрации 

<

адрес> муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ в МО, ФИО1 ФИО8, 3-лицо СНТ «

<

данные изъяты>» об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ в МО, ФИО1 ФИО9 об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и просит установить факт принадлежности правоподтверждающего документа ФИО3, факт принадлежности на праве собственности земельного участка, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 29 и 31 марта 2017 года. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Боярской ФИО10 к Администрации 

<

адрес> муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ в МО, ФИО1 ФИО11, 3-лицо СНТ «

<

данные изъяты>» об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Т.В. Кичина