№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 10 января 2020 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в.

<

адрес> около домовладения №, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с осуществлением обязанностей по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по 

<

адрес> К.Е.С., А.С.П., от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, актом мед.освидетельствования №, сводкой на лицо. 

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственной. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 ( двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять по окончании исполнения постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 10.01.2020 г по ст.20.21 КоАП РФ, то есть с 12.01.2020 г. 13 час 20 мин. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения, а также в ОМВД России по Крыловскому району для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд. 

Судья