ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

05 ноября 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопина Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Лигоцкого ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: адрес, работающего ------ по договорам гражданско-правового характера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

установил:

дата в ------. ФИО1, находясь в общественном месте – в общей кухне по адресу: адрес устроил дебош с другими жильцами, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Представитель административного органа, лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.

Выслушав участника производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45) Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения. 

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в ------. ФИО1, находясь в общественном месте – в общей кухне по адресу: адрес устроил дебош с другими жильцами, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок. 

Из содержания рапорта сотрудника УМВД по г. Чебоксары ФИО3 следует, что дата в ------ им был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте – в общей кухне по адресу: адрес устроил скандал с ФИО4, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок. Для его задержания была применена физическая сила.

Из объяснений ФИО4, проживающей в адрес ФИО1, находясь в общей кухне распивал спиртные напитки, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым грубо нарушил общественный порядок. 

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. 

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что отягчает его ответственность, в связи с изложенным судья назначает наказание в виде ареста на срок двое суток. Арест надлежит исчислять с дата с ------ с момента доставления в ОП-1.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать Лигоцкого ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок двое суток, исчисляя арест с дата с ------

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.В. Шопина