Дело № 1-448/ 2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Одинцово 22 августа 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л. 

подсудимого ФИО9 

защитника Брагина О.В., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Киреевой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 10.06.2016 Одинцовским городским судом Москоской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года;

01.02.2017 Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условное осуждение по приговору от 10.06.2016 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц, освободился из мест лишения свободы 18.12.2018 по постановлению Милославского райсуда Рязанской области от 04.12.2018 о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 8 месяцев 18 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства; 13.05.2019 постановлением Одинцовского городского суда не отбытая часть наказания заменена ФИО9 на лишение свободы сроком 6 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21.04.2019 в период времени с 20.00 час. до 21.00 час. ФИО9, находясь недалеко от строительного торгового комплекса «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно, у неизвестного лица, без цели сбыта, приобрел два запаянных свертка из полимерного материала, внутри каждого из которых находится бумажный сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массами 1,80 гр. и 1,23 гр., общей массой 3,03 гр., что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство ФИО9, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, а именно в левом переднем кармане джинсовых брюк до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 21.04.2019 в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 20 мин. в служебном кабинете № ФИО10 МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении преступления признал частично и показал в судебном заседании, что он с 2005 г. с перерывами употребляет наркотическое средство героин. 21.04.2019 г. днем в г.Москве он нашел закладку с наркотическим средством героин и там же его употребил. В тот же день около 21 час. он по дороге домой встретил своего знакомого по имени ФИО8, более полных данных не знает. ФИО8 угостил его наркотическим средством героин и передал ему 1 полиэтиленовый сверток. Как он понял, в этом свертке находилось не более 1 гр. героина. После этого, он направился в сторону дома и возле АДРЕС его остановили сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции, как он помнит водитель, достал из его кармана полиэтиленовый сверток с героином, после чего ему одели наручники и доставили в ФИО10. В отделе полиции он находился в течение часа. После этого, те же сотрудники полиции, которые его задержали, проводили его до служебного кабинета, положили в карман ему свертки и после подошли понятые. В присутствии понятых он был досмотрен и у него были изъяты два свертка с героином, тогда как у него при задержании был 1 сверток героина и масса вещества не могла превышать 1 гр. Личный досмотр проведен с нарушением закона, т.к. ему подложили второй сверток с наркотическим средством. Виновным себя признает частично.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины в совершении преступления его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ФИО10 МУ МВД России «Одинцовское». 21.04.2019 он находился на суточном дежурстве. Вечером, после 21.00 час. дежурный ему сообщил, что задержан ФИО9 Через некоторое время к нему привели подсудимого с понятыми. В присутствии понятых он произвел личный досмотр подсудимого, у которого в кармане джинсов были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим веществом. Подсудимый пояснил, что в свертках героин и хранил он его для личного употребления. ФИО9 находился в состоянии наркотического опьянения, свою вину полностью признавал. Оба свертка были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и все присутствующие лица поставили на конверте свои подписи. Никаких замечаний по поводу хода проведения досмотра от понятых не поступало. Давления на подсудимого не оказывалось.

После предъявления на обозрение протокола личного досмотра (л.д.5-6) свидетель ФИО1 подтвердил, что досмотр подсудимого был проведен 21.04.2019 в период с 21 час. 50 мин. до 22 час. 20 мин. Перед началом досмотра ФИО9 был задан вопрос имеет ли он при себе вещества и предметы, запрещенные к обороту, на что тот ответил, что таковых нет. После этого в ходе досмотра в левом переднем кармане джинсовых брюк у ФИО9 были обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых свертка, внутри каждого из которых находятся по одному бумажному свертку с веществом внутри. Оба эти свертка были упакованы в белый бумажный конверт. На конверт была нанесена пояснительная надпись, скрепленная подписью всех присутствующих лиц, после чего он был опечатан печатью № ФИО10.

Свидетель ФИО2 показал в суде, что он является полицейским водителем мобильного взвода № ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское». 21.04.2019 он совместно с инспектором ФИО3 находился на маршруте патрулирования. Примерно в 21.00 час. возле АДРЕС ими был замечен ФИО9, который заметно нервничал, имел невнятную речь, что вызвало у них подозрение. Ими было принято решение доставить ФИО9 в ФИО10 для проведения личного досмотра. Они доставили подсудимого в отдел полиции, после этого он нашел понятых и привел их для участия в личном досмотре. При задержании ФИО9 они провели его поверхностный досмотр, но карманы одежды его не осматривали и ничего у него не изымали. Личный досмотр подсудимого проводился оперативным сотрудником, в присутствии понятых.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он является инспектором мобильного взвода № ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское». 21.04.2019 примерно в 21.00 час. в АДРЕС, находясь на маршруте патрулирования они заметили ФИО9, поведение которого у них вызвало подозрение. Подсудимого они доставили в ФИО10, он остался с подсудимым в отделе полиции, а его напарник ФИО2 поехал за понятыми. Когда понятых нашли, ФИО9 вместе с понятыми они проводили до кабинета, где проводился личный досмотр. В дальнейшем ему стало известно, что у подсудимого было изъято наркотическое средство. При проведении личного досмотра он участие не принимал. Содержимое карманов у ФИО9 при его задержании они не проверяли и ничего у него не изымали.

Свидетель ФИО4 показал в судебном заседании, что 21.04.2019 сотрудниками полиции он был приглашен в ФИО10 для участия в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр подсудимого ФИО9 Перед началом досмотра понятым были разъяснены права. В ходе досмотра в кармане у подсудимого был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с порошком. ФИО9 пояснил, что это вещество он хранил для личного употребления. Этот сверток был упакован в конверт, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором он со вторым понятым расписались.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 21.04.2019 в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО9, у которого в левом переднем кармане синих джинсовых брюк были обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых свертка, внутри каждого из которых находятся по одному бумажному свертку с веществом внутри. Эти полиэтиленовые свертки были упакованы в конверт, который был опечатан печатью № ФИО10 и заверен их подписями.

В судебном заседании свидетель ФИО4 полностью подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования.

Свидетелю на обозрение был представлен протокол личного досмотра ФИО9 (л.д.5-6). Свидетель ФИО4 подтвердил обстоятельства проведения досмотра и достоверность изложенных в нем сведений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что 21.04.2019 сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого оперуполномоченный произвел личный досмотр подсудимого. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права. У ФИО9 в ходе досмотра был обнаружен и изъят пакетик с веществом. По результатам досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался. Как он помнит, у подсудимого был изъят 1 сверток, но прошло много времени и точно сказать не может. Пакетик был упакован в конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц.

После предъявления на обозрение протокола личного досмотра (л.д.5-6) свидетель ФИО5 подтвердил достоверность изложенных в нем обстоятельств проведения досмотра, в том числе факт изъятия у ФИО9 двух полиэтиленовых свертков, внутри каждого из которых находятся по одному бумажному свертку с веществом внутри.

Свидетель защиты ФИО6 показал в суде, что подсудимый его сын. По характеру сын добрый и отзывчивый. Сын в течение 5-ти лет состоял в гражданском браке и у него имеется ...... В ходе предварительного расследования проводился осмотр квартиры, в котором он принимал участие. В ходе осмотра он беседовал с дознавателем, который заверил, что его сына к вечеру отпустят домой. Кроме того, ему звонил участковый, со слов которого ему известно, что сын был задержан с дозой.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также письменными материалами дела.

Рапортом о задержании 21.04.2019 примерно в 21 час. 20 мин. у АДРЕС ФИО9, который вел себя неадекватно, имел невнятную речь, его состояние напоминало состояние опьянения. В ходе личного досмотра у ФИО9 были обнаружены и изъяты два прозрачных свертка, внутри каждого из которых находятся по одному бумажному свертку с веществом внутри (л.д.4).

Протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО9 в левом переднем кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых свертка, внутри каждого из которых находятся по бумажному свертку с веществом внутри. Оба прозрачных полиэтиленовых свертка были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, на конверт была нанесена пояснительная надпись, скрепленная подписью всех присутствующих лиц, после чего конверт был опечатан печатью № ФИО10 (л.д.5-6).

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности размером 2х2 м возле АДРЕСа, где был задержан ФИО9 (л.д.14-16).

Протоколом осмотра двух свертков из полимерного материала, внутри каждого из которых находится бумажный сверток с веществом (л.д.41-42).

Заключением химической экспертизы, согласно которому представленные на исследование вещества (объекты 1,2), изъятые у ФИО9, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массами 1,78 гр., 1,21 гр. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г. каждого объекта (л.д.52-53).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Доводы подсудимого ФИО9 о том, что при нем находился только один сверток с героином, а его личный досмотр проведен с нарушениями норм уголовно-процессуального закона, проверялись судом, однако, своего объективного подтверждения не нашли и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 23.04.2019 ФИО9 в присутствии защитника собственноручно указал, что показания дает добровольно и без принуждения. Пояснил, что 21.04.2019 примерно в 20 или 21 час. он встретил ранее знакомого мужчину по имени ФИО8, который угостил его наркотическим средством героин, в количестве примерно 1 гр., который находился в двух свертках из бумаги белого цвета. В тот же день в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк у него были обнаружены и изъяты два запаянных свертка из полимерного материала, внутри каждого которого находится бумажный сверток с наркотическим средством героин. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.31-33).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 15.05.2019 ФИО9 в присутствии защитника виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил свои показания об изъятии у него 2-х свертков с героином (л.д.79-81).

В судебном заседании подсудимый ФИО9 не подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, пояснив, что период ремиссии у наркозависимых лиц продолжается в течение 6 месяцев, а поэтому его состояние здоровья не позволяло дать объективные показания.

В последнем слове подсудимый заявил об оказанном на него моральном давлении сотрудниками полиции в день задержания.

У суда нет оснований полагать, что к подсудимому применялись недозволенные методы со стороны сотрудников полиции, поскольку данный факт проверялся судом и объективно ничем не подтвержден. Нет оснований у суда полагать, что допросы подсудимого ФИО9 в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведенные с участием адвоката, получены с нарушением закона. Суд расценивает изменение показаний подсудимым в ходе судебного разбирательства как способ защиты от предъявленного обвинения и не доверяет этим показаниям, по следующим основаниям. Показания подсудимого ФИО9 о допущенных нарушениях при проведении его личного досмотра полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО7, являющихся сотрудниками полиции, которые 21.04.2019 задержали подсудимого и доставили его в ФИО10 для проведения личного досмотра, при этом подсудимый ими не досматривался и наркотическое средство у него не изымалось, свидетеля ФИО1, являющегося оперуполномоченным и проводившим в присутствии понятых личный досмотр ФИО9, у которого в кармане джинсов были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством, которые были упакованы в конверт и опечатаны, ход проведения досмотра отражен в протоколе личного досмотра. Показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, участвовавших в качестве понятых при проведении досмотра подсудимого, подтвердивших, что в их присутствии у ФИО9 были обнаружены и изъяты в кармане джинсовых брюк два полиэтиленовых свертка, которые были помещены в бумажный конверт, который был опечатан и заверен их подписями. Показания вышеуказанных свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра ФИО9, рапортом о его задержании, протоколом осмотра места происшествия, заключением химической экспертизы, протоколом осмотра наркотического средства. Судом каких-либо нарушений проведения личного досмотра ФИО9 не установлено. Никаких оснований полагать, что доказательства были получены с нарушением норм уголовно-процессуального закона, не имеется. То обстоятельство, что свидетели ФИО4 и ФИО5, давая показания, пояснили суду, что у подсудимого был изъят 1 сверток с героином и только после предъявления им протокола личного досмотра они подтвердили изъятие у ФИО9 двух свертков, свидетели объяснили давностью произошедших событий. Показания свидетеля защиты ФИО11, которому со слов участкового инспектора известно, что сын был задержан с дозой, не конкретизируют массу наркотического средства и количество изъятых свертков, а поэтому не противоречат установленным фактическим обстоятельствам преступления. Таким образом, доводы подсудимого о том, что второй сверток с наркотическим средством ему подбросили сотрудники полиции, суд находит несостоятельными.

Действия подсудимого, совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

ФИО9 ранее судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Имеет на иждивении ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, в качестве которого суд признает наличие на его иждивении ....., а также суд учитывает наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, состояние здоровья его ....., и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому ему должно быть назначено реальное лишение свободы. 

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 01.02.2017 в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему с 13 мая 2019 г. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО9 под стражей с 23 по 25 апреля 2019 г.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, хранящееся при МУ МВД России «Одинцовское», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.А. Староверова