Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 июля 2021 года

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, третьему лицу нотариусу ВНО ФИО7, нотариусу ФИО8, Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании завещания недействительным и признании права собственности на объект,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании завещания недействительным и признании права собственности на объект.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что ... умер ее отец ФИО1, проживавший в 

<

адрес>. ФИО2 является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу ВНО ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус ФИО7 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с наличием завещания на наследственное имущество на имя ФИО9, приходящейся наследодателю сестрой. Оспариваемое завещание удостоверено нотариусом ФИО8 При исследовании завещания у истца возникли сомнения относительно подлинности подписи наследодателя. Подписи в документах наследодателя отличаются от подписи в завещании. Кроме того, истец проживала с наследодателем до момента его смерти в указанной квартире и ни разу наследодатель не сообщил ни о факте составления завещания, ни даже о намерении завещать квартиру своей сестре. Указанные обстоятельства могут свидетельствовать о фальсификации оспариваемого завещания. Просит признать завещание недействительным составленное ФИО1 и удостоверенное нотариусом ФИО8 и признать право собственности на спорное имущество за ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявлением от ... просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4, заявлением от ... просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал перед судом о назначении по делу почерковедческой экспертизы на предмет подлинности подписи ФИО1

Ответчик ФИО9 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

Нотариус ВНО ФИО7, заявлением от ... просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ВНО ФИО8 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти IO- 690821, выданного отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ЗАГС по РСО-Алания усматривается, что ФИО1 умер ....

ФИО2 приходилась умершему ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении II-ИО №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ....

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ... ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1 в связи с наличием завещания на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Из завещания составленного нотариусом ФИО8 № 

<

адрес>6 от ..., усматривается, что ФИО1 завещал принадлежащее ему имущество в виде квартире по 

<

адрес> - ФИО9, ... года рождения.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости. При возникновении сомнений в достоверности исследуемых доказательств их следует разрешать путем сопоставления с другими установленными судом доказательствами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д. (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ...)

С учетом того, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела возник вопрос относительно подлинности имеющейся в завещании подписи ФИО1, разрешить который без специальных познаний специалиста было невозможно судом, по ходатайству представителя истца, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ была назначена судебная графическая (почерковедческая) экспертиза, на предмет определения подлинности подписи ФИО1

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № от ..., выполненной ООО «Бюро научно-технических исследований и судебных экспертиз» ответить на поставленный вопрос выполнена ли подпись в завещании 

<

адрес>6 от ... от имени ФИО1 самим ФИО1 или другим лицом не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части заключения. Рукописная запись «ФИО1» выполненная в завещании 

<

адрес>6 от ... от имени ФИО1 – выполнена не ФИО1, а другим лицом.

В силу ч.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Между тем, ответчики не представили суду доказательств того, что завещание 

<

адрес>6 от ... от имени ФИО1 является действительным, и что имущество фактически перешло в пользование ФИО9

Доказательств, подтверждающих наличие иных оснований, по которым данная сделка может быть признана действительной, суду также не представлено.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что завещание 

<

адрес>6 от ... от имени ФИО1 является недействительной сделкой и подлежит прекращению.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части признания завещания недействительным и признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, третьему лицу нотариусу ВНО ФИО7, нотариусу ВНО ФИО8, Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании завещания недействительным и признании права собственности на объект, удовлетворить.

Признать недействительным завещание 

<

адрес>6 от ... от имени ФИО1 на имя ФИО6 на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, общей площадью 71,7 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет Управлением Росреестра по РСО-Алания за ФИО2 в ЕГРП на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, общей площадью 71,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.