Дело № 2-5223/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.11. 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Лисюко Е.В.,.

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 заявлен иск к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника ФИО2 по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обосновании иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор на сумму 

<

данные изъяты>. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Истцу известно, что должник умер, его наследником по закону является сын ФИО1

По состоянию на 09.08.2017 образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании суду пояснил, что его мама жила то в 

<

адрес>, то в 

<

адрес>, как ему известно в Новосибирске арендовала квартиру. Он не общался с ней, о наличии у нее имущества ему ничего не известно, наследства он после ее смерти не принимал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Возникновение договорных отношений между истцом и 

<

данные изъяты> подтверждается письменными доказательствами, предоставленными истцом: кредитным договором от 26.03.2013, графиком платежей, заявлением заемщика на зачисление кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у истца возникло право требовать погашения долга и уплаты процентов. 

Как следует из свидетельства о смерти, 

<

данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти обязательство по кредитному договору не исполнено.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники 

<

данные изъяты>, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответам нотариальной палаты Новосибирской области и нотариальной палаты Красноярского края, наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Из ответа 3 МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что данные о зарегистрированных транспортных средствах за 

<

данные изъяты> по данным федеральной информационной системы отсутствуют. Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что недвижимого имущества за 

<

данные изъяты> не зарегистрировано. Сама 

<

данные изъяты> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ответчик в 

<

адрес>

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО1 принял наследство 

<

данные изъяты> доказательств, подтверждающих наличие наследства после смерти 

<

данные изъяты> также не представлено.

При таких обстоятельствах, требования иска удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца.

Судья: (подпись) Е.В.Лисюко