Дело № 2-504/2020

64RS0043-01-2020-000128-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Белоштановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, платы за кредит. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты, с установленным лимитом в размере 61 124 руб. Согласно тарифам, проценты за пользование овердрафтом составляют 26,00% годовых. Исходя из правил, заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 16.12.2019г. включительно в сумме 59 310,89 руб. При этом, истец, пользуясь свои правом, истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, на 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.12.2019г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 57 168,45 руб., из которых: 48 064,76 руб.– основной долг, 8 865,54 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 238,05 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит. Согласно договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 513 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых с уплатой ежемесячного платежа. Исходя из правил, заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 14.12.2019г. включительно в сумме 335 031,56 руб. При этом, истец, пользуясь свои правом, истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, на 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 14.12.2019г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 325 207,24 руб., из которых: 293 670,92 руб.– основной долг, 30 444,73 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 091,59 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит. Согласно договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 469 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,50% годовых с уплатой ежемесячного платежа. Исходя из правил, заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 14.12.2019г. включительно в сумме 420 678,26 руб. При этом, истец, пользуясь свои правом, истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, на 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 14.12.2019г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 410 836,70 руб., из которых: 373 489,82 руб.– основной долг, 36 253,37 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 093,51 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также истец просит взыскать с ответчика расхода по оплате государственной пошлины в размере 11 132,12 руб.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты, с установленным лимитом в размере 61 124 руб. 

Согласно тарифам, проценты за пользование овердрафтом составляют 26,00% годовых. 

Исходя из правил, заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 513 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 469 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14.50% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. 

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Присоединившись к Правилам и Тарифам, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит, анкеты.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность:

по договору № состоянию на 16.12.2019г. включительно в сумме 59 310,89 руб. При этом, истец, пользуясь свои правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, на 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.12.2019г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 57 168,45 руб., из которых: 48 064,76 руб.– основной долг, 8 865,64 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 238,05 руб. – пени.

по договору № состоянию на 14.12.2019г. включительно в сумме 335,031,56 руб. При этом, истец, пользуясь свои правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, на 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 14.12.2019г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 325 207,24 руб., из которых: 293 670,92 руб.– основной долг, 30 444,73 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 091,59 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

по договору № состоянию на 14.12.2019г. включительно в сумме 420 678,26 руб. При этом, истец, пользуясь свои правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, на 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 14.12.2019г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 410 836,70 руб., из которых: 373 489,82 руб.– основной долг, 36 253,37 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 093,51 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитных договоров и положениям вышеприведенного законодательства. 

Истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредиты, получение процентов по кредиту, а невыплата суммы кредита, неуплата процентов по нему наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Также установлено нарушение заемщиками срока уплаты очередной суммы займа. 

Ответчик, в силу ст.56 ГПК РФ, не представил возражений относительно заявленных исковых требований, размера задолженности, не представил доказательств погашения долга, иного размера задолженности.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, просроченных процентов, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд обсудив вопрос о применении ст.333 ГК РФ не находит оснований для дополнительного снижения пени.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитам в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 132,12 руб., что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2019г. в сумме 57 168 руб. 45 коп., 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.12.2019г. в сумме 325 207 руб. 24 коп., 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.12.2019г. в сумме 410 836 руб. 70 коп., 

расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 132 руб. 12 коп. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Даниленко