№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 22 августа 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска 

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фещенко Н.И., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Столмаковой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ г. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.158 ч. 3 п.«а», ст.158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п.«а», ст. 158 ч. 3 п.«а»; 158 ч.2 п.«а,б»; ст.30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п.«а», ст.30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п.«а», ст.30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п.«а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ г. на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней; 

2) ДД.ММ.ГГГГ г. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ст.70 присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок наказания 1 год 7 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания из ИК-3 Нижегородской области; 

3) ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.158 ч.2 п.«б», ст.325 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах: 

28.07.2018 около 19 часов 08 минут ФИО2 пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 28.07.2018г. около 19 часов 09 минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с прилавка принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар: шампунь «

<

данные изъяты>» в количестве № штук, стоимостью № рублей № копеек за флакон, на общую сумму № рубля № копеек, шампунь «

<

данные изъяты>» стоимостью № рублей № копеек за один флакон, в количестве № флаконов, на общую сумму № рублей № копейки, шампунь «

<

данные изъяты>», стоимостью № рублей № копеек за флакон, в количестве № флаконов, на общую сумму № рублей № копейки, шампунь «

<

данные изъяты>» в количестве № флаконов, стоимостью № рублей № копеек за флакон, на общую сумму № рублей № копеек, шампунь «

<

данные изъяты>», в количестве № флаконов, стоимостью № рублей № копеек за флакон, на общую сумму № рублей № копеек, и, спрятав вышеуказанный товар в свою сумку, которая находилась при нем, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, и вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рубля № копейки. 

Кроме того, 30.07.2018 около 18 часов 50 минут ФИО2, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 30.07.2018г. около 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с прилавка принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар, а именно: - колбасу «

<

данные изъяты>», общим весом № кг, стоимостью № рубля № копеек за килограмм, на общую сумму № рублей № копейки; колбасу «

<

данные изъяты>» в количестве № батонов, стоимостью № рублей № копеек за батон, на общую сумму № рубль; колбасу «

<

данные изъяты>» в количестве № батонов, стоимостью № рублей № копейки за батон, на общую сумму № рублей № копейка; колбасу «

<

данные изъяты>» в количестве № батонов, стоимостью № рублей за батон, на общую сумму № рубля, и, спрятав вышеуказанный товар в сумку, которая находилась при нем, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, и вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рубля № копейки. 

Кроме того, ФИО2, по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

28.08.2018 около 11 часов 48 минут ФИО2 пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 28.08.2018г. около 11 часов 48 минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с прилавка принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар: шампунь «

<

данные изъяты>», стоимостью № рублей № копейки, в количестве № штук, на общую сумму № рубля №, шампунь «

<

данные изъяты>», стоимостью № рубль № копеек, в количестве № штук, на общую сумму № рублей № копеек, и, спрятав вышеуказанный товар в находящуюся при нем сумку, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, и вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей №. 

Кроме того, ФИО2, по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

30.08.2018 около 10 часов 46 минут ФИО2 пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 30.08.2018г. около 10 часов 46 минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с прилавка принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар: колбасу «

<

данные изъяты>» стоимостью № рублей за № упаковку, в количестве № упаковок, на общую сумму № рублей, колбасу «

<

данные изъяты>» стоимостью № рублей за № упаковку, в количестве № упаковок, на общую сумму № рубля, а всего похитил товара на сумму № рубля, и, спрятав вышеуказанный товар в находившуюся при нем сумку, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, и вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рубля. 

Кроме того, ФИО2, по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

30.08.2018 около 18 часов 30 минут ФИО2 пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 30.08.2018г. около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с прилавка принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар: сыр «

<

данные изъяты>» в количестве № кг, стоимостью № рублей № копеек за килограмм, на общую сумму № рубль № копеек, и, спрятав вышеуказанный товар в находившуюся при нем сумку, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, и вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рубль № копейки. 

Кроме того, ФИО2, по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

22.10.2018 около 15 часов 30 минут ФИО2 пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 22.10.2018г. около 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с прилавка принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар: дезодорант «

<

данные изъяты>» стоимостью № рублей № копеек за флакон, в количестве № флаконов, на общую сумму № рублей № копеек; колбасу «

<

данные изъяты>» по цене № рубля № копейки за № батон, в количестве № батонов, на общую сумму № рублей № копейки; шампунь для волос «

<

данные изъяты>», стоимостью № рубля № копеек за № флакон, в количестве № флаконов, на общую сумму № рублей № копеек, а всего похитил товара на общую сумму № рубля № копееки и, спрятав похищенное в находившуюся при нем сумку, направился к выходу из магазина, пытаясь с похищенным с места преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. 

ФИО2, в случае доведения своего преступного умысла направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества до конца, причинил бы своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рубля № копеек.

Кроме того, ФИО2, по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

24.10.2018 около 13 часов 30 минут ФИО2 пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 24.10.2018г. около 13 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с прилавка принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар: шампунь «

<

данные изъяты>», стоимостью № рублей № копеек за № флакон, в количестве № флаконов, на общую сумму № рублей № копеек; шампунь для волос «

<

данные изъяты>», стоимостью № рублей № копейка за № флакон, в количестве № флаконов, на общую сумму № рубля № копеек, а всего похитил товара на общую сумму № рубля № копейка и, спрятав похищенное в находившуюся при нем сумку, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, и вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рубля № копейка. 

Кроме того, ФИО2, по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

24.10.2018 около 13 часов 50 минут ФИО2 пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 24.10.2018г. около 13 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с прилавка принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар: сковороду «

<

данные изъяты>)» стоимостью № рубль № копейки, и, спрятав похищенное под надетую на нем куртку, направился к выходу из магазина, пытаясь с похищенным с места преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. 

ФИО2, в случае доведения своего преступного умысла направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества до конца, причинил бы своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рубль № копейки.

Кроме того, ФИО2, по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

20.11.2018 около 00 часов 23 минуты ФИО2, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 20.11. 2018г. около 00 часов 23 минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с прилавка принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар: аккумуляторную дрель «

<

данные изъяты>» стоимостью № рублей № копеек, и, спрятав похищенное в находившуюся при нем сумку, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, и вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № № копейки. 

Кроме того, ФИО2, по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

09.12.2018 около 11 часов 30 минут ФИО2, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 09.12.2018 около 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил со стеллажа, принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар: сотейник «

<

данные изъяты>» с 

<

данные изъяты> покрытием 

<

данные изъяты> ручкой, стоимостью № рублей и, спрятав похищенное под надетую на нем кофту, направился к выходу из магазина, пытаясь с похищенным с места преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. 

ФИО2 в случае доведения своего преступного умысла направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества до конца, причинил бы своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты> » материальный ущерб на сумму № рублей.

Кроме того, ФИО2, по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

19.12.2018 около 17 часов 40 минут ФИО2 пришел в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 19.12.2018г. около 17 часов 40 минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил с прилавка принадлежащий 

<

данные изъяты>» товар: № бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» стоимостью № рубль, № пакет кофе «

<

данные изъяты>» стоимостью № рублей, № батон колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью № рубль № копейки, № батон колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью № рубля № копеек, № брикета сыра «

<

данные изъяты>» стоимостью № рублей № копеек за брикет, на общую сумму № рублей № копеек, № флакона шампуня «

<

данные изъяты>» стоимостью № рубля № копеек за флакон, на общую сумму № рублей № копеек, а всего товара на сумму № рубль № копеек и, спрятав похищенное под надетую на нем куртку, направился к выходу из магазина, пытаясь с похищенным с места преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. 

ФИО2 в случае доведения своего преступного умысла направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества до конца, причинил бы своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты> » материальный ущерб на сумму № рубль № копеек.

Кроме того, ФИО2, по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

25.12.2018 около 17 часов 00 минут ФИО2, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 25.12.2018 около 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил со стеллажа товар принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно: кофе «

<

данные изъяты>», стоимостью № рубля № копеек за № упаковку, в количестве № штук, на общую сумму № рублей № копеек, и сыр «

<

данные изъяты>», стоимостью № рублей № копеек за килограмм, в количестве № килограммов, на общую сумму № рублей № копеек, а всего товара на сумму № рублей № копеек и, спрятав похищенное под надетую на нем куртку, направился к выходу из магазина, пытаясь с похищенным с места преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. 

ФИО2 в случае доведения своего преступного умысла направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества до конца, причинил бы своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей № копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО2 по каждому из преступлений от 28.07.2018 года и 30.07.2018 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, по каждому из преступлений от 28.08.2018 года, 30.08.2018 года в 10 часов 46, 30.08.2018 года в 18 часов 30 минут, 24.10.2018 года, 20.11.2018 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по каждому из преступлений от 22.10.2018 года, 24.10.2018 года в 13 часов 50 минут, 09.12.2018 года, 19.12.2018 года, 25.12.2018 года по ст.30 ч.3 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни 

<

данные изъяты> и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию всех преступлений, выразившееся в проверке показаний на месте и осмотре видеозаписей камер наблюдения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние и 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого ФИО2 по эпизоду от 30.07.2018 года и 20.11.2018 года, обстоятельства согласно ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при отсутствии объективных данных о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку им совершены умышленные преступления небольшой тяжести в условиях непогашенных судимостей за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который ранее привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений аналогичной направленности, совершил преступления в условиях рецидива, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкие хищения и нарушение общественного порядка, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание способно достичь исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет отвечать принципу социальной справедливости, а указанных смягчающих обстоятельств недостаточно для признания их исключительным обстоятельством, которое могло бы послужить основанием для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит также оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом личности подсудимого, характера и направленности его преступных действий, полагая, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для замены в соответствии с ст.53.1 УК РФ осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит, полагая невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения ч.1 ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> не состоит, по месту 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при назначении наказания ФИО2 за неоконченные преступления суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. С учетом характера преступлений и данных о личности подсудимого не находя достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд руководствуется правилами ст.68 ч.2 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Представителями потерпевших заявлены гражданские иски: 

<

данные изъяты>» № рубля, № рубля № копеек, № рублей № копеек, 

<

данные изъяты>» на сумму № рублей № копеек и № рубля № копейка. 

ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Заявленные гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба, суд считает обоснованными, подтвержденными документально и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащими полному удовлетворению. 

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 28.07.2018 года) 1 год лишения свободы;

по ст.158 ч.1 УК (преступление от 30.07.2018 года) РФ 1 год лишения свободы; 

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 28.08.2018 года) 6 месяцев лишения свободы; 

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 30.08.2018 года в 10 часов 46 минут) 6 месяцев лишения свободы; 

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 30.08.2018 года в 18 часов 30 минут) 6 месяцев лишения свободы;

по ст.30 ч.3 ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22.10.2018 года) 4 месяца лишения свободы; 

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24.10.2018 года) 7 месяцев лишения свободы; 

по ст.30 ч.3 ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.10.2018 года в 13 часов 50 минут) 4 месяца лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 20.11.2018 года) 6 месяцев лишения свободы; 

по ст.30 ч.3 ст.158.1 УК РФ (преступление от 09.12.2018 года) 3 месяца лишения свободы;

по ст.30 ч.3 ст.158.1 УК РФ (преступление от 19.12.2018 года) 4 месяца лишения свободы;

по ст.30 ч.3 ст.158.1 УК РФ (преступление от 25.12.2018 года) 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2, в соответствии со ст.72 УК РФ время содержания под стражей в период с 18.06.2019 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за день лишения свободы.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты>» № рубля, № рубля № копеек, № рублей № копеек в пользу 

<

данные изъяты>» № рублей № копеек, № рубля № копейку, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- товарно-транспортные накладные, их копии, диски с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела,

- товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ года, оставить 

<

данные изъяты>».

- сковороду «

<

данные изъяты>» объем № см., со 

<

данные изъяты> ручкой, № флакона дезодоранта «

<

данные изъяты>», № флакона шампуня «

<

данные изъяты>», сотейник «

<

данные изъяты>)», № бутылку коньяка «

<

данные изъяты>», № пакет кофе «

<

данные изъяты>», № флакона шампуня «

<

данные изъяты>», оставить в пользовании 

<

данные изъяты>» 

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить в пользовании 

<

данные изъяты>» 

- № упаковки кофе «

<

данные изъяты>.» оставить в пользовании 

<

данные изъяты>» 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна. 

Судья: Секретарь: