УИД: 56RS0018-01-2020-004969-71

Дело № 5-789/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

20 июля 2020 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Ермошкина О.В.,

при секретаре Толкачёвой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являющийся гражданином Республики ... 25 мая 2020 года в 18ч.00 мин. в помещении ..., употребил наркотическое средство- тетрагидроканнабинол без назначения врача путем курения.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 16 июня 2020 года по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд постановил рассмотреть дело в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в отсутствие неявившегося лица. 

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен (список I).

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии ... от 16 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 являющийся гражданином Республики Кыргызстан, 25 мая 2020 года в 18 ч. 00 мин. в помещении ..., употребил наркотическое средство - тетрагидроканнабинол без назначения врача путем курения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 16 июня 2020 года, согласно которым, пояснил, что проживает по адресу: ..., на учете у нарколога не состоит. Наркотическое средство марихуану употребляет 2 года путем курения. 25 мая 2020 года примерно в 18 ч. 00 мин., находясь по адресу: ..., употребил наркотическое средство – марихуану без назначения врача путем курения. Вину свою признает, в содеянном раскаивается;

- рапортом ОНК МУ МВД России «Оренбургское» от 8 июня 2020 года;

- актом N от 27 мая 2020 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований N установлено употребление тетрагидроканнабинола;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27 мая 2020 года;

- справкой об исследовании от 27 мая 2020 года УМВД РФ по Оренбургской области Экспертно-криминалистический центр, согласно которой представленные для исследования растительные массы являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной);

- постановлением старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству от 27 мая 2020года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, части 4 статьи 228.1 УК РФ; 

- постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 мая 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 27 июля 2020 года;

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе оформления административного материала ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело, постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 мая 2020 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией части 2 статьи 6.9 КоАП РФ в виде выдворения ФИО1 быть назначен не может.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к нему меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 6.9, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства в счет уплаты штрафа перечислить по указанным реквизитам:

Получатель: ...

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись О.В. Ермошкина