Дело № 2-370/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Воргашор г. Воркуты Республики Коми 04 мая 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;

при секретаре Дубовиковой Е.П.;

с участием старшего помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми Булышева Н.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Воркуты Республики Коми в интересах неопределённого круга лиц к Акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» о соблюдении требований безопасной эксплуатации здания электроподстанции 35/6 кВ вентиляционного ствола № 3 ОПО шахты угольной «Комсомольская»,

установил:

прокурор г. Воркуты Республики Коми обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к АО «Воркутауголь» о соблюдении требований безопасной эксплуатации здания электроподстанции 35/6 кВ вентиляционного ствола № 3 ОПО шахты угольной «Комсомольская».

В обоснование иска указал, что по результатам проведённой прокурорской проверки у ответчика выявлены нарушения требований безопасной эксплуатации указанного здания, которое является опасным производственным объектом 1 класса опасности.

Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия; до судебного заседания представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме; в заявлении также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.

Полномочия представителя ответчика на признание иска выражены в доверенности, имеющейся в материалах дела.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и других лиц, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, помимо прочего, соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Поэтому суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 39, частью 3 статьи 173, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора г. Воркуты Республики Коми в интересах неопределённого круга лиц к Акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» о соблюдении требований безопасной эксплуатации здания электроподстанции 35/6 кВ вентиляционного ствола № 3 ОПО шахты угольной «Комсомольская».

Возложить обязанность на Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» в срок до 30 сентября 2017 года провести следующие действия:

- выполнить ремонт наружных стен (фасадов), сопряжений парапетов с кровлей здания и отмостки электроподстанции в объёме согласно пунктам 1.1 – 1.6 раздела 11.1.1 «Ведомость основных дефектов фасадов здания электроподстанции 35/6 кВ» заключения экспертизы промышленной безопасности Здания электроподстанции 35/6 кВ Вентиляционного ствола № 3 ОПО шахты угольной «Комсомольская» АО «Воркутауголь» № КМС-4758-000 от 20.08.2015;

- выполнить ремонт внутренних помещений здания электроподстанции в объёме согласно пунктам 2.1 – 2.6 раздела 11.1.2 «Ведомость дефектов внутренних помещений здания электроподстанции 35/6 кВ» заключения экспертизы промышленной безопасности Здания электроподстанции 35/6 кВ Вентиляционного ствола № 3 ОПО шахты угольной «Комсомольская» АО «Воркутауголь» № КМС-4758-000 от 20.08.2015;

- выполнить ремонт (усиление) железобетонных балок цокольного перекрытия и стяжку полов проветриваемого подполья здания электроподстанции в объёме согласно пунктам 3.1 и 3.2 раздела 11.1.3 «Ведомость основных дефектов фундаментов и цокольного перекрытия здания электроподстанции 35/6 кВ» заключения экспертизы промышленной безопасности Здания электроподстанции 35/6 кВ Вентиляционного ствола № 3 ОПО шахты угольной «Комсомольская» АО «Воркутауголь» № КМС-4758-000 от 20.08.2015.

Взыскать с Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В.Пластинин