Дело № 2-1522/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Даниловой А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.В. к Ж.К.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Г.Н.В. обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с Ж.К.В. в пользу Г.Н.В. задолженность по договору займа в размере ... (...) рублей, штрафные пени за просрочку возврата денежных средств по договору займа в размере ... (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в отношении: 2-комнатной квартиры, общей площадью ... кв. м., в том числе жилой площадью ... кв. м., инв. №, .... по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей заемщику на праве собственности на основании договора купли-продажи от 

<

дата>, дата регистрации 

<

дата>, №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от 

<

дата> Свои требования мотивировал тем, что 

<

дата> между истцом, Г.Н.В., (Заимодавцем) и ответчиком, Ж.К.В., (Заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1. Договора займа Займодавец передал Заемщику сумму займа в размере ... руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 1.2 Договора указанная в п. 1.1 сумма займа предоставляется на срок – шесть месяцев с даты подписания Договора. 

<

дата> Истец и Ответчик заключили Дополнительное соглашение к Договору займа от 

<

дата>, согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п. 1.1 Договора в иной редакции, согласно которой Займодавец передал Заемщику сумму займа в размере ... руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа на условиях, предусмотренных договором. Также вышеуказанным Дополнительным соглашением Стороны внесли изменения в п. 1.2 договора, согласно которому указанная в п.1.1 Договора сумма займа предоставляется на срок – двадцать четыре месяца с даты подписания Договора. В соответствии с п. 2.1 Договора Заимодавец обязуется предоставить Заемщику указанные в п. 1.1 Договора денежные средства путем перечисления их на расчетный счет Заемщика в течение трех дней с момента регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области Договора ипотеки от 

<

дата>. заключенного между истцом и ответчиком в целях надлежащего обеспечения исполнения обязательства по возврату суммы займа. Истец выполнил условия Договора о предоставлении денежных средств в адрес Ответчика надлежащим образом и в соответствии с условиями договора, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от 

<

дата>; № от 

<

дата>. Согласно п. 3.1 Договора договор вступает в силу с даты получения Заемщиком денежных средств, указанных в п. 1.1 настоящего Договора. Согласно п.2.2 Договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в соответствии с п. 1.2. договора. а также ежемесячно выплачивать причитающиеся проценты за пользование займом из расчета 2% от суммы займа. Ответчик нарушил условия договора, сумма займа до настоящего времени не возвращена, проценты по договору ответчиком также не выплачены. Таким образом, основная задолженность по Договору займа до настоящего времени не возвращена, в настоящее время составляет ... руб. Согласно п. 2.3 Договора в случае просрочки Заемщиком ежемесячного платежа по процентам на срок более чем 10 дней от даты платежа, размер процентов за прошедший месяц увеличивается до 5 %. Согласно п. 2.6 Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа, заемщик за каждый месяц просрочки выплачивает ежемесячно Заимодавцу 5 процентов от суммы займа исходя из фактического срока пользования денежными средствами. Сумма штрафных пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет ... руб. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по вышеуказанному Договору займа истец и ответчик 

<

дата> заключили договор ипотеки между физическими лицами (далее – Договор залога). Согласно п. 2 Договора ипотеки и в соответствии с Дополнительным соглашением № от 

<

дата> к Договору ипотеки между физическими лицами от 

<

дата> в обеспечение исполнения в полном объеме договора займа, Залогодатель закладывает Залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности имущество: двухкомнатная квартира, общая площадь ... кв. м., в том числе жилая площадь ... кв. м., №, .... Адрес: 

<

адрес>, принадлежащее заемщику на праве собственности на основании договора купли-продажи от 

<

дата>, дата регистрации 

<

дата>, №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 

<

дата>, зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области 

<

дата> №. Настоящий договор залога и Дополнительное соглашение к нему зарегистрированы в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области 

<

дата> и 

<

дата>. 

В судебное заседание истец Г.Н.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчик Ж.К.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Поскольку в ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что ответчик Ж.К.В. с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Костромской области, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Костромы по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления настоящего иска ответчик Ж.К.В. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, данная территория не относится к юрисдикции Свердловского районного суда города Костромы, дело подлежит передаче в Ленинский районный суд города Костромы для рассмотрения по подсудности. 

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Г.Н.В. к Ж.К.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Обеспечительные меры, наложенные определением Свердловского районного суда города Костромы от 

<

дата>., отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья (подпись) И.В. Шувалова