П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2018 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Акуловой В.С., с участием Ф.И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ф.И.О., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Москва, (адрес), не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О. (дата), в 18 часов ... минут, на ... км+... а/д (адрес), не убедившись, что следующее за ним транспортное средство начало обгон, в результате чего создал помеху автомобилю ... госномер № под управлением Ф.И.О., что повлекло съезд автомобиля КИА Рио в кювет с последующим опрокидыванием, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

Таким образом, Ф.И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Ф.И.О. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что (дата), в ... часов ... минут, на ... км+... а/д (адрес), управляя автомобилем ... госномер №, двигался за автобусом. Решив обогнать автобус, он выехал немного на встречную полосу движения. В зеркало бокового вида он видел приближающийся сзади автомобиль, но решил, что расстояние большое и он успеет обогнать автобус. Так как дорога незнакомая, он решил не обгонять и вернулся на свою полосу движения. Что произошло он не понял, никакого звука он не слышал, так как с ним в автомобиле находились еще женщины, которые громко разговаривали, играло радио. Место ДТП он оставил, так как решил, что помочь пассажирам автомобиля ... он ничем не может, поэтому продолжил движение, вызвав 112. 

Вина Ф.И.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснениями участников ДТП;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по Рузскому району Ф.И.О. о совершенном ДТП;

- схемой ДТП и иными доказательствами.

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми, полученными без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина Ф.И.О. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания Ф.И.О., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Ф.И.О., который вину в совершении административного правонарушения не признал, ранее привлекался к административной ответственности за нарушением Правил дорожного движения РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется. Суд считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ф.И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Морозова