П о с т а н о в л е н и е

г. Протвино Московской области 08 октября 2020 г.

Судья Протвинского городского суда Сусакин А.Ю., 

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, по ст.6.1.1. КРФ об АП, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП, а именно нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3 02.10.2020г. около 02 час. 30 мин., находясь на кухне по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес несколько ударов рукой в лицо ФИО1, чем причинил ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП. 

ФИО3 виновным себя признал и пояснил, что произошел конфликт, в ходе которого он ударил ФИО1 несколько раз, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что её сожитель ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, у них произошел конфликт в ходе которого он ударил её несколько раз рукой в лицо. Претензий к нему она не имеет, примирилась с ним, просит не привлекать его к административной ответственности.

Свидетель ФИО2 пояснила, что 02.10.2020г. между ФИО3 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 несколько раз ударил ФИО1 рукой в лицо.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами УУП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, карточкой происшествия, объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2, данными о привлечении к административной ответственности.

При решении вопроса об административном наказании суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, положительные характеристики, ее имущественное и семейное положения, мнение потерпевшей.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом позиции потерпевшей, установленных обстоятельств, что существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям не наступило, носит малозначительный характер, в связи с чем, он подлежит освобождению от административного наказания, с вынесением устного замечания на основании ст. 2.9 КРФ об АП. 

На основании ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КРФ об АП, 

постановил:

В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП освободить ФИО3 от административной ответственности ст. 6.1.1 КРФ об АП и объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю.Сусакин