Дело № 5-2357/2020

УИД 34RS0001-01-2020-005246-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 21 октября 2020 г.

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитина Е.А. (400066 

<

...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.А. Никитина