Дело 2-274/20г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Махачкала 

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре - Магомедовой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на 07.11.2019 в размере 59 804,6 рублей, госпошлины в размере 1 994,14 рублей, указав при этом, что на основании заявления ответчику выдана указанная кредитная карта с кредитным лимитом 120 000 рублей, на срок до востребования месяцев, под 25,9% годовых.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% о размера задолженности и уплаты процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно условиям договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

По состоянию на 07.11.2019 задолженность по договору составляет 59 804,6 рублей.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

В судебном заседании ответчик – ФИО1 исковые требования признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» будучи надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, не явился. Просил рассмотреть дела в отсутствии его представителя. 

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно частям 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 197, ч.4 ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО7, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (номер договора №) в размере 59 804 (пятьдесят девять тысяч восемьсот четыре) рублей 6 копеек. 

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в сумме 1 994 (одна тысяча девятьсот девяноста четыре) рублей 14 копеек.

Всего взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 61 798 (шестьдесят одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек.

Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2020 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 16 декабря 2020 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.

Председательствующий Айгунова З.Б.