Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

с участием адвоката ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8, ФИО2, ФИО3 признании права собственности на наследственное имущество, по встречному искуФИО8 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности в порядке наследования на обязательную долю после смерти родителей ФИО4 и ФИО5 в размере 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м.; 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 1/4 доли денежного вклада, открытого в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» номер счета № 

Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который являлся, отцом истицы и ответчика. После смерти родителей открылось наследство в виде: по 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: М. О. 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. и вклада в Сбербанке, после смерти каждого из родителей. Умершая ФИО4 также, была собственником земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1700 кв.м.Все свое имущество умершие завещали ФИО8ДД.ММ.ГГГГ истицей в установленные законом сроки подано заявление нотариусу ФИО14 о принятии наследства на обязательную долю.Нотариусу были представлены соответствующие документы дающие право на обязательную долю в наследстве. Кроме того истица является инвалидом третьей группы.В соответствии с предъявленными документами нотариусом былпроизведен раздел обязательной доли из наследуемого имущества в соответствии с которым истице определена 1/6 доля наследственного имущества. Однако, истица с данным разделом не согласна, так как нотариус разделила имущество с учетом умершего отца ФИО8, в связи с чем, была вынуждена обратиться в суд.

Ответчик ФИО13 предъявил встречные требования, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил произвести раздел наследственного имущества, согласно которому выделить ему в собственность: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>,денежный вклад, открытый в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», номер счета №, взыскать с ФИО6 компенсацию за передаваемое имущество в размере 253781,26 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. Ко дню ее смерти наследники первой очереди являлись: истец, его сестра ФИО6, его сестра ФИО7 и отец ФИО5. После её смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>;1/2 доля земельного участка площадью 1700 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенный вид использования - «для ведения личного подсобного хозяйства»; денежного вклада, открытого в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», номер счета №, в размере 209723 рубля 49 коп. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество ФИО4 завещала истцу. В установленный законом срок он обратился за принятием наследства к нотариусу ФИО14 Также к нотариусу обратились ФИО7, ФИО6, имеющие право на обязательную долю наследства. ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли. Отец ФИО17 A.M. обратиться к нотариусу не успел, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, состоящее из следующего имущества:1/2 доля + 1/16 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, то есть 9/16 долей;1/2 доля (супружеская). + 1/16 доля земельного участка площадью 1700 кв.м с кадастровым номером №:15, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенный вид использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», то есть 9/16 долей; 1/2 + 1/16 доля денежного вклада, открытого в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», номер счета №, в размере 209723 рубля 49 коп., то есть 9/16 долей.В силу завещания от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество ФИО5 завещал ФИО8Наследниками первой очереди являются: ФИО6, ФИО7 и ФИО8 ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли наследства.ФИО8 зарегистрирован в указанной квартире, другого жилого помещения, пригодного для проживания не имеет. Наследственная доля ФИО6 является незначительной и составляет около 15% квартиры. Разделить ее в натуре, либо определить порядок пользования без ущемления моих прав невозможно. Существенного интереса в использовании ее доли в квартире у ответчицы нет, поскольку она зарегистрирована и фактически проживает со своей семьей. В связи с чем, просит произвести раздел наследственного имущества согласно которому выделить ему в собственность: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, денежный вклад, открытый в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», номер счета №. В собственность ФИО6 выделить в качестве компенсации за 5/32 долей квартиры, выделить 27/32 долей земельного участка площадью 1700 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенный вид использования - «для ведения личного подсобного хозяйства». Взыскать с ФИО6 компенсацию за передаваемое имущество в размере 253781,26 руб.

ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, встречные требования не признала.

ФИО8 в судебное заседание не явился, судом извещался, представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования ФИО6 не признала, требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности в судебном заседании.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО6 поддержал, пояснил, на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо: Нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает исковые требования, встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды 1, 2, 3 групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья) независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности. 

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно ст. 1130 ГК РФ, Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.10), которой на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также вклад в Сбербанке РФ на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0937679, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м. 

Наследники первой очереди являлись: дети: ФИО8, ФИО6, ФИО7, супруг: ФИО5. 

Умершая ФИО4 оставила:

завещание, удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа 

<

адрес>, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГи зарегистрированного в реестре за №, согласно которому- Земельный участок, находящегося по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО3.(л.д.75)

завещание, удостоверенное нотариусом Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГи зарегистрированное в реестре №, согласно которому все имущество, в том числе 1/2 долю Квартиры, по адресу: 

<

адрес> завещал ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.74).

Таким образом, в силу ст.1130 ГК РФ, завещание от ДД.ММ.ГГГГи зарегистрированное в реестре за №, согласно которому- земельный участок, находящегося по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО3, отменено посредством составления нового завещания в пользу ФИО8

Как видно из копий наследственных дел к имуществу ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, подал заявления о принятии наследства по завещанию удостоверенное нотариусом Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО14(л.д.69) ДД.ММ.ГГГГ ( реестр №), запись в реестре 2-1644 на следующее наследственное имущество:

1/2 (одной второй) долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>;

Денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (дочь наследодателя), зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, подала заявления о принятии наследства по закону от запись в реестре 2-2431(л.д.71) на следующее наследственное имущество: Квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

- денежный вклад хранящийся в ПАО "Сбербанк" с причитающимися процентами и компенсациями;

-Земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подала Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю, запись в реестр №(л.д.72) на наследственное имущество состоящее из:

- 1/2 (одной второй) доли Квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

- денежного вклада хранящегося в ПАО "Сбербанк" с причитающимися процентами и компенсациями;

-Земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ФИО7 согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года

отказалась претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершей ФИО4(л.д.73)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.9)

Наследники первой очереди являлись: дети: ФИО8, ФИО6, ФИО7.

Умерший ФИО5 оставил завещание, удостоверенное нотариусом Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре №, согласно которому все имущество, в том числе 1/2 долю Квартиры, по адресу: 

<

адрес> завещал ФИО8.(л.д.107)

Наследником подавшим принявшему наследство по завещанию является: ДД.ММ.ГГГГФИО5, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, подал заявления о принятии наследства по завещанию, запись в реестре 2-1645(л.д.103) на наследственное имущество состоящего :

-1/4 (одной четвертой) доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был муж- ФИО9, фактически принявший наследство но не оформивший своего права. Наследственное имущество, принадлежащее ФИО5, состоит из :1/2 (одной второй) доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ,ФИО6 (дочь наследодателя), зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, подала заявления о принятии наследства по закону, запись в реестре 2-2971(л.д.114) на наследственное имущество состоит из:

денежного вклада хранящегося в ПАО "Сбербанк" с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГФИО6 (дочь наследодателя) подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю в наследстве, запись в реестре №(л.д.105) на наследственное имущество состоящее из:

1/2 (одной второй) доли Квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО7 согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказалась претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего ФИО5(л.д.106). 

При определении состава наследственного имущества суд учитывает, что часть имущества была приобретена ФИО4 в браке с ФИО5- вклад, открытый в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» номер №; 

<

адрес>. 13 /2 по 

<

адрес> приватизирована и является совместной собственностью ФИО4 и ФИО5, в связи с чем, то во вкладе, открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» номер счета 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0937679, выделена супружеская доля, в соответствии с требованиями ст. 39 СК РФ, в размере 1\2 доли имущества и 1/2 доля в квартире.

Таким образом, после смерти ФИО4 доли наследников в наследственном имуществе распределяются следующим образом:

В 

<

адрес>. 13 /2 по 

<

адрес> (1/2 доля): 

-обязательная доля ФИО5 и обязательная доля ФИО6, с учетом отказа от наследства ФИО7 по 1/12 (1/2:3:2). Доля ФИО8- 10/12.

Во вкладе, открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» номер счета № (1/2 доля): 

-обязательная доля ФИО5 и обязательная доля ФИО6, с учетом отказа от наследства ФИО7 по 1/12 (1/2:3:2). Доля ФИО8- 10/12.

В земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> КН № площадью 1700 кв.м.:

- обязательная доля ФИО5 и обязательная доля ФИО6, с учетом отказа от наследства ФИО7 по 1/6 (1: 3:2). Доля ФИО8- 4/6.

После смерти ФИО8 доли наследников в наследственном имуществе распределяются следующим образом:

В 

<

адрес>. 13 /2 по 

<

адрес> (1/2 доля).

-обязательная доля ФИО6, с учетом отказа от наследства ФИО7 составляет 1/8 (1/2: 2:2). Доля ФИО8- 7/8. 

Во вкладе, открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» номер счета № (1/2 доля): 

- обязательная доля ФИО6, с учетом отказа от наследства ФИО7 1/8, доля ФИО8- 7/8.

Итого, доля ФИО6 в наследственном имуществе после смерти ФИО4 и ФИО5:

в 

<

адрес>. 13 /2 по 

<

адрес> составляет 5/24 ( 1/8 + 1/12); 

во вкладе, открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» номер счета № 5/24 ( 1/8 + 1/12), 

в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> КН 71:21:050211:15 площадью 1700 кв.м. 1/6 (1:3:2).

Доля в наследственном ФИО8 после смерти ФИО4 и ФИО5: 

в 

<

адрес>. 13 /2 по 

<

адрес> составляет 19/24 (7/8 ( после смерти ФИО5) + 10/12 (после смерти ФИО4) + 1/12 (обязательная доля ФИО5).

во вкладе, открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» номер счета №- 19/24 (7/8 ( после смерти ФИО5) + 10/12 (после смерти ФИО4) + 1/12 (обязательная доля ФИО5).

в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> КН № площадью 1700 кв.м. составляет 5/6 (1-1/6 (обязательная доля ФИО6).

Разрешая требование о признании за ФИО6 права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, ФИО8, суд исходил из того, что она является наследником первой очереди по закону после смерти родителей, указанное имущество при жизни принадлежало ФИО5, ФИО4, истец имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, в установленном порядке приняла наследство.

В связи с чем, суд признает за ФИО6 право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, ФИО8 на 5/24 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 5/24 долей вклада в Сбербанке РФ на счете № 1/6 долю земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м. 

Удовлетворяя требование ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, ФИО8, суд исходил из того, что он является наследником по завещанию после смерти родителей, указанное имущество при жизни принадлежало ФИО5, ФИО4, истец в установленном законом порядке принял наследство.

В связи с чем, суд признает за ФИО8 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, ФИО8 на 19/24 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 19/24 долей вклада в Сбербанке РФ на счете №, 5/6 долей земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м. 

Разрешая исковые требования о разделе наследственного имущества, суд исходил из следующего.

ФИО8 просил произвести раздел наследственного имущества, согласно которому выделить ему в собственность: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>,денежный вклад, открытый в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», номер счета №, взыскать с ФИО6 компенсацию за передаваемое имущество в размере 253781,26 руб.

Согласно ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (ст. 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно ст. 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Из содержания разъяснений, содержащихся в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). 

Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. 

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия, однако в исключительных случаях суд может принять решение о выплате денежной компенсации истцу, требующему выдела доли в натуре, без его согласия: в частности, если доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия на компенсацию доли в натуре обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему соответствующую компенсацию. 

Определением Подольского городского суда от 28.02.20174 года была назначена оценочная экспертиза наследственного имущества (л.д.130-131)

Согласно экспертному заключению №/С-17 стоимость квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 2783 800 рублей; рыночная стоимость земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м. составляет 855 134 рублей. (л.д.135-163).

Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду сторонами не представлено. Сторонами, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не представлены возражения относительно заключения судебной экспертизы.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 имеет преимущественное право на получение в собственность квартиры по адресу: 

<

адрес>, поскольку он в ней зарегистрирован и постоянно проживает, как при жизни наследодателей, так и в настоящее время, другого места жительства не имеет, кроме того, имеет большую долю в праве собственности на квартиру. Тогда как ФИО6 проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, имеет незначительную долю в праве общей долевой собственности, ее доля не может быть реально выделена и она не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, в связи с чем, в силу закона она не имеет преимущественного права на получение в собственность квартиры.

Производя раздел наследственного имущества, суд считает возможным выделить в собственность ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м., которым она пользуется.

Вместе в тем, раздел денежных средств на вкладе в Сбербанке РФ на счете №, не представляется возможным, поскольку на день рассмотрения дела отсутствуют сведения о размере указанных денежных средств с положенными процентами и компенсациями по вкладу, в связи с чем, суд полагает возможным признать за ФИО6 право собственности на 5/24 долей вклада, за ФИО8- на 19/24 долей вклада.

В связи с чем, учитывая, что ФИО8, имея преимущественное право, обратился с иском о разделе имущества, суд считает возможным произвести раздел указанного имущества и признает за ФИО8 право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, признает право собственности ФИО6 на земельный участок расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м. 

Поскольку имущество, передаваемое в собственность ФИО6 превышает стоимость ее доли в праве собственности, то с ФИО6 в пользу ФИО8 подлежит взысканию компенсация, согласно расчету:

рыночная стоимость согласно экспертному заключению 5/24 долей в праве собственности на жилое помещении квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 579 958,30 руб. (2 783,800 руб. (стоимость квартиры х 5/24); 

рыночная стоимость 1/6 доли земельного участка земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м. составляет 142522 рублей (855 134 руб. (стоимость земельного участка) х 1/6).

рыночная стоимость земельного участка земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м. составляет 855 134 руб.

Таким образом, размер компенсации составляет: 855 134 руб. - 579 958,30 - 142522 рублей = 132 653 руб. 67 коп.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО6 в пользу ФИО8 компенсацию за разницу в стоимости имущества в размере 132 653 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО8, ФИО2, ФИО3 признании права собственности на наследственное имущество, по встречному искуФИО8 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО6 на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, ФИО8 на:

5/24 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

5/24 долей вклада в Сбербанке РФ на счете №

1/6 долю земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м. 

Признать право собственности ФИО8 на наследственное имущество после смерти ФИО4, ФИО8 на:

19/24долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

19/24 долей вклада в Сбербанке РФ на счете №, 

5/6 долей земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м. 

Произвести раздел наследственного имущества, по которому: 

Выделить в собственность ФИО6 земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1700 кв.м. 

Выделить в собственность ФИО8 квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО8 компенсацию за разницу стоимости имущества в размере 116276 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Н.Г. Федотова