Дело № 2-1318/2017 30 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи: Шиляковой Н.В.

при секретаре: Филипьевой С. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 30 мая 2017 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

муниципальное предприятие муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту – МП МО «Котлас» «ОК и ТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги теплоснабжения в жилом помещении по адресу: ..... В обоснование требований указано, что ФИО1 зарегистрирована и является нанимателем жилого помещения по адресу: ..... Совместно с ФИО1 до __.__.__ был зарегистрирован и проживал ФИО2, __.__.__ года рождения. Обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют. Сумма задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ составила .... руб. .... коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Поскольку ответчики добровольно не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .... руб. за период с __.__.__ по __.__.__, а оставшуюся часть задолженности в размере .... руб. за период с __.__.__ по __.__.__ взыскать с нанимателя ФИО1

В ходе рассмотрения дела, учитывая заявления ответчиков о применении последствий истечения срока исковой давности, представитель истца исковые требования изменил, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп. и задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп., а с ответчика ФИО2 взыскать задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп. 

В судебное заседание представитель истца МП МО «Котлас» «ОК и ТС», ответчик ФИО1, представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. 

Представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истец на уточненных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно сведений ОМВД России «....» ФИО2 __.__.__ снят с регистрационного учета по спорному жилому помещению, в настоящее время зарегистрированным по г..... и .... району не значится. 

В связи с неизвестностью его места жительства на основании ст.50 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 адвокат Армоник Т.Ю. не возражала против удовлетворения требований с учетом применения срока исковой давности.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 в настоящее время является нанимателем жилого помещения по адресу: ..... Ранее (до __.__.__) нанимателем спорного жилого помещения являлся ФИО2 (бывший супруг ФИО1) 

В соответствии со сведениями с поквартирной карточки жилого помещения, представленными МКУ МО «....» «Информационный расчетный центр», в указанном жилом помещении ответчик ФИО2 был зарегистрирован с __.__.__ по __.__.__, в настоящее время в комнате зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО1 (с __.__.__) и её несовершеннолетние дети: Б.И.А., __.__.__ года рождения (с __.__.__), Б.Т.А.., __.__.__ года рождения (с __.__.__).

МП МО «Котлас» «ОК и ТС» ответчикам в спорный период предоставлялись коммунальные услуги по отоплению жилого помещения и за нагрев воды, в связи с чем, ежемесячно ответчикам выставлялись счета по оплате оказанных услуг. 

Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что ответчики не производили оплату услуг в полном объеме. Согласно квитанции за март .... года размер задолженности за коммунальные услуги составляет .... руб. .... коп.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп. (.... от начисленных в спорный период сумм) и задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп., а с ответчика ФИО2 задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп. (.... от начисленных в спорный период сумм). 

В соответствии с материалами гражданского дела № в марте .... года ответчик ФИО1 не согласилась с судебным приказом о взыскании с неё задолженности в пользу МП МО «Котлас» «ОК и ТС» за период с __.__.__ по __.__.__, в связи с чем судебный приказ определением мирового судьи от __.__.__ был отменен.

На момент рассмотрения дела задолженность за указанный период времени ответчиками не погашена. 

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Частью 2 данной статьи установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (части 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на ответчиков с учетом времени проживания и регистрации в спорном жилом помещении, при этом задолженность за период __.__.__ по __.__.__ подлежит взысканию в долевом порядке.

ФИО1 и представителем ответчика ФИО2 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ относится к повременным платежам.

Поскольку жилищным законодательством предусмотрено, что плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно, следовательно, она относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу отдельно и исчисляется он со следующего дня после конечной даты оплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с __.__.__ по __.__.__.

Исковое заявление подано в суд __.__.__. 

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, поскольку срок исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за март .... года определен до __.__.__, то течение срока исковой давности для требования об оплате услуг за март .... года началось __.__.__, а __.__.__ срок истекал, но __.__.__ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Принимая во внимание, что принятый на основании заявления истца судебный приказ мирового судьи судебного участка № .... судебного района от __.__.__ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ отменен __.__.__, при этом в суд с настоящим иском МП МО «Котлас» «ОК и ТС» обратилось в течение установленного срока (6 месяцев), следовательно, срок исковой давности на момент подачи иска для взыскания задолженности с учетом уменьшения исковых требований за период с __.__.__ по __.__.__ не истек. 

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования МП МО «Котлас» «ОК и ТС» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп. и задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп., а с ответчика ФИО2 - задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные МП МО «Котлас» «ОК и ТС» при подаче искового заявления подлежат взысканию в его пользу с ответчика ФИО1 в размере .... руб. (с учетом цены иска к ней - .... руб.), а с ФИО2 в размере .... руб. (с учетом цены иска к нему - .... руб.).

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере .... руб. .... коп., в то время как с учетом уменьшения заявленных требований госпошлина составляет в общей сумме .... руб. (....+....).

Основываясь на указанной норме Закона, суд полагает, что истцу подлежит возврату частично госпошлина, излишне уплаченная при подаче искового заявления в размере .... руб. .... коп. (....-....).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... рублей .... копеек и задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... рублей .... копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей, всего взыскать .... рублей .... копеек.

Взыскать в пользу муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... рублей .... копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей, всего взыскать .... рубля .... копеек.

Возвратить муниципальному предприятию муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» излишне уплаченную государственную пошлину в размере .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В. Шилякова