дело № 2а-50/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года с. Караидель 

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 413 руб.; восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства.

Административный истец указывает, что в Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1 № за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. В порядке, установленном ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии в связи с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном ст. 48 НК РФ. Пропуск срока на подачу административного искового заявления связан с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа.

Административный истец в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Межрайонной ИФНС № 4 по РБ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате суммы недоимки 288, 88 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате суммы недоимки 522, 14 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования должником не исполнены.

По заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ мировым судьей судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогам и пеням, поскольку срок для обращения в суд с заявлением истекал ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о выдаче судебного приказа взыскатель обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление налоговым органом в районный суд подано ДД.ММ.ГГГГ, сдано в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", разъяснено, что в случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи.

С учетом даты истечения срока, установленного для добровольного исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока подачи административного иска.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено. Указанные в иске причины пропуска срока в связи с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа, суд расценивает как неуважительные.

При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении срока на подачу административного иска, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова