Дело № 2-288/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Беловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Никольское к С. (ФИО2) о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

установил:

Администрация сельского поселения Никольское обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащую С. В обоснование указано, что постановлением администрации Кадуйского района ХХХ от 18.11.1994 «О выдаче Свидетельств на земельные доли членам сельскохозяйственного ТОО «

<

данные изъяты>» в общую долевую собственность граждан предоставлен земельный участок с кадастровым ХХХ площадью 1654,9 га, расположенный на территории 

<

данные изъяты>. Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 247 человек, с определением размера доли каждого собственника 6,7 га, что соответствует 153,3 баллогектарам. В списке указан и ответчик. 

В 2001 году ТОО «

<

данные изъяты>» ликвидировано. В 2015 году администрация муниципального образования Бойловское преобразована в администрацию сельского поселения Никольское. 

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Бойловское Кадуйского муниципального района составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовав списки в районной газете «Наше время» № 10 от 08.02.2012, а также на информационном щите. 

С момента публикации списков невостребованных долей 08.02.2012, до принятия решения об утверждении списков невостребованных земельных долей, в течение четырех месяцев принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в указанные списки. 

По истечении четырех месяцев Совет муниципального образования Бойловское Кадуйского муниципального района своим решением от 31.07.2012 ХХХ утвердил список невостребованных земельных долей, в который также включена земельная доля ответчика.

Истец просит суд признать право муниципальной собственности сельского поселения Никольское на земельную долю размером 6,7 га, принадлежащую ответчику в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.

Установлено, что С. (после заключения брака 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти является ФИО1 (после заключения брака ФИО2)

Определением суда от 21 августа 2018 года к участию в деле в качестве правопреемника ответчика по делу привлечена ФИО2. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. 

Согласно п. 8 ст. 12.1 указанного закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления администрации Кадуйского района Вологодской области ХХХ от 18.11.1994 «О выдаче Свидетельств на земельные доли членам сельскохозяйственного ТОО «

<

данные изъяты>» С. была предоставлена земельная доля из состава земель сельскохозяйственного назначения размером 6,7 га, что соответствует 153,3 баллогектарам. Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>.

ТОО «

<

данные изъяты> решением комитета по управлению имуществом администрации Кадуйского района ХХХ от 31.05.2001 ликвидировано. 

Решением Совета сельского поселения Никольское от 30.09.2016 ХХХ администрация сельского поселения Никольское определена в соответствии с ее компетенцией правопреемником администрации муниципального образования Бойловское. 

Право общей долевой собственности С. на земельную долю размером 6,7 га подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от 17.04.2012.

По сообщению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Вологодской области от 17.05.2018 года ХХХ права С. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ не зарегистрированы.

Таким образом, С. и ее правопреемник земельной долей не распорядились, не передали в аренду и не использовали иным образом.

Суд установил, что порядок признания земельной доли невостребованной соблюден. Администрацией муниципального образования Бойловское Кадуйского муниципального района составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, опубликован в районной газете «Наше время» № 10 от 08.02.2012 и размещен на информационном щите МО Бойловское. В опубликованном списке указан и ответчик.

По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей, Совет муниципального образования Бойловское Кадуйского муниципального района своим решением от 31.07.2012 ХХХ утвердил список невостребованных земельных долей на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, расположенном на территории 

<

адрес>, в который также включена земельная доля ответчика.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения правоотношений. 

Заинтересованные лица до настоящего времени не заявили о своих правах на земельную долю, следовательно, принадлежащая ответчику земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок является невостребованной.

Поскольку порядок признания земельной доли невостребованной истцом соблюден, имеются основания для удовлетворения исковых требований. 

При этом право собственности ответчика ФИО2 на невостребованную земельную долю, перешедшую к ней в порядке универсального правопреемства после смерти С., подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать право муниципальной собственности сельского поселения Никольское Кадуйского муниципального района Вологодской области на земельную долю ФИО2, перешедшую к ней в порядке универсального правопреемства после смерти С. размером 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для прекращения права общей долевой ФИО2, перешедшего к ней в порядке универсального правопреемства после смерти С., на указанный земельный участок и ее обязательств, вытекающих из права собственности.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Лобанова